Справа №295/18730/25
Категорія 71
2/295/258/26
УХВАЛА
про проведення судового засідання в режимі відеоконференції
05.10.2026 року м. Житомир
Суддя Богунського районного суду м. Житомира Стрілецька О.В.,
розглянувши в порядку письмового провадження заяву, подану представником ОСОБА_1 - адвокатом Дмитрієвою Жанною Анатоліївною, про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції,
в с т а н о в и в:
У провадженні Богунського районного суду м. Житомира перебуває цивільна справа за позовом, поданим поданим представником ОСОБА_1 - адвокатом Дмитрієвою Ж.А., до ОСОБА_2 , третя особа: Виконавчий комітет Глибочицької сільської ради як орган опіки та піклування, про позбавлення батьківських прав.
Відповідно до ухвали суду від 19.01.2026 відкрите провадження у справ в загальному позовному провадженні, призначене підготовче судове засідання.
Від представника позивача - адвоката Дмитрієвої Ж.А. надійшло клопотання про проведення судових засідань за участі ОСОБА_1 у режимі відеоконференції, оскільки вона перебуває за межами території України.
23.09.2026 справа у судове засідання не вносилась у зв`язку з перебуванням головуючої у відпустці.
Згідно з ч. 1, 2 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.
Відповідно до ч. 4 ст. 212 ЦПК України учасник справи, його представник бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України "Про електронні документи та електронний документообіг" та "Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги", у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).
За правилами ч. 3 ст. 212 ЦПК України заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду розглядається без повідомлення учасників справи; за результатами розгляду заяви постановляється ухвала.
Беручи до уваги те, що представник ОСОБА_1 - адвокат Дмитрієва Ж.А. звернулась з клопотанням про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, оскільки позивачка перебуває за кордоном, суд вважає клопотання обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 212 ЦПК України, суд
п о с т а н о в и в:
Клопотання задоволити.
Судові засідання в цивільній справі за участі ОСОБА_1 проводити в режимі відеоконференції.
Копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції негайно направити заявнику.
Роз`яснити заявнику, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.В. Стрілецька