Справа № 287/2377/23
провадження 2/287/62/26
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06 жовтня 2026 року м. Олевськ
Суддя Олевського районного суду Житомирської області Нижник Г.П. розглянувши клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвоката Римаренко Ірини Василівни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду,-
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Олевського районного суду Житомирської області перебуває цивільна справа № 287/2377/23 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: Служба у справах дітей Олевської міської ради Житомирської області, Коростенська окружна прокуратура Житомирської області, про позбавлення батьківських прав.
Підготовче судове засідання у справі призначено на 14 год 00 хв 13 жовтня 2026 року.
Через підсистему «Електронний суд» до суду надійшло клопотання представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Римаренко І.В., у якому, посилаючись на віддаленість Олевського районного суду Житомирської області від місця роботи та проживання позивача, а також запровадження на території України воєнного стану, просить провести судове засідання за участю позивача та її представника в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням підсистеми відеоконференцзв`язку «ВКЗ».
Розглянувши клопотання, суд дійшов такого висновку.
Відповідно до ч. 1 ст. 58 ЦПК України сторона, третя особа, а також особа, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи, може брати участь у судовому процесі особисто (самопредставництво) та/або через представника.
За приписами ч. 1 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.
Відповідно до ч. 3 ст. 212 ЦПК України учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).
Рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021 № 1845/0/15-21 затверджено Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.
Згідно з п. 45 Положення про ЄСІТС підсистема відеоконференцзв`язку забезпечує учасникам справи можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою свого Електронного кабінету та власних технічних засобів.
Відповідно до п. 46 зазначеного Положення за наявності в суді технічної можливості учасник справи у порядку, встановленому процесуальним законом, може брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Згідно з п. 50 Положення про ЄСІТС суд ухвалює рішення про можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції за умови наявності в суді відповідної технічної можливості.
Ухвалою суду від 03.09.2026 задоволено клопотання позивача ОСОБА_1 про проведення всіх судових засідань у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.
Враховуючи наведене, клопотання представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Римаренко І.В. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду підлягає частковому задоволенню, оскільки питання щодо участі позивача ОСОБА_1 у судових засіданнях у режимі відеоконференції вже вирішено ухвалою суду від 03.09.2026.
Відповідно до ч. 5 ст. 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
На підставі викладеного, керуючись ст. 212 ЦПК України, суд,-
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Римаренко Ірини Вікторівни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду - задовольнити частково.
Допустити представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Римаренко Ірину Вікторівну до участі у підготовчому судовому засіданні, призначеному на 14 год 00 хв 13 жовтня 2026 року, у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та підсистеми відеоконференцзв`язку «ВКЗ».
У частині клопотання щодо участі позивача ОСОБА_1 у судовому засіданні в режимі відеоконференції - відмовити, оскільки питання щодо її участі у судових засіданнях у такому режимі вже вирішено ухвалою Олевського районного суду Житомирської області від 03.09.2026.
Попередити, що відповідно до ч. 5 ст. 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Копію ухвали про проведення судового засідання в режимі відеоконференції направити особам, які братимуть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Г. П. Нижник