Київський районний суд м. Полтави
Справа № 639/5437/26
Провадження №2/552/3820/26
У Х В А Л А
06.10.2026 Київський районний суд м. Полтави в складі:
головуючого - судді Самсонової О.А.,
секретар судового засідання - Хрипунова Т.В.,
учасники справи та їх представники:
позивач - ОСОБА_1 ,
представник позивача - адвокат Лойко Вероніка Михайлівна,
відповідач - ОСОБА_2 ,
третя особа - Департамент служб у справах дітей Харківської міської ради,
розглянувши в підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту перебування на утриманні, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до Новобаварського районного суду міста Харкова з позовом до відповідача про встановлення факту перебування на утриманні.
В позовній заяві просив суд встановити факт, що має юридичне значення, а саме, що на утриманні ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , перебуває ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 .
Ухвалою судді Новобаварського районного суду м.Харкова від 19 червня 2026 року справу передано на розгляд за підсудністю до Київського районного суду м.Полтави.
Ухвалою судді Київського районного суду м.Полтави від 23 липня 2026 року відкрито провадження у справі, яку вирішено розглядати за правилами загального позовного провадження.
Позивач та його представник в судове засідання не з`явились. При цьому представник позивача звернулась до суду з клопотанням проводити підготовчий розгляд справи за відсутності позивача та його представника.
Відповідач також звернулась до суду з заявою про розгляд справи за її відсутності.
Третя особа Департамент служб у справах дітей Харківської міської ради в судове засідання свого представника не направила.
Враховуючи відсутність підстав, передбачених ч. 2 ст. 198 та ч. 2 ст. 223 ЦПК України для відкладення розгляду справи, суд вважає за можливе провести підготовче судове засідання за відсутності осіб, що в засідання не з`явились.
В підготовчому судовому засіданні суд встановив, що спір сторонами не врегульований.
Судом визначено обставини, які входять до предмета доказування.
Встановлено, якими доказами позивач має намір доводити свої позовні вимоги.
На час підготовчого засідання відповідач відзив на позов не подала. Третя особа письмових пояснень щодо позову також не надала.
Особи, прав та обов`язків яких стосується справа, залучені до участі у справі.
Докази сторонами надані.
Інші заяви по суті справи або клопотання у підготовчому судовому засіданні учасники справи суду не подавали.
Підготовка справи до розгляду закінчена.
Справу необхідно призначити до розгляду.
Керуючись ст. 200 ЦПК України, суд -
У Х В А Л И В :
Підготовче провадження закрити.
Призначити справу до судового розгляду по суті на 10 год. 30 хв. 01 грудня 2026 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий О.А.Самсонова