Справа № 551/938/26
У Х В А Л А
про відкладення розгляду справи
06 жовтня 2026 року селище Шишаки
Суддя Шишацького районного суду Полтавської області Вергун Н.В., розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення ( виклику ) сторін цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю « Фінансова компанія « Європейська агенція з повернення боргів » до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
в с т а н о в и в:
10 серпня 2026 року представник ТОВ « ФК « Європейська агенція з повернення боргів » Какун А.С., яка діє на підставі довіреності, звернулася до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 7973594 від 09 червня 2024 року у загальному розмірі 18 500 грн. 00 коп., а також судових витрат, які складаються з сплати судового збору, у розмірі 2662 грн. 40 коп.
На підтвердження заявлених вимог представник позивача просив витребувати з АТ КБ « Приват Банк » інформацію щодо належності ОСОБА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1 , карткового рахунку № НОМЕР_2 , а також виписку по рахунку за номером картки № НОМЕР_2 , що належить ОСОБА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1 , за період часу з 09 червня по 14 червня 2024 року з детальною інформацією щодо призначення платежу і джерело надходження коштів.
Одночасно представник позивача за довіреністю Какун А.С. просила провести розгляд справи у відсутність представника позивача та проти винесення заочного рішення у справі не заперечує.
Відповідно до відповіді виконавчого комітету Шишацької селищної ради Полтавської області за № 134/07.1-18 від 27 березня 2026 року у справі № 551/263/26, відповідач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 . ( а.с. 56 ).
Ухвалою суду від 10 серпня 2026 року позову заяву ТОВ « Фінансова компанія « Європейська агенція з повернення боргів » до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі, її розгляд ухвалено проводити у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення ( виклику ) сторін.
При цьому, сторонам рекомендованим листом за зареєстрованою адресою місця проживання ( знаходження ) було надіслано ухвалу суду від 10 серпня 2026 року, в якій зазначено, що розгляд справи відбудеться у порядку письмового провадження о 09 год. 30 хв. 08 вересня 2026 року.
Клопотання представник позивача Какун А.С., яка діє на підставі довіреності, про витребування доказів, задоволено ( а.с. 58-59 ).
Ухвалою суду від 08 вересня 2026 року розгляд справи відкладено до 10 год. 30 хв. 06 жовтня 2026 року та витребувано з ІНФОРМАЦІЯ_2 інформацію щодо проходження відповідачем військової служби (а.с.68).
22 вересня 2026 року з ІНФОРМАЦІЯ_2 надійшла відповідь на запит та повідомлено, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , 23 серпня 2025 року був призваний на військову службу під час мобілізації до військової частини НОМЕР_3 , інформацією про подальше проходження служби не володіють.
У зв`язку з цим, з метою забезпечення диспозитивності, змагальності судового процесу та прийняття у справі законного та обґрунтованого рішення, суд приходить до висновку про відкладення розгляду справи та витребування інформації з військової частини НОМЕР_3 про подальше проходження військової служби ОСОБА_1 .
Частиною 1 ст.240 ЦПК України передбачено, що суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених ч.2 ст.223 цього Кодексу.
Згідно з ч. 9 ст. 223 ЦПК України про відкладення розгляду справи постановляється ухвала.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст.223, 260 - 261, 279 ЦПК України, -
У Х В А Л И В :
Проведення розгляду справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю « Фінансова компанія « Європейська агенція з повернення боргів » до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, - відкласти до 10 год. 10 хв. 04 листопада 2026 року.
Витребувати з військової частини НОМЕР_3 інформацію щодо проходження військової служби відповідачем ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Копію ухвали невідкладно надіслати учасникам справи для відому.
Ухвала остаточна та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Головуючий суддя: