Справа № 562/2426/26
Номер провадження 2-во/562/9/26
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"05" жовтня 2026 р. Здолбунівський районний суд Рівненської області у складі головуючого судді Ковалика Ю.А., при секретарі Камінник В.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Здолбунів заяву позивача ОСОБА_1 про виправлення описки у рішенні суду по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Мізоцької селищної ради Рівненського району Рівненської області про визнання права на завершення приватизації земельних ділянок в порядку спадкування за законом, -
в с т а н о в и в :
Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про виправлення описки у рішенні суду від 21 серпня 2026 року по справі за позовом ОСОБА_1 до Мізоцької селищної ради Рівненського району Рівненської області про визнання права на завершення приватизації земельних ділянок в порядку спадкування за законом, в якій просила виправити описку, а саме зазначити вірно в резолютивній частині рішення кадастровий номер земельної ділянки.
Відповідно до положень ч.1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Згідно ч. 2 ст. 269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Суд, дослідивши заяву про виправлення описки та матеріали цивільної справи, прийшов до висновку про задоволення заяви з наступних підстав.
У провадженні Здолбунівського районного суду Рівненської області знаходиться справа №562/2426/26 за позовом ОСОБА_1 до Мізоцької селищної ради Рівненського району Рівненської області про визнання права на завершення приватизації земельних ділянок в порядку спадкування за законом 21 серпня 2026 року по справі ухвалено рішення, яким позов задоволено.
При ухваленні рішення судом допущено описку, а саме в резолютивній частині рішення не вірно зазначено кадастровий номер земельної ділянки для ведення особистого селянського господарства площею 0, 1100 га, яка розташована в с.Залібівка, Рівненського району Рівненської області, замість «[номер приховано]:00:001:0360» невірно вказано «[номер приховано]:00:001:0359».
Враховуючи, що судом при ухваленні 21 серпня 2026 року рішення допущена описка, яка є арифметичною, та будь-яким чином не змінює змісту прийнятого рішення, заява позивача підлягає задоволенню, а описка виправленню.
Керуючись ст.ст.247, 269 ЦПК України, суд,-
у х в а л и в:
Заяву позивача ОСОБА_1 про виправлення описки у рішенні суду по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Мізоцької селищної ради Рівненського району Рівненської області про визнання права на завершення приватизації земельних ділянок в порядку спадкування за законом задовольнити.
Виправити описку в рішенні суду від 21 серпня 2026 року та вважати правильним:
Визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування за законом право на завершення приватизації земельної ділянки для ведення особистого селянського господарства площею 0,5078 га, яка розташована в с. Залібівка, Рівненського району Рівненської області, кадастровий номер [номер приховано]:00:001:0359, та земельної ділянки для ведення особистого селянського господарства площею 0,1100 га, яка розташована в с. Залібівка, Рівненського району Рівненської області, кадастровий номер [номер приховано]:00:001:0360 розпочатої ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 та одержання документу, що посвідчує право власності на земельні ділянки на ім`я ОСОБА_1 .
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Рівненського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її проголошення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому повної ухвали суду.
Суддя: Ю.А. Ковалик