Судові рішення

Рішення № 140344642 у справі № 693/680/24 від 28.09.2026

Рішення від 28.09.2026 у цивільній справі № 693/680/24 (категорія «Про визнання фізичної особи недієздатною»). Суд: Жашківський районний суд Черкаської області, суддя Коцюбинська Ю. Д.

Справа№ 693/680/24
СудЖашківський районний суд Черкаської області
СуддяКоцюбинська Ю. Д.
Форма рішенняРішення
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяПро визнання фізичної особи недієздатною
Дата ухвалення28.09.2026
Надійшло до реєстру06.10.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/140344642

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Текст рішення

Справа № 693/680/24

Провадження № 2-о/693/57/26

Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

28.09.2026 року м. Жашків

Жашківський районний суд Черкаської області у складі: головуючого судді Коцюбинської Ю.Д., присяжних: Гарбілінської О.В., Ломачинської Л.В.,, за участю секретаря судового засідання Олійник С.І., заявника ОСОБА_1 , представника заінтересованої особи Шимчика Р.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Жашків в порядку окремого провадження клопотання ОСОБА_1 про продовження строку дії рішення про визнання особи недієздатною та призначення опікуна, заінтересована особа - Виконавчий комітет Жашківської міської ради Черкаської області,

УСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду із клопотанням про продовження строку дії рішення про визнання особи недієздатною та призначення опікуна, заінтересована особа: Виконавчий комітет Жашківської міської ради Черкаської області.

В обґрунтування клопотання вказав, що рішенням Жашківського районного суду Черкаської області від 05 листопада 2024 року, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого у с. Соколівка Уманського району Черкаської області визнано недієздатною строком на 2 (два) року з дня набрання рішенням законної сили та призначено заявника опікуном над недієздатним ОСОБА_2 .

Стан здоров`я брата на день звернення до суду з клопотанням не покращився, він перебуває на обліку у лікаря психіатра та продовжує страждати на хронічний стійкий психічний розлад.

У зв`язку з вищевикладеним виникла необхідність у продовженні строку дії рішення про визнання ОСОБА_2 недієздатним.

У судовому засіданні заявник ОСОБА_1 клопотання підтримав та просив його задовольнити.

У судовому засіданні представник заінтересованої особи - ОСОБА_3 не заперечував проти задоволення клопотання.

Пунктом 1 ч. 2 ст. 293 ЦПК України передбачено, що суд розглядає в порядку окремого провадження справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи.

Згідно з ч. 1 ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Відповідно до ч. 1 ст. 40 ЦК України фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішенням суду про це.

Рішенням Жашківського районного суду Черкаської області від 05.11.2024 року (справа № 693/680/24) визнано ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя с. Соколівка Уманського району Черкаської області - недієздатним. Встановлено строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатним два роки з моменту набрання рішенням суду законної сили. Призначено опікуном ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 над недієздатним ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Згідно висновку експерта № 537 за результатами судово-психіатричної експертизи від 28.08.2026 року, ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 , страждає на психічне захворювання - помірну розумову відсталість з емоційно-вольовими розладами. Вказане захворювання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 є хронічним і стійким. Через вказане психічне захворювання, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 не здатен усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Виявлені психопатологічні феномени в межах помірної розумової відсталості з огляду на їх глибину, вираженість, інтенсивність, патологічним чином впливають на здатність ОСОБА_2 брати участь у судових засіданнях.

У відповідності до ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

На теперішній час відповідно до ч. 6 ст. 300 ЦПК України строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.

У силу ч. 5-9 ст. 300 ЦПК України, рішення суду після набрання ним законної сили надсилається судом органу опіки та піклування, органам ведення Державного реєстру виборців за місцем проживання фізичної особи.

Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною першою цієї статті.

Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.

Суд зобов`язаний розглянути клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною до закінчення строку його дії в порядку, встановленому статтею 299 цього Кодексу.

За таких обставин, враховуючи, що стан здоров`я ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з моменту ухвалення рішення суду не змінився, суд дійшов висновку про продовження строку дії рішення про визнання останнього недієздатним строком на два роки.

Відповідно до ч. 1 ст. 60 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначення опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Згідно ст. 62 ЦК України опіка встановлюється за місцем проживання фізичної особи, яка потребує опіки, або за місцем проживання опікуна.

Згідно ч. 4 ст. 63 ЦК України опікун призначається переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних стосунках з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливостей особи виконувати обов`язки опікуна.

Згідно ч. 5 ст. 63 ЦК України фізичній особі може бути призначено одного або кількох опікунів.

Відповідно до висновку органу опіки та піклування виконавчого комітету Жашківської міської ради про доцільність призначення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 опікуном над ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 в разі визнання його судом недієздатним з метою захисту особистих немайнових і майнових прав ОСОБА_2 , а також для створення йому необхідних побутових умов, здійснення за ним належного догляду, забезпечення йому лікування, орган опіки та піклування виконавчого комітету Жашківської міської ради вважає за доцільне призначення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , опікуном над ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 в разі визнання його судом недієздатним.

Згідно подання виконавчого комітету Жашківської міської ради Черкаської області про можливість призначення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , опікуном над ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у разі визнання його судом недієздатним, з метою захисту особистих немайнових і майнових прав ОСОБА_2 , а також для створення йому необхідних побутових умов, здійснення за ним належного догляду, забезпечення йому лікування, орган опіки та піклування виконавчого комітету Жашківської міської ради вважає за доцільне призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , опікуном над ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у разі продовження судом строку дії рішення про визнання ОСОБА_2 недієздатним.

Суд враховує, що заявник здійснює старанний догляд за своїм братом, він виявляє відповідальність та увагу до потреб ОСОБА_2 , забезпечує належний рівень догляду та підтримки. Мати ОСОБА_2 , ОСОБА_4 , являється інвалідом ІІ групи загального захворювання, що підтверджується довідкою до акту огляду МСЕК серії 10 ААБ № 086721. Батько ОСОБА_2 , ОСОБА_5 перебуває на обліку у лікаря-психіатра, що ускладнює їхню здатність здійснювати повноцінний догляд за ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , інших родичів немає.

Враховуючи викладене, суд вважає за можливе призначити опікуном ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 над ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

На підставі викладеного, керуючись статтями 259, 263-265, 293, 300 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_1 про продовження строку дії рішення про визнання особи недієздатною та призначення опікуна, заінтересована особа - Виконавчий комітет Жашківської міської ради Черкаської області - задовольнити.

Продовжити строк дії рішення Жашківського районного суду Черкаської області від 05.11.2024 р. (справа № 693/680/24) про визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя с. Соколівка Уманського району Черкаської області, недієздатним встановлення над ним опіки та призначення опікуном ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 строком на 2 (два) роки з дня набрання рішенням законної сили.

Роз`яснити ОСОБА_1 , що відповідно до ч. ч. 7, 8 ст. 300 ЦПК України, клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою цієї статті. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Черкаського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Головуючий: Ю. Д. Коцюбинська

Присяжні: О.В. Гарбулінська

Л.В. Ломачинська

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
08.09.2026 Ухвала № 139573369 Жашківський районний суд Черкаської області
22.06.2026 Ухвала № 137620444 Жашківський районний суд Черкаської області
12.06.2026 Ухвала № 137437309 Жашківський районний суд Черкаської області
05.11.2024 Рішення № 122795863 без тексту Жашківський районний суд Черкаської області
17.10.2024 Ухвала № 122795851 без тексту Жашківський районний суд Черкаської області
11.06.2024 Ухвала № 119650080 без тексту Жашківський районний суд Черкаської області
20.05.2024 Ухвала № 119119463 без тексту Жашківський районний суд Черкаської області