ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА
06 жовтня 2026 року м. Львів Справа № 914/541/26
Західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого (судді-доповідача): Іванчук С.В.,
суддів: Міліціанов Р.В.,
Ржепецький В.О.
розглянувши матеріали апеляційних скарг Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково виробничої компанії Аспар Інжиніринг» від 16.09.2026 (вх.№01-05/3095/26) та Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково виробничої компанії Аспар Інжиніринг» від 01.10.2026 (вх.№01-05/3279/26)
на рішення на додаткове рішення Господарського суду Львівської області від 24.09.2026 (повне рішення складено 24.09.2026, суддя Березяк Н.Є.)
у справі № 914/541/26
за позовом: Фермерського господарства «Улар»
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково виробничої компанії Аспар Інжиніринг»
про: стягнення штрафу та попередньої оплати за товар в сумі 445 660,00 грн
та зустрічної позовної заяви: Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково виробнича компанія Аспар Інжиніринг»
до відповідача: Фермерського господарства «Улар»
про: стягнення грошових коштів у розмірі 101 883,85 грн.
ВСТАНОВИВ:
Рішенням Господарського суду Львівської області від 27.08.2026 первісний позов задоволено повністю .
Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково виробничої компанії Аспар Інжиніринг» на користь Фермерського господарства «УЛАР» грошові кошти у розмірі 445 660,00 грн та 5347,92 грн судового збору. У задоволенні зустрічного позову відмовлено.
До Західного апеляційного господарського суду через систему Електронний суд 16.09.2026 надійшла апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково виробничої компанії Аспар Інжиніринг» на рішення Господарського суду Львівської області від 27.08.2026, в якій заявниця просить:
Рішення Господарського суду Львівської області від 27.08.2026 у справі №914/541/26 скасувати повністю, ухвалити нове рішення, яким у задоволенні первісного позову Фермерського господарства «УЛАР» до ТОВ «НВК АСПАР ІНЖИНІРИНГ» про стягнення 445 660,00 грн відмовити повністю, зустрічний позов ТОВ «НВК АСПАР ІНЖИНІРИНГ» до Фермерського господарства «УЛАР» задовольнити повністю, стягнути з Фермерського господарства «УЛАР» на користь ТОВ «НВК АСПАР ІНЖИНІРИНГ» 101 883,85 грн, з яких: 82 120,00 грн - залишок оплати за обладнання; 2 180,80 грн - три проценти річних; 4 361,73 грн - інфляційні втрати; 13 221,32 грн - неустойка, передбачена пунктом 7.2 Договору.
Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 16.09.2026, сформовано колегію суддів у складі: Іванчук С.В (суддя-доповідач), судді Міліціанов Р.В., Ржепецький В.О.
Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 21.09.2026 року залишено без руху апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково виробничої компанії Аспар Інжиніринг». Встановлено скаржнику десятиденний строк з дня вручення ухвали суду про залишення апеляційної скарги без руху для усунення зазначених в ухвалі недоліків.
Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 25.09.2026 відкрито апеляційне провадження за апеляційною Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково виробничої компанії Аспар Інжиніринг» від 16.09.2026 (вх.№01-05/3095/26) на рішення Господарського суду Львівської області від 27.08.2026 у справі №914/541/26.
Додатковим рішенням Господарського суду Львівської області від 24.09.2026 заяву Фермерського господарства «УЛАР» про ухвалення додаткового рішення щодо розподілу судових витрат задоволено частково. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «НАУКОВО ВИРОБНИЧА КОМПАНІЯ АСПАР ІНЖИНІРИНГ» на користь Фермерського господарства «УЛАР» 30 000 грн витрат на професійну правничу допомогу. У задоволенні решти вимог заяви - відмовлено.
До Західного апеляційного господарського суду через систему Електронний суд 01.09.2026 надійшла апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково виробничої компанії Аспар Інжиніринг» на додаткове рішення Господарського суду Львівської області від 24.09.2026 року у справі 914/541/26, в якій заявник просить:
Прийняти апеляційну скаргу ТОВ «НВК АСПАР ІНЖИНІРИНГ» до розгляду та відкрити апеляційне провадження у справі № 914/541/26. Передати апеляційну скаргу раніше визначеному складу суду та розглянути її спільно з апеляційною скаргою ТОВ «НВК АСПАР ІНЖИНІРИНГ» від 16.09.2026 на рішення Господарського суду Львівської області від 27.08.2026 у справі № 914/541/26. За результатами спільного апеляційного перегляду скасувати рішення Господарського суду Львівської області від 27.08.2026 відповідно до вимог апеляційної скарги від 16.09.2026 та одночасно скасувати додаткове рішення Господарського суду Львівської області від 24.09.2026 у частині стягнення з ТОВ
«НВК АСПАР ІНЖИНІРИНГ» на користь ФГ «УЛАР» 30 000,00 грн витрат на
професійну правничу допомогу. Ухвалити в цій частині нове рішення, яким у задоволенні заяви ФГ «УЛАР» про стягнення 30 000,00 грн витрат на професійну правничу допомогу відмовити.
Протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 01.10.2026 року, сформовано колегію суддів у складі: Іванчук С.В (суддя-доповідач), судді Міліціанов Р.В., Ржепецький В.О.
Суд встановив, що матеріали апеляційної скарги відповідають вимогам, визначеним у ст.ст. 254-259 ГПК України, та є достатніми для відкриття апеляційного провадження.
Заперечення проти відкриття апеляційного провадження в порядку ч. 2 ст. 262 ГПК України не надходили.
Відповідно до ч.ч. 3, 4 ст. 262 ГПК України, питання про відкриття апеляційного провадження у справі вирішується не пізніше п`яти днів з дня надходження апеляційної скарги або заяви про усунення недоліків, поданої у порядку, передбаченому статтею 260 цього Кодексу. В ухвалі про відкриття апеляційного провадження зазначається строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу та вирішується питання про витребування матеріалів справи.
У процесі підготовки справи до апеляційного розгляду, в порядку ст. 267 ГПК України, суд дійшов висновку про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням сторін.
Відповідно до ч. 2 ст. 268 ГПК України, про дату, час та місце розгляду справи повідомляються учасники справи, якщо справа відповідно до цього Кодексу розглядається з їх повідомленням.
Оскільки апеляційні скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково виробничої компанії Аспар Інжиніринг» подані на рішення Господарського суду Львівської області від 27.08.2026 та на додаткове рішення Господарського суду Львівської області від 24.09.2026 в одній і тій же справі, колегія суддів апеляційного господарського суду керуючись статтею 173 ГПК України вважає за необхідне об`єднати вищезазначені апеляційні скарги в одне провадження .
Керуючись ст.ст. 234, 254-259, 262, 263, 271 ГПК України, Західний апеляційний господарський суд
ПОСТАНОВИВ:
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково виробничої компанії Аспар Інжиніринг» від 01.10.2026 (вх.№01-05/3279/26) на додаткове рішення Господарського суду Львівської області від 24.09.2026 року у справі №914/541/26.
Об"єднати розгляд апеляційних скарг на рішення Господарського суду Львівської області від 27.08.2026 року, та на додаткове рішення Господарського суду Львівської області від 24.09.2026 року у справі №914/541/26 в одне провадження.
Учасникам справи подати відзив на апеляційну скаргу та докази надсилання скаржнику (надання) копії відзиву та доданих до нього документів в порядку і строки, визначені ч.1 ст. 251, ст. 263 ГПК України.
Надіслати ухвалу учасникам справи в порядку, визначеному ч.5 ст. 242, ст. 285 Господарського процесуального кодексу України.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Головуючий (суддя-доповідач) Іванчук С.В.,
Судді Міліціанов Р.В.,
Ржепецький В.О.