Судові рішення

Ухвала № 140345020 у справі № 916/2558/26 від 05.10.2026

Ухвала від 05.10.2026 у господарській справі № 916/2558/26 (категорія «Енергоносіїв»). Суд: Південно-західний апеляційний господарський суд, суддя Богацька Н.С.

Справа№ 916/2558/26
СудПівденно-західний апеляційний господарський суд
СуддяБогацька Н.С.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваГосподарське
КатегоріяЕнергоносіїв
Дата ухвалення05.10.2026
Надійшло до реєстру06.10.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/140345020

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Менеджер допоможе з першим запуском.

Текст рішення

ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

_____________________________________________________________________________________________

У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

05 жовтня 2026 року м. Одеса Справа № 916/2558/26

Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Богацької Н.С.

суддів: Діброви Г.І., Цісельського О.В.

розглянувши апеляційну скаргу Державного підприємства зовнішньоекономічної діяльності «Укрінтеренерго»

на рішення Господарського суду Одеської області від 01.09.2026, ухвалене суддею Мостепаненко Ю.І., м. Одеса

у справі № 916/2558/26

за позовом: Державного підприємства зовнішньоекономічної діяльності «Укрінтеренерго»

до відповідача: Великолепетиської селищної ради

про: стягнення 262 970,34 грн,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Одеської області від 01.09.2026 у справі № 916/2558/26 позов задоволено частково, стягнуто з Великолепетиської селищної ради на користь Державного підприємства зовнішньоекономічної діяльності «Укрінтеренерго» 121 434, 28 заборгованості за поставлену електричну енергію, 4 688, 33 грн пені, 4 201,19 грн 15% річних, 2720, 21 грн інфляційних втрат, в решті позову відмовлено, вирішено питання щодо розподілу судових витрат.

Не погодившись з рішеннями суду, позивач подав на нього апеляційну скаргу, в якій просить його скасувати та ухвалити нове рішення, яким позовні вимоги задовольнити в повному обсязі.

Відповідно до вимог ст. 32 ГПК України за результатами автоматизованого розподілу справ між суддями, оформленого протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями, для розгляду справи визначено судову колегію у складі головуючого судді Богацької Н.С., Діброви Г.І., Цісельського О.В.

Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 28.09.2026 витребувано у Господарського суду Одеської області матеріали справи № 916/2558/26, вирішення питання щодо можливості відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою відкладено до надходження матеріалів з Господарського суду Одеської області.

02.10.2026 матеріали справи надійшли до суду апеляційної інстанції.

Разом з апеляційною скаргою скаржником було заявлено клопотання (вх. № 3812/26 від 22.09.2026) про поновлення пропущеного процесуального строку на апеляційне оскарження рішення Господарського суду Одеської області від 01.09.2026 у справі №916/2558/26 яке мотивоване тим, що повний текст оскаржуваного рішення він отримав лише 01.09.2026 о 20:10 год.

Розглянувши вказане клопотання (вх. № 3812/26 від 22.09.2026), колегія суддів зазначає наступне.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення (ч. 1 ст. 256 ГПК України).

Повний текст оскаржуваного рішення суду складено та підписано 01.09.2026, а тому кінцевим строком для подання апеляційної скарги є 21.09.2026.

Апеляційна скарга була сформована через «Електронний суд» лише 22.09.2026, тобто з пропуском строку, встановленого ч. 1 ст. 256 ГПК України.

Частиною 2 статті 256 ГПК України передбачено, що учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

З матеріалів цієї справи вбачається, що повний текст рішення суду був доставлений скаржнику в його електронний кабінет 01.09.2026 о 20:14 год., про що свідчить відповідна довідка про доставку електронного документу.

Якщо судове рішення надіслано до електронного кабінету пізніше 17 години, судове рішення вважається врученим у робочий день, наступний за днем його відправлення, незалежно від надходження до суду повідомлення про його доставлення (ч. 5 ст. 242 ГПК України).

За таких підстав, днем вручення скаржнику оскаржуваного рішення суду є 02.09.2026.

Отже, з урахуванням приписів ч. 2 ст. 256 ГПК України, кінцевим строком подання апеляційної скарги є 22.09.2026.

Враховуючи вищевикладене, приписи п. 1 ч. 2 ст. 256 ГПК України, а також клопотання скаржника про поновлення пропущеного процесуального строку на апеляційне оскарження на підставі вказаної норми, колегія суддів вважає за необхідне поновити Державному підприємству зовнішньоекономічної діяльності «Укрінтеренерго» пропущений процесуальний строк на апеляційне оскарження рішення Господарського суду Одеської області від 01.09.2026 у справі № 916/2558/26.

Апеляційна скарга відповідає вимогам статей 258, 259 ГПК України, у зв`язку з чим колегія суддів вважає за необхідне відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Державного підприємства зовнішньоекономічної діяльності «Укрінтеренерго» на рішення Господарського суду Одеської області від 01.09.2026 у справі № 916/2558/26.

Відповідно до ч. 13 ст. 8 ГПК України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Згідно із ч. 3 ст. 270 ГПК України розгляд справ у суді апеляційної інстанції здійснюється у судовому засіданні з повідомленням учасників справи, крім випадків, передбачених ч. 10 цієї статті та ч. 2 ст. 271 цього Кодексу.

Апеляційні скарги на рішення господарського суду у справах з ціною позову менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи (ч. 10 ст. 270 ГПК України).

Враховуючи викладене, колегія суддів зазначає про необхідність розгляду апеляційної скарги Державного підприємства зовнішньоекономічної діяльності «Укрінтеренерго» на рішення Господарського суду Одеської області від 01.09.2026 у справі № 916/2558/26 в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.

Відповідно до ч. 2 ст. 281 ГПК України процедурні питання, пов`язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.

Керуючись статтями 232-235, 262, 263, 267, 270 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Поновити Державному підприємству зовнішньоекономічної діяльності «Укрінтеренерго» пропущений процесуальний строк на апеляційне оскарження рішення Господарського суду Одеської області від 01.09.2026 у справі № 916/2558/26.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Державного підприємства зовнішньоекономічної діяльності «Укрінтеренерго» на рішення Господарського суду Одеської області від 01.09.2026 у справі № 916/2558/26.

Розгляд апеляційної скарги Державного підприємства зовнішньоекономічної діяльності «Укрінтеренерго» на рішення Господарського суду Одеської області від 01.09.2026 у справі № 916/2558/26 здійснювати в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.

Встановити відповідачеві строк до 12.06.2026 для подання відзиву на апеляційну скаргу (з належними доказами його направлення відповідачу).

Роз`яснити учасникам справи про їх право в строк до 16.10.2026 подати до суду будь-які заяви чи клопотання з процесуальних питань, оформлені відповідно до ст. 170 ГПК України, разом з доказами направлення копій таких заяв чи клопотань іншим учасникам справи. Попередити учасників справи про наслідки подання письмових заяв чи клопотань без додержання вимог частини першої та другої вказаної вище статті, або не у строк, встановлений судом, у вигляді їх повернення чи залишення без розгляду.

Зупинити дію рішення Господарського суду Одеської області від 01.09.2026 у справі №916/2558/26.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Н.С. Богацька

Судді Г.І. Діброва

О.В. Цісельський

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
28.09.2026 Ухвала № 140144556 Південно-західний апеляційний господарський суд
01.09.2026 Рішення № 139366342 Господарський суд Одеської області
26.06.2026 Ухвала № 137724548 Господарський суд Одеської області