Судові рішення

Ухвала № 140345035 у справі № 916/3294/26 від 06.10.2026

Ухвала від 06.10.2026 у господарській справі № 916/3294/26 (категорія «Банкрутство юридичної особи»). Суд: Південно-західний апеляційний господарський суд, суддя Богатир К.В.

Справа№ 916/3294/26
СудПівденно-західний апеляційний господарський суд
СуддяБогатир К.В.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваГосподарське
КатегоріяБанкрутство юридичної особи
Дата ухвалення06.10.2026
Надійшло до реєстру06.10.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/140345035

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Менеджер допоможе з першим запуском.

Текст рішення

ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

_____________________________________________________________________________________________

У Х В А Л А

06 жовтня 2026 року м. Одеса Справа № 916/3294/26

Південно-західний апеляційний господарський суд у складі судді-доповідача : Богатиря К.В.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Агротермінал Логістік»

на ухвалу Господарського суду Одеської області від 08.09.2026 про відмову у відкритті провадження

по справі №916/3294/26

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Агротермінал Логістік»

про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Термінал «Боріваж», -

ВСТАНОВИВ:

До Південно-західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю «Агротермінал Логістік» на ухвалу Господарського суду Одеської області від 08.09.2026 про відмову у відкритті провадження по справі №916/3294/26.

Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 30.09.2026 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Агротермінал Логістік» на ухвалу Господарського суду Одеської області від 08.09.2026 про відмову у відкритті провадження по справі №916/3294/26 та призначено справу №916/3294/26 до розгляду на 05.11.2026 о 12:00.

До Південно-західного апеляційного господарського надійшло клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Агротермінал Логістік», про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Відповідно до частини першої статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Розглянувши дане клопотання, керуючись приписами статті 197 Господарського процесуального кодексу України, суддя доповідач дійшов висновку про можливість його задоволення та проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза приміщенням суду з використанням власних технічних засобів.

Керуючись ст.ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, Південно-західний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1.Задовольнити клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Агротермінал Логістік» про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

2.Забезпечити участь представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Агротермінал Логістік» адвоката Шеін Ігоря В`ячеславовича ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ) у всіх судових засіданнях по справі №916/3294/26 у тому числі призначеному на 05.11.2026 об 12:00, в режимі відеоконференції відповідно до положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи та здійснити проведення судового засідання в режимі відеоконференції за допомогою системи відеоконференцзв`язку.

3.Попередити учасників справи, що відповідно до частини п`ятої статті 197 Господарського процесуального кодексу України, приписів пункту 46 розділу 3 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя-доповідач К.В. Богатир

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
30.09.2026 Ухвала № 140187127 Південно-західний апеляційний господарський суд
28.09.2026 Ухвала № 140125803 Південно-західний апеляційний господарський суд
08.09.2026 Ухвала № 139703592 Господарський суд Одеської області
01.09.2026 Ухвала № 139366302 Господарський суд Одеської області
25.08.2026 Ухвала № 139206076 Господарський суд Одеської області
12.08.2026 Ухвала № 138952322 Господарський суд Одеської області