ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 [телефон приховано] inbox@anec.court.gov.ua
УХВАЛА
"05" жовтня 2026 р. Справа№ 910/2813/26
Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Сибіги О.М.
суддів: Мальченко А.О.
Гончарова С.А.
розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Сонортек"
про ухвалення додаткового рішення
в межах розгляду апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Євроавтоальянс"
на рішення Господарського суду міста Києва від 10.07.2026
у справі № 910/2813/26 (суддя Лиськов М.О.)
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Сонортек"
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Євроавтоальянс"
про стягнення 622 733,29 грн, -
ВСТАНОВИВ:
Постановою Північного апеляційного господарського суду від 24.09.2026 (головуючий суддя: Сибіга О.М., судді: Мальченко А.О., Гончаров С.А.) апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Євроавтоальянс" на рішення Господарського суду міста Києва від 10.07.2026 залишено без задоволення, а рішення Господарського суду міста Києва від 10.07.2026 залишено без змін.
29.09.2026, через систему "Електронний суд", Товариство з обмеженою відповідальністю "Сонортек" звернулось до Північного апеляційного господарського суду з заявою про ухвалення додаткового рішення, в якій просить стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Євроавтоальянс" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Сонортек" 50 000,00 грн витрат на правничу допомогу.
Протоколом передачі судової справи (заяви) раніше визначеному складу суду від 30.09.2026 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Сонортек" про ухвалення додаткового рішення, в межах справи № 910/2813/26 передано на розгляд раніше визначеній колегії суддів Північного апеляційного господарського суду, у складі: головуючий суддя: Сибіга О.М., судді: Мальченко А.О., Гончаров С.А.
Відповідно до частин 1, 3 статті 244 Господарського процесуального кодексу України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати. Суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення, а в разі якщо суд вирішує лише питання про судові витрати - без повідомлення учасників справи.
Враховуючи те, що заявник просить стягнути лише витрати на професійну правничу допомогу, суд вважає за необхідне здійснити розгляд заяви про ухвалення додаткового рішення в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи (без проведення судового засідання).
На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 42, 234, 235, 244 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -
УХВАЛИВ:
1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Сонортек" про ухвалення додаткового рішення, в межах справи № 910/2813/26 призначити до розгляду в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.
2. Електронний примірник даної ухвали надіслати до електронних кабінетів учасників справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя О.М. Сибіга
Судді А.О. Мальченко
С.А. Гончаров