ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 [телефон приховано] inbox@anec.court.gov.ua
УХВАЛА
про поновлення провадження у справі
"05" жовтня 2026 р. Справа№ 910/3367/25
Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Майданевича А.Г.
суддів: Суліма В.В.
Коротун О.М.
при розгляді матеріалів апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр Газ Ресурс»
про зупинення провадження у справі,
поданого під час розгляду апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр Газ Ресурс»
на рішення Господарського суду міста Києва від 19.02.2026, повний текст якого складений 02.03.2026,
у справі № 910/3367/25 (суддя Павленко Є.В.)
за позовом заступника керівника Білоцерківської окружної прокуратури Київської області
в інтересах держави в особі
1. Північного офісу Державної аудиторської служби України,
2. Відділу освіти Сквирської міської ради
до Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр Газ Ресурс»
про визнання недійсними додаткових угод до договору та стягнення 223 926,73 грн,-
ВСТАНОВИВ:
На розгляді Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючого судді - Майданевича А.Г., суддів Суліма В.В., Коротун О.М. перебуває справа № 910/3367/25 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр Газ Ресурс» на рішення Господарського суду міста Києва від 19.02.2026.
Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 06.07.2026 провадження у справі № 910/3367/25 зупинено до набрання законної сили рішенням Конституційного Суду України у справі № 3-78/2026(178/26).
Не погодившись із ухвалою суду апеляційної інстанції, прокурор звернувся до Верховного Суду із касаційною скаргою, у якій просив скасувати дану ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 06.07.2026, а справу направити до суду апеляційної інстанції для продовження розгляду.
За наслідками розгляду вказаної касаційної скарги Верховим Судом у складі колегії суддів Касаційного господарського суду ухвалено постанову від 07.09.2026.
24.09.2026 від Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду надійшли матеріали справи № 910/3367/25.
Судовою колегією встановлено, що постановою Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду від 07.09.2026 у справі № 910/3367/25 касаційну скаргу керівника Київської обласної прокуратури задоволено, ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 06.07.2026 скасовано, а справу № 910/3367/25 передано до Північного апеляційного господарського суду для продовження розгляду.
Відповідно до ч.1 ст.230 ГПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення.
Враховуючи вищезазначене, колегія суддів визнала за необхідне поновити провадження у справі № 910/3367/25 з призначенням її до розгляду в судовому засіданні.
На підставі викладеного та керуючись статтями 229, 230, 234, 235, 252, 268, 270 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -
ПОСТАНОВИВ:
1. Поновити апеляційне провадження у справі № 910/3367/25.
2. Розгляд апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр Газ Ресурс» на рішення Господарського суду міста Києва від 19.02.2026 у справі № 910/3367/25 призначити на 23.11.2026 об 11:00. Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1-А, зал судових засідань №7 (другий поверх).
3. Довести до відома учасникам справи, що всі документи та письмові докази подаються виключно через відділ документального забезпечення Північного апеляційного господарського суду (канцелярію суду) за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1-А (І поверх) або ж через підсистему «Електронний суд» ЄСІТС.
4. Роз`яснити учасникам справи про можливість подати процесуальні документи (заяви, клопотання, скарги, відзиви тощо) через систему «Електронний суд» із застосуванням кваліфікованого електронного підпису після реєстрації своїх офіційних електронних адрес в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі. Одночасно звертаємо увагу, що після реєстрації в системі «Електронний суд» - повідомлення, повістки, судові рішення та інші процесуальні документи надсилаються учасникам справи в електронному вигляді автоматично.
5. Попередити сторін, що неявка їх представників в судове засідання не є перешкодою в розгляді апеляційної скарги.
6. Копію ухвали надіслати учасникам справи для відома.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.
Головуючий суддя А.Г. Майданевич
Судді В.В. Сулім
О.М. Коротун