ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 [телефон приховано] inbox@anec.court.gov.ua
УХВАЛА
"05" жовтня 2026 р. Справа№ 910/4018/26
Північний апеляційний господарський суд
суддя: Гончаров С.А.
за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Металургтранс"
на рішення Господарського суду міста Києва від 13.08.2026 (повний текст складено 07.09.2026)
у справі №910/4018/26 (суддя Полякова К.В.)
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Металургтранс"
до Акціонерного товариства "Українська залізниця"
про стягнення 1 063 980 грн,
ВСТАНОВИВ:
Рішенням Господарського суду міста Києва від 13.08.2026 у задоволенні позовних вимог Товариства з обмеженою відповідальністю "Металургтранс" відмовлено повністю.
Не погодившись із прийнятим рішенням, 28.09.2026 (згідно дати звернення до системи "Електронний суд") Товариство з обмеженою відповідальністю "Металургтранс" звернулось до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на рішення Господарського суду міста Києва від 13.08.2026 у справі №910/4018/26, в якій просить скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 13.08.2026 у справі №910/4018/26 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Металургтранс" до Акціонерного товариства "Українська залізниця" про стягнення збитків повністю, та прийняти нове рішення про задоволення позову Товариства з обмеженою відповідальністю "Металургтранс" у повному обсязі. Судові витрати за перегляд справи в суді апеляційної інстанції зі сплати судового збору за подання даної апеляційної скарги у розмірі 19 151, 64 грн та витрати на правничу допомогу у розмірі 50 000, 00 грн покласти на Акціонерне товариство "Українська залізниця".
Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 28.09.2026, апеляційну скаргу передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя Гончаров С.А., судді Тищенко О.В., Сибіга О.М.
Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 29.09.2026 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Металургтранс" на рішення Господарського суду міста Києва від 13.08.2026 у справі №910/4018/26. Витребувано матеріали справи № 910/4018/26 у Господарського суду міста Києва. Призначено до розгляду апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Металургтранс" на рішення Господарського суду міста Києва від 13.08.2026 у справі №910/4018/26. Повідомлено учасників справи, що апеляційна скарга розглядатиметься у судовому засіданні 04.11.2026.
02.10.2026 (згідно дати звернення до системи «Електронний суд») від представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Металургтранс" адвоката Чуміної Катерини Григорівни до Північного апеляційного господарського суду надійшла заява про проведення засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
У відповідності до ст. 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.
Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.
Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Враховуючи вказані правові норми та наявність технічної можливості проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду із використанням власних технічних засобів заявників, суд апеляційної інстанції дійшов висновку про можливість задоволення клопотання.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 197, 234, 235, 281 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд, -
ПОСТАНОВИВ:
1. Заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Металургтранс" адвоката Чуміної Катерини Григорівни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду - задовольнити.
2. Розгляд апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Металургтранс" на рішення Господарського суду міста Києва від 13.08.2026 у справі №910/4018/26 призначено в режимі відеоконференції на раніше визначену дату 04.11.2026 о 13 год. 00 хв., зал судових засідань №16 (другий поверх).
3. Попередити сторін, що відповідно до частини 5 статті 197 Господарського процесуального кодексу України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
4. Попередити представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Металургтранс" адвоката Чуміну Катерину Григорівну, що відповідно до Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання за участі сторін поза межами приміщення суду, він зобов`язаний зайти та авторизуватися в системі ВКЗ за 10 хвилин до початку судового засідання.
5. Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції сторонам необхідно використовувати комп`ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями Північного апеляційного господарського суду та оскарженню не підлягає
Суддя С.А. Гончаров