Судові рішення

Ухвала № 140345143 у справі № 910/1491/23 від 05.10.2026

Ухвала від 05.10.2026 у господарській справі № 910/1491/23 (категорія «Спонукання виконати або припинити певні дії»). Суд: Північний апеляційний господарський суд, суддя Майданевич А.Г.

Справа№ 910/1491/23
СудПівнічний апеляційний господарський суд
СуддяМайданевич А.Г.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваГосподарське
КатегоріяСпонукання виконати або припинити певні дії
Дата ухвалення05.10.2026
Надійшло до реєстру06.10.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/140345143

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Текст рішення

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 [телефон приховано] inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

про оголошення перерви в судовому засіданні

"05" жовтня 2026 р. Справа№ 910/1491/23

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Майданевича А.Г.

суддів: Суліма В.В.

Коротун О.М.

за участю секретаря судового засідання: Гончаренка О.С.

за участю представників сторін

від позивача: Мірза Л.М., Крупка М.П,

від відповідача-1: Калусенко В.В. (в режимі відеоконференції),

від відповідача-2: не з`явились,

від третьої особи на стороні відповідача: Коваленко О.В.,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Міністерства економіки, довкілля та сільського господарства України

на рішення Господарського суду міста Києва від 19.02.2026, повний текст якого складений 28.04.2026,

у справі № 910/1491/23 (суддя Ковтун С.А.)

за позовом Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Печерський міст»

до 1. Міністерства економіки, довкілля та сільського господарства України

2. Фонду державного майна України

третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Державне підприємство «ЕКО»

про витребування майна з чужого незаконного володіння, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Північного апеляційного господарського суду у складі колегії суддів: головуючого судді - Майданевича А.Г., суддів Суліма В.В., Коротун О.М. перебуває апеляційна скарга Міністерства економіки, довкілля та сільського господарства України на рішення Господарського суду міста Києва від 19.02.2026 у справі № 910/1491/23, розгляд якої було призначено на 05.10.2026.

У судове засідання 05.10.2026 з`явились представники позивача, відповідача-1, який приймав участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, та третьої особи на стороні відповідача.

Проте відповідач-2 у судове засідання не з`явились і своїх представників не направив.

Колегія суддів, заслухавши пояснення присутніх представників та дослідивши матеріали справи, ухвалила оголосити перерву у розгляді справи.

Крім того, у судовому засіданні продовжено строк розгляду справи на підставі п.1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод.

Відповідно до ч. 2 ст. 216 ГПК України якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

Враховуючи обставини справи, з метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, суд апеляційної інстанції дійшов висновку про оголошення перерви.

Керуючись ст.ст. 202, 216, 234, 235, 270, Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,

ПОСТАНОВИВ:

1. Продовжити строк розгляду справи № 910/1491/23.

2. Оголосити перерву у розгляді справи № 910/1491/23 за апеляційною скаргою Міністерства економіки, довкілля та сільського господарства України на рішення Господарського суду міста Києва від 19.02.2026 до 02.11.2026 о 13:00.

3. Судове засідання відбудеться у приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1 літера А, зал судових засідань №7 (другий поверх).

4. Особи, які можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду:

- представник відповідача-1, Міністерства економіки, довкілля та сільського господарства України, - Калусенко Вячеслав Вікторович (тел.: НОМЕР_1 , е-mail: ІНФОРМАЦІЯ_1 );

- представниця відповідача-1, Міністерства економіки, довкілля та сільського господарства України, - Мелешко Вікторія Іванівна (тел.: НОМЕР_2 , е-mail: ІНФОРМАЦІЯ_2 );

- представниця відповідача-1, Міністерства економіки, довкілля та сільського господарства України, - Гріненко Надія Володимирівна (тел.: НОМЕР_3 , е-mail: ІНФОРМАЦІЯ_3 ).

5. Попередити сторін, що відповідно до ч. 5 ст. 197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

6. Відеоконференція буде проведена за допомогою системи відеоконференцзв`язку ЄСІТС за веб-посиланням https://vkz.court.gov.ua/.

7. Попередити представників учасників справи, що відповідно до Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання за участі сторін поза межами приміщення суду, він зобов`язаний зайти та авторизуватися в системі відеоконференцзв`язку ЄСІТС за 10 хвилин до початку судового засідання.

8. Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції сторонам необхідно використовувати комп`ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.

9. Довести до відома сторонам, що всі документи та письмові докази подаються виключно через відділ документального забезпечення Північного апеляційного господарського суду (канцелярію суду) за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1-А (І поверх) або через систему «Електронний суд» із застосуванням кваліфікованого електронного підпису після реєстрації своїх офіційних електронних адрес в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі.

10. Копію даної ухвали надіслати учасникам справи до відома.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя А.Г. Майданевич

Судді В.В. Сулім

О.М. Коротун

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
05.10.2026 Ухвала № 140345145 Північний апеляційний господарський суд
21.09.2026 Ухвала № 139926894 Північний апеляційний господарський суд
21.09.2026 Ухвала № 139926878 Північний апеляційний господарський суд
16.09.2026 Ухвала № 139784252 Північний апеляційний господарський суд
16.09.2026 Ухвала № 139784251 Північний апеляційний господарський суд
31.08.2026 Ухвала № 139400254 Північний апеляційний господарський суд
31.08.2026 Ухвала № 139400245 Північний апеляційний господарський суд
22.06.2026 Ухвала № 137645535 Північний апеляційний господарський суд
22.06.2026 Ухвала № 137645531 Північний апеляційний господарський суд
18.05.2026 Ухвала № 136584604 без тексту Північний апеляційний господарський суд
18.05.2026 Ухвала № 136584603 без тексту Північний апеляційний господарський суд
28.04.2026 Рішення № 136044281 без тексту Господарський суд міста Києва
19.02.2026 Рішення № 136044237 без тексту Господарський суд міста Києва
24.11.2025 Ухвала № 132041984 без тексту Господарський суд міста Києва
20.10.2025 Ухвала № 131127034 без тексту Господарський суд міста Києва
13.10.2025 Ухвала № 130954794 без тексту Господарський суд міста Києва
22.09.2025 Ухвала № 130408272 без тексту Господарський суд міста Києва
24.07.2023 Ухвала № 112544851 без тексту Господарський суд міста Києва
19.06.2023 Ухвала № 111643246 без тексту Господарський суд міста Києва
29.05.2023 Ухвала № 111217180 без тексту Господарський суд міста Києва