Судові рішення

Ухвала № 140345146 у справі № 925/994/26 від 05.10.2026

Ухвала від 05.10.2026 у господарській справі № 925/994/26 (категорія «Що виникають з договорів оренди»). Суд: Північний апеляційний господарський суд, суддя Тищенко О.В.

Справа№ 925/994/26
СудПівнічний апеляційний господарський суд
СуддяТищенко О.В.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваГосподарське
КатегоріяЩо виникають з договорів оренди
Дата ухвалення05.10.2026
Надійшло до реєстру06.10.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/140345146

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Текст рішення

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 [телефон приховано] inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"05" жовтня 2026 р. Справа№ 925/994/26

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Тищенко О.В.

суддів: Гончарова С.А.

Сибіги О.М.

перевіривши матеріали апеляційної скарги Фермерського господарства «Росток І» на рішення Господарського суду Черкаської області від 14.09.2026 (повний тест рішення складено та підписано 18.09.2026)

у справі №925/994/26 (суддя Зарічанська З.В.)

за позовом Фермерського господарства «Росток І»

до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Спільне»

про стягнення 32 442,20 грн,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Господарського суду Черкаської області від 14.09.2026 у задоволенні позову відмовлено повністю.

Не погоджуючись з ухваленим рішенням суду першої інстанції, Фермерське господарство «Росток І» 01.10.2026 звернулося на адресу Північного апеляційного господарського суду із апеляційною скаргою, сформованою в системі «Електронний суд» 01.10.2026, у якій просить суд скасувати рішення Господарського суду Черкаської області від 14.09.2026 у справі №925/994/26 повністю та прийняти нове рішення, яким позов задовольнити повністю та стягнути з СТОВ «Спільне» 32 442,20 грн., з яких: заборгованість зі сплати орендної плати в розмірі 19 432,88 грн, 3 % річних в розмірі 456,65 грн, інфляційні витрати в розмірі 1 581,49 грн та пені згідно п. 14 Договору в розмірі 11 111,73 грн. Також просив стягнути понесені судові витрати, в тому числі, витрати зі сплати судового збору та витрати на професійну правничу допомогу.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 02.10.2026 справу №925/994/26 передано для розгляду колегії суддів у складі: головуючий суддя - Тищенко О.В. судді: Гончаров С.А., Сибіга О.М.

Відповідно до ч. 1, 4 ст. 262 Господарського процесуального кодексу України про відкриття апеляційного провадження у справі суд апеляційної інстанції постановляє ухвалу.

Згідно з ч. 1 ст. 270 Господарського процесуального кодексу України у суді апеляційної інстанції справи переглядаються за правилами розгляду справ у порядку спрощеного позовного провадження з урахуванням особливостей, передбачених у цій главі.

За правилами п. 1 ч. 5 ст. 12 Господарського процесуального кодексу України, для цілей цього Кодексу малозначними справами є справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Частиною 3 ст. 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2026 рік» встановлено, що з 01.01.2026 прожитковий мінімум для працездатних осіб становить 3 328,00 грн.

Отже, малозначними справами є справи, у яких ціна позову не перевищує 332 800,00 грн (3328,00 грн * 100).

Враховуючи, що предметом позову у цій справі є вимоги про стягнення 32 442,20 грн вказана справа, відповідно до приписів Господарського процесуального кодексу України, відноситься до малозначних справ.

Частиною 10 ст. 270 Господарського процесуального кодексу України визначено, що апеляційні скарги на рішення господарського суду у справах з ціною позову менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.

Згідно з ч. 13 ст. 8 Господарського процесуального кодексу України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Північний апеляційний господарський суд визнав подані матеріали достатніми для відкриття апеляційного провадження. Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

Виходячи із зазначених правових норм, перегляд оскаржуваного рішення підлягає здійсненню без повідомлення учасників справи в порядку письмового провадження.

Суддя-доповідач доповів колегії суддів про закінчення проведення підготовчих дій та про необхідність призначення справи до розгляду.

У зв`язку з тим, що апеляційна скарга Фермерського господарства «Росток І» на рішення Господарського суду Черкаської області від 14.09.2026 подана безпосередньо до Північного апеляційного господарського суду, а матеріали справи знаходяться у Господарському суді Черкаської області, суд апеляційної інстанції вважає за необхідне витребувати матеріали справи №925/994/26 у Господарського суду Черкаської області.

Керуючись ст. ст. 8, 12, 207, 234, 251, 252, 263, 267, 270 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Фермерського господарства «Росток І» на рішення Господарського суду Черкаської області від 14.09.2026 у справі №925/994/26.

2. Роз`яснити відповідача (СТОВ «Спільне») право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом десяти днів з дня вручення копії ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі.

Звернути увагу, що згідно вимог ст. 263 Господарського процесуального кодексу України, до відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

3. Роз`яснити апелянту право подати до суду апеляційної інстанції заперечення на відзив (у разі його надання) в письмовій формі протягом 5 днів з дня його отримання (в разі надання - надати суду докази надсилання (надання) їх іншим учасникам справи).

4. Встановити учасникам справи строк для подачі всіх заяв та клопотань в письмовій формі протягом десяти днів з дня вручення даної ухвали.

5. Попередити учасників справи, що заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду у відповідності до ч. 2 ст. 207 Господарського процесуального кодексу України. Згідно з ч. 2 ст. 169 Господарського процесуального кодексу України заяви, клопотання і заперечення подаються тільки в письмовій формі.

Усі документи та письмові докази подаються через електрону адресу суду (мають містити електронний підпис) або відділ документального забезпечення Північного апеляційного господарського суду (канцелярію суду) за адресою: м. Київ, вул. Шолуденко, 1а (І поверх).

6. Закінчити проведення підготовчих дій.

7. Призначити до розгляду апеляційну скаргу Фермерського господарства «Росток І» на рішення Господарського суду Черкаської області від 14.09.2026 у справі №925/994/26 на 02.12.2026 без повідомлення (виклику) учасників справи.

8. Витребувати у Господарського суду Черкаської області матеріали справи №925/994/26.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя О.В. Тищенко

Судді С.А. Гончаров

О.М. Сибіга

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
14.09.2026 Рішення № 139860148 Господарський суд Черкаської області
14.09.2026 Рішення № 139705173 Господарський суд Черкаської області
02.09.2026 Ухвала № 139403892 Господарський суд Черкаської області
27.08.2026 Ухвала № 139288501 Господарський суд Черкаської області
27.07.2026 Ухвала № 138501888 Господарський суд Черкаської області
20.07.2026 Ухвала № 138328757 Господарський суд Черкаської області