ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 [телефон приховано] inbox@anec.court.gov.ua
УХВАЛА
про відкриття апеляційного провадження
"06" жовтня 2026 р. Справа№ 910/5512/26
Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Тарасенко К.В.
суддів: Михальської Ю.Б.
Коробенка Г.П.
перевіривши матеріали апеляційної скарги Фермерського господарства Бурки Віталія Володимировича
на рішення Господарського суду міста Києва від 11.08.2026
у справі №910/5512/26 (суддя - Ярмак О.М.)
за позовом Фермерського господарства Бурки Віталія Володимировича
до 1. Верховного Суду
2. Держави України в особі Державної казначейської служби України
про стягнення 3 000 029,00 грн
ВСТАНОВИВ:
Рішенням Господарського суду міста Києва від 11.08.2026 у справі №910/5512/26 у задоволенні позову Фермерського господарства Бурки Віталія Володимировича відмовлено повністю.
Не погоджуючись з прийнятим рішенням Фермерське господарство Бурки Віталія Володимировича подало апеляційну скаргу, в якій просить суд скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 11.08.2026 по справі №910/5512/26 згідно якого у задоволенні позову Фермерського господарства Бурки Віталія Володимировича відмовити повністю, прийняти нове судове рішення згідно якого: керуючись рішенням Конституційного Суду України №19-рп/2011 від 14.12.2011 року, ст.4 ,8 Господарського Кодексу України, ст.20 ГПК України, Ч.1 ст.231 , ч.2 ст.278 ГПК України просить закрити провадження у справі у зв`язку з тим, що даний спір не підлягає вирішенню в порядку господарського судочинства та стягнути з Держави Україна в особі Державної казначейської служби України в користь Фермерського господарства Бурки Віталія Володимировича коштів в сумі 3 000 029,00 грн (29,00 грн матеріальної шкоди та 3 000 000,00 грн на відшкодування моральної шкоди) на відшкодування матеріальної та моральної шкоди завданої в результаті незаконних дій Верховного Суду, Касаційного цивільного суду шляхом незаконного позбавлення прав гарантованих ст..8,40,55 Конституції України та доступу до правосуддя постановленням незаконної ухвали від 19.06.2023 року по справі №461/5197/22 що спричинило приниження ділової репутації.
Крім того, скаржник просить суд звільнити його від сплати судового збору.
Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 14.09.2026 для розгляду даної справи визначено наступний склад колегії суддів: головуючий суддя - Тарасенко К.В., судді: Коробенко Г.П., Михальська Ю.Б.
Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 15.09.2026 витребувано з Господарського суду міста Києва матеріали справи №910/5512/26 та відкладено розгляд питання про відкриття чи відмову у відкритті апеляційного провадження, повернення без розгляду апеляційної скарги або залишення апеляційної скарги без руху за апеляційною скаргою Фермерського господарства Бурки Віталія Володимировича на рішення Господарського суду міста Києва від 11.08.2026 у справі до надходження до Північного апеляційного господарського суду матеріалів справи №910/5512/26.
До Північного апеляційного господарського суду надійшли матеріали справи №910/5512/26.
Колегія суддів зазначає, що Фермерське господарство Бурки Віталія Володимировича просить апеляційний суд звільнити його від сплати судового збору, на підставі п. 11 ч. 2 ст.3 Закону України «Про судовий збір».
Відповідно до п. 11 ч. 2 ст.3 Закону України «Про судовий збір» судовий збір не справляється за подання позовної заяви про відшкодування шкоди, заподіяної особі незаконними рішеннями, діями чи бездіяльністю органу державної влади, органу влади Автономної Республіки Крим або органу місцевого самоврядування, їх посадовою або службовою особою, а так само незаконними рішеннями, діями чи бездіяльністю органів, що здійснюють оперативно-розшукову діяльність, органів досудового розслідування, прокуратури або суду.
Отже, з наведеного вбачається, що станом на момент подання апеляційної скарги скаржника віднесено до кола осіб, які звільнені від сплати судового збору згідно з статтею 3 Закону України "Про судовий збір".
Виходячи з вказаного Фермерське господарство Бурки Віталія Володимировича підлягає звільненню від сплати судового збору за подання апеляційної скарги у справі №910/5512/26.
Таким чином, після виходу головуючої судді Тарасенко К.В. з відпустки, дослідивши апеляційну скаргу з додатками, Північний апеляційний господарський суд визнав подані матеріали достатніми для відкриття апеляційного провадження. Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.
Керуючись ст. 119, 234, 254, 262, 268 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -
ПОСТАНОВИВ:
1. Відкрити апеляційне провадження у справі №910/5512/26 за апеляційною скаргою Фермерського господарства Бурки Віталія Володимировича на рішення Господарського суду міста Києва від 11.08.2026.
2. Розгляд апеляційної скарги призначити на 21.10.2026 о 12 год. 45 хв. Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1 літера А. Зал судових засідань №8 (2 поверх).
Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез`явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті.
3. Роз`яснити учасникам справи право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі в строк до 20.10.2026.
Звернути увагу учасників справи, що згідно вимог ст. 263 Господарського процесуального кодексу України, до відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
4. Встановити строк для подачі заяв, пояснень, клопотань, заперечень в межах строків наданих судом для подання відзиву.
Роз`яснити учасникам справи можливість подати процесуальні документи (заяви, клопотання, заперечення, відзиви тощо) до Північного апеляційного господарського суду в електронній формі із застосуванням електронного цифрового підпису на електрону адресу суду (inbox@anec.court.gov.ua) або за допомогою сервісів підсистеми "Електронний суд" (https://id.court.gov.ua/) або у письмовій формі через канцелярію суду.
5. Попередити учасників справи, що заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду відповідно до ч. 2 ст. 207 ГПК України.
6. Наголосити учасникам справи, що у відповідності до абз.1 ч.6 ст.6 Господарського процесуального кодексу України адвокати, нотаріуси, державні та приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, органи державної влади та інші державні органи, органи місцевого самоврядування, інші юридичні особи реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в обов`язковому порядку. Інші особи реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в добровільному порядку.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.
Головуючий суддя К.В. Тарасенко
Судді Ю.Б. Михальська
Г.П. Коробенко