Судові рішення

Ухвала № 140345272 у справі № 910/11669/26 від 06.10.2026

Ухвала від 06.10.2026 у господарській справі № 910/11669/26 (категорія «Зберігання»). Суд: Північний апеляційний господарський суд, суддя Ткаченко Б.О.

Справа№ 910/11669/26
СудПівнічний апеляційний господарський суд
СуддяТкаченко Б.О.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваГосподарське
КатегоріяЗберігання
Дата ухвалення06.10.2026
Надійшло до реєстру06.10.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/140345272

Сторони-компанії

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Менеджер допоможе з першим запуском.

Текст рішення

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 [телефон приховано] inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"06" жовтня 2026 р. Справа№ 910/11669/26

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Ткаченка Б.О.

суддів: Гаврилюка О.М.

Суліма В.В.

перевіривши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «НІКОПОЛЬСЬКА-СТК»

на ухвалу Господарського суду міста Києва від 16.09.2026

у справі № 910/11669/26 ( суддя - Бойко Р.В. )

за позовом Відділу освіти, культури, молоді та спорту Степівської сільської ради

до Товариства з обмеженою відповідальністю «НІКОПОЛЬСЬКА-СТК»

про стягнення вартості неповернутого із відповідального зберігання майна на загальну суму 526 146,88 грн,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 16.09.2026 у справі № 910/11669/26 задоволено заяву Відділу освіти, культури, молоді та спорту Степівської сільської ради про забезпечення позову.

Вжито заходів забезпечення позову шляхом накладення арешту на кошти, що належать Товариству з обмеженою відповідальністю «НІКОПОЛЬСЬКА-СТК» (ідентифікаційний код 34610536), у межах ціни позову в розмірі 526 146,88 грн.

Не погоджуючись із прийнятою ухвалою, Товариство з обмеженою відповідальністю «НІКОПОЛЬСЬКА-СТК» звернулося з апеляційною скаргою, в якій просить суд скасувати ухвалу Господарського суду міста Києва від 16.09.2026 у справі № 910/11669/26 повністю та відмовити у задоволенні заяви Відділу освіти, культури, молоді та спорту Степівської сільської ради про забезпечення позову в повному обсязі.

Також апелянт просить розгляд апеляційної скарги проводити за участю сторін.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «НІКОПОЛЬСЬКА-СТК» на ухвалу Господарського суду міста Києва від 16.09.2026 у справі № 910/11669/26 передано на розгляд колегії суддів у складі головуючого судді Ткаченко Б.О., суддів - Гаврилюк О.М., Сулім В.В.

Дослідивши матеріали поданої апеляційної скарги, колегія суддів дійшла висновку, що апеляційна скарга відповідає вимогам, встановленим статтями 256, 258 Господарського процесуального кодексу України, підстави для залишення апеляційної скарги без руху або її повернення, а також для відмови у відкритті апеляційного провадження відсутні.

Апеляційна скарга подана з додержанням вимог статей 256, 258 та 259 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до вимог статті 262 Господарського процесуального кодексу України судова колегія визначилась з можливістю відкриття апеляційного провадження у справі №910/11669/26.

Також, ураховуючи те, що апеляційну скаргу було подано безпосередньо до суду апеляційної інстанції, слід витребувати матеріали оскарження по справі у суду першої інстанції.

П О С Т А Н О В И В:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «НІКОПОЛЬСЬКА-СТК» на ухвалу Господарського суду міста Києва від 16.09.2026 у справі № 910/11669/26.

2. Роз`яснити учасникам справи право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу, заяви, клопотання протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання (обізнаності) ухвали про відкриття апеляційного провадження.

Звернути увагу учасників справи, що згідно з вимогами статті 263 Господарського процесуального кодексу України до відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

3. Попередити учасників справи, що заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду відповідно до вимог Господарського процесуального кодексу України.

4. Розгляд апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «НІКОПОЛЬСЬКА-СТК» на ухвалу Господарського суду міста Києва від 16.09.2026 у справі № 910/11669/26 призначити до розгляду в судовому засіданні на 22.10.2026 о 11:30 год. Судове засідання відбудеться у приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресом: м. Київ, вул. Шолуденка1, літера А, в залі судових засідань № 9.

5. Повідомити учасників справи про дату, час та місце судового засідання додатково.

6. Запропонувати учасникам справи повідомити суд про можливість розгляду справи без участі їх представників або участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

7. Роз`яснити учасникам справи обов`язок реєструвати офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі відповідно до частини шостої статті 6 Господарського процесуального кодексу України.

8. Роз`яснити учасникам справи про необхідність подавати процесуальні та інші документи, вчиняти інші процесуальні дії в електронній формі виключно за допомогою Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи або її окремої підсистеми (модуля), що забезпечує обмін документами, з використанням кваліфікованого електронного підпису або із застосуванням засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України.

9. Всі документи (заяви, клопотання, скарги, відзиви тощо) подаються через систему «Електронний суд» із застосуванням кваліфікованого електронного підпису після реєстрації своїх офіційних електронних адрес в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі.

10. Витребувати матеріали справи № 910/11669/26 з Господарського суду міста Києва.

Для осіб, які зареєстровані в системі «Електронний суд», повідомлення, повістки, судові рішення та інші процесуальні документи надсилаються в електронному вигляді автоматично.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Б.О. Ткаченко

Судді О.М. Гаврилюк

В.В. Сулім

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
10.11.2026 Ухвала № 141389628 Господарський суд міста Києва
27.10.2026 Ухвала № 140993177 без тексту Господарський суд міста Києва
13.10.2026 Ухвала № 140567809 Господарський суд міста Києва
16.09.2026 Ухвала № 139822157 Господарський суд міста Києва
16.09.2026 Ухвала № 139822138 Господарський суд міста Києва

Стежити за судами компанії

Лист на пошту, щойно в реєстрі зʼявиться нове рішення зі стороною ЄДРПОУ 34610536. Одна компанія щотижня безкоштовно, до 50 компаній щоденно на платному тарифі.

Підключити моніторинг