ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 [телефон приховано] inbox@anec.court.gov.ua
УХВАЛА
про відкриття апеляційного провадження
"06" жовтня 2026 р. Справа№ 920/1371/25
Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Ткаченка Б.О.
суддів: Гаврилюка О.М.
Суліма В.В.
розглянувши матеріали апеляційної скарги Недригайлівського дочірнього агролісогосподарського підприємства «Недригайлівський лісгосп»
на рішення Господарського суду Сумської області від 25.08.2026
у справі № 920/1371/25
за позовом Фізичної особи-підприємця Бахтіна Олега Володимировича
до Недригайлівського дочірнього агролісогосподарського підприємства «Недригайлівський лісгосп»
про стягнення 195 077,13 грн,
В С Т А Н О В И В:
Рішенням Господарського суду Сумської області від 25.08.2026 у справі № 920/1371/25 позовні вимоги Фізичної особи-підприємця Бахтіна Олега Володимировича до Недригайлівського дочірнього агролісогосподарського підприємства «Недригайлівський лісгосп» задоволено повністю.
Вказаним рішенням з Недригайлівського дочірнього агролісогосподарського підприємства «Недригайлівський лісгосп» на користь Фізичної особи-підприємця Бахтіна Олега Володимировича стягнуто 188 656,00 грн основного боргу, 2 695,82 грн 3% річних, 3 725,31 грн інфляційних втрат, а також 2 422,40 грн витрат зі сплати судового збору.
Не погоджуючись із прийнятим рішенням, Недригайлівське дочірнє агролісогосподарське підприємство «Недригайлівський лісгосп» звернулось з апеляційною скаргою, в якій просить суд скасувати рішення Господарського суду Сумської області від 25.08.2026 у справі № 920/1371/25 повністю та ухвалити нове рішення, яким відмовити Фізичній особі-підприємцю Бахтіну Олегу Володимировичу у задоволенні позовних вимог у повному обсязі.
Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу справи між суддями апеляційну скаргу Недригайлівського дочірнього агролісогосподарського підприємства «Недригайлівський лісгосп» на рішення Господарського суду Сумської області від 25.08.2026 у справі № 920/1371/25 передано на розгляд колегії суддів у складі головуючого судді Ткаченко Б.О., суддів - Гаврилюк О.М., Сулім В.В.
Вивчивши матеріали апеляційної скарги, суд визнає подані матеріали достатніми для відкриття апеляційного провадження.
Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення даної ухвали до суду не надійшло.
Апеляційна скарга подана з додержанням вимог статей 256, 258 та 259 Господарського процесуального кодексу України.
Згідно з частиною першою статті 270 Господарського процесуального кодексу України у суді апеляційної інстанції справи переглядаються за правилами розгляду справ у порядку спрощеного позовного провадження з урахуванням особливостей, передбачених у цій главі.
Відповідно до частини тринадцятої статті 8 Господарського процесуального кодексу України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.
З огляду на предмет апеляційного оскарження, характер спірних правовідносин, ціну позову та відсутність необхідності повідомлення учасників справи про судове засідання, перегляд оскаржуваного рішення підлягає здійсненню без повідомлення учасників справи в порядку письмового провадження.
Також, ураховуючи те, що апеляційну скаргу подано безпосередньо до суду апеляційної інстанції через підсистему «Електронний суд», слід витребувати матеріали справи з суду першої інстанції.
Керуючись статтями 8, 234, 256, 258, 259, 262, 270 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -
П О С Т А Н О В И В:
1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Недригайлівського дочірнього агролісогосподарського підприємства «Недригайлівський лісгосп» на рішення Господарського суду Сумської області від 25.08.2026 у справі № 920/1371/25.
2. Розгляд апеляційної скарги здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження та без повідомлення учасників справи (без проведення судового засідання).
3. Копію даної ухвали надіслати учасникам апеляційного провадження до відома.
4. Учасники справи мають право подати відзив на апеляційну скаргу, заяви, пояснення, заперечення, клопотання протягом 10 днів з дня отримання ухвали. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.
5. Закінчити проведення підготовчих дій.
6. Відзив на апеляційну скаргу, заяви, пояснення, клопотання і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених ГПК України.
7. Роз`яснити учасникам справи обов`язок реєструвати офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі відповідно до частини шостої статті 6 ГПК України.
8. Всі документи (заяви, клопотання, скарги, відзиви тощо) подаються через систему «Електронний суд» із застосуванням кваліфікованого електронного підпису після реєстрації своїх офіційних електронних адрес в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі.
9. Витребувати матеріали справи № 920/1371/25 з Господарського суду Сумської області.
Для осіб, які зареєстровані в системі «Електронний суд», повідомлення, повістки, судові рішення та інші процесуальні документи надсилаються в електронному вигляді автоматично.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від судового рішення.
Головуючий суддя Б.О. Ткаченко
Судді О.М. Гаврилюк
В.В. Сулім