Судові рішення

Ухвала № 140345334 у справі № 924/612/26 від 05.10.2026

Ухвала від 05.10.2026 у господарській справі № 924/612/26 (категорія «Справи у спорах, що виникають із земельних відносин»). Суд: Північно-західний апеляційний господарський суд, суддя Хабарова М.В.

Справа№ 924/612/26
СудПівнічно-західний апеляційний господарський суд
СуддяХабарова М.В.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваГосподарське
КатегоріяСправи у спорах, що виникають із земельних відносин
Дата ухвалення05.10.2026
Надійшло до реєстру06.10.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/140345334

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Текст рішення

ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33601 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"05" жовтня 2026 р. Справа № 924/612/26

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

Головуючий суддя Хабарова М.В.

суддя Мамченко Ю.А.

суддя Кульчій І.М.

за апеляційною скаргою Фізичної особи - підприємця Мучак Тетяни Святославівни на ухвалу Господарського суду Хмельницької області від 16.09.2026 у справі № 924/612/26

за первісним позовом Фізичної особи-підприємця Мучак Тетяни Святославівни

до Нетішинської міської ради

про 1) визнання протиправним та скасування рішення Нетішинської міської ради від 10.07.2026 № 74/3610 «Про укладення з Фізичною особою-підприємцем Мучак Т.С. договору оренди земельної ділянки на новий строк»

2) визнання укладеною між Нетішинською міською радою та Фізичною особою-підприємцем Мучак Т.С. додаткової угоди до Договору оренди земельної ділянки від 10.06.2005

та за зустрічним позовом Нетішинської міської ради

до Фізичної особи-підприємця Мучак Тетяни Святославівни

про 1) визнання Фізичної особи-підприємця Мучак Т.С. такою, що втратила переважне право перед іншими особами на укладення договору оренди землі на новий строк;

2) зобов`язання усунути перешкоди у користуванні земельною ділянкою з кадастровим номером [номер приховано]:02:005:0610;

3) зобов`язання повернути орендодавцю земельну ділянку з кадастровим номером [номер приховано]:02:005:0610

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Хмельницької області від 16.09.2026 призначено у справі №924/612/26 судову будівельно-технічну експертизу, проведення якої доручено Львівському науково-дослідному інституту судових експертиз. Перед експертом поставлено наступне питання: "Чи відповідає об`єкт (будівля), що розташований на земельній ділянці комунальної власності з кадастровим номером [номер приховано]:02:005:0610, загальною площею 0,0080 га, призначена для будівництва та обслуговування будівель торгівлі належить територіальній громаді міста Нетішина в особі Нетішинської міської територіальної громади, визначеним законодавством вимогам тимчасової споруди?". Зупинено провадження у справі №924/612/26 на час проведення судової експертизи.

Не погоджуючись з постановленою ухвалою, Фізична особа-підприємець Мучак Т.С. звернулась з апеляційною скаргою до Північно-західного апеляційного господарського суду, в якій просить оскаржувану ухвалу скасувати та прийняти нове рішення, яким відмовити Нетішинській міській раді у призначенні у даній справі судової будівельно-технічної експертизи.

Одночасно з поданням апеляційної скарги апелянт просить поновити строк на апеляційне оскарження.

Відповідно до ч.2 ст.256 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було проголошено скорочене (вступну та резолютивну частини) рішення суду або якщо розгляд справи (вирішення питання) здійснювався без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Колегією суддів встановлено, що оскаржувана ухвала постановлена судом першої інстанції 16.09.2026 (повний текст ухвали складено 21.09.2026), тому строк, встановлений для апеляційного оскарження, закінчився 01.10.2026.

З матеріалів апеляційної скарги вбачається, що скаржник за допомогою підсистеми ЄСІКС "Електронний суд" звернувся до апеляційного господарського суду із апеляційною скаргою 30.09.2026, тобто у встановлений строк для апеляційного оскарження. Відтак, у апеляційного суду відсутні підстави для його поновлення.

Перевіривши матеріали апеляційної скарги, їх відповідність вимогам щодо форми та змісту згідно ст.258 Господарського процесуального кодексу України, враховуючи відсутність заперечень проти відкриття апеляційного провадження в порядку ч.2 ст.262 Господарського процесуального кодексу України від учасників справи, колегія суддів Північно-західного апеляційного господарського суду вважає за можливе відкрити апеляційне провадження у справі №924/612/26 та призначити апеляційну скаргу до розгляду.

Керуючись ст.ст. 234, 258, 262, 270 Господарського процесуального кодексу України, Північно-західний апеляційний господарський суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Фізичної особи - підприємця Мучак Тетяни Святославівни на ухвалу Господарського суду Хмельницької області від 16.09.2026 у справі №924/612/26.

2. Розгляд апеляційної скарги призначити на "03" листопада 2026 р. о 12:15 у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33601, м. Рівне, вул. Яворницького, 59, у залі судових засідань №1.

3. Запропонувати Нетішинській міській раді у строк до 23.10.2026 подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в порядку ст.263 Господарського процесуального кодексу України.

4. Витребувати у Господарського суду Хмельницької області матеріали справи №924/612/26.

5. Роз`яснити учасникам справи їх право на участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, передбачене ст.197 Господарського процесуального кодексу України.

6. Копію ухвали направити учасникам справи та Господарському суду Хмельницької області.

7. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Хабарова М.В.

Суддя Мамченко Ю.А.

Суддя Кульчій І.М.

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
16.09.2026 Ухвала № 139923966 Господарський суд Хмельницької області
09.09.2026 Ухвала № 139634012 Господарський суд Хмельницької області
11.08.2026 Ухвала № 138916895 Господарський суд Хмельницької області
03.08.2026 Ухвала № 138716005 Господарський суд Хмельницької області
29.07.2026 Ухвала № 138573810 Господарський суд Хмельницької області
27.07.2026 Ухвала № 138501858 Господарський суд Хмельницької області
21.07.2026 Ухвала № 138362616 Господарський суд Хмельницької області
20.07.2026 Ухвала № 138328633 Господарський суд Хмельницької області
13.07.2026 Ухвала № 138142513 Господарський суд Хмельницької області
07.07.2026 Ухвала № 137995667 Господарський суд Хмельницької області
16.06.2026 Ухвала № 137418257 Господарський суд Хмельницької області