Судові рішення

Ухвала № 140345335 у справі № 918/693/26 від 05.10.2026

Ухвала від 05.10.2026 у господарській справі № 918/693/26 (категорія «Майнові спори, стороною в яких є боржник»). Суд: Північно-західний апеляційний господарський суд, суддя Коломис В.В.

Справа№ 918/693/26 (у рішенні: 918/693/26(918/1120/26))
СудПівнічно-західний апеляційний господарський суд
СуддяКоломис В.В.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваГосподарське
КатегоріяМайнові спори, стороною в яких є боржник
Дата ухвалення05.10.2026
Надійшло до реєстру06.10.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/140345335

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Менеджер допоможе з першим запуском.

Текст рішення

ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33601 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

про призначення справи до розгляду в суді апеляційної інстанції

"05" жовтня 2026 р. Справа № 918/693/26(918/1120/26)

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

Головуюча суддя Коломис В.В., суддя Саврій В.А. , суддя Миханюк М.В.

перевіривши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Алатир-Інвест" на ухвалу Господарського суду Рівненської області від 15 вересня 2026 року у справі № 918/693/26(918/1120/26) (суддя Церковна Н.Ф.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Алатир-Інвест"

до Міністерства юстиції України

про визнання протиправними висновків Комісії з питань розгляду скарг у сфері державної реєстрації юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань Міністерства юстиції України, наказу Міністерства юстиції України та зобов`язання вчинити певні дії

в межах справи № 918/693/26

про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "АЛАТИР-ІНВЕСТ"

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Рівненської області від 15.09.2026 відмовлено Товариству з обмеженою відповідальністю "Алатир-Інвест" у відкритті провадження у справі №918/693/26(918/1120/26). Роз`яснено заявнику, що позовні вимоги підлягають розгляду в порядку адміністративного судочинства.

Не погоджуючись з прийнятою судом першої інстанції ухвалою, Товариство з обмеженою відповідальністю "Алатир-Інвест" звернулося до Північно-західного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить ухвалу місцевого господарського суду скасувати, а справу направити для продовження розгляду до суду першої інстанції.

Відповідно до ч. 3 ст. 262 ГПК України, питання про відкриття апеляційного провадження у справі вирішується не пізніше п`яти днів з дня надходження апеляційної скарги або заяви про усунення недоліків, поданої у порядку, передбаченому статтею 260 цього Кодексу.

Дослідивши матеріали апеляційної скарги, їх відповідність вимогам ГПК України, колегія суддів Північно-західного апеляційного господарського суду встановила, що подані матеріали є достатніми для відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою та призначення справи до розгляду.

Керуючись статтями 121, 234, 267, 268 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Алатир-Інвест" на ухвалу Господарського суду Рівненської області від 15 вересня 2026 року у справі №918/693/26(918/1120/26).

2. Призначити справу №918/693/26(918/1120/26) до розгляду на "09" листопада 2026 р. об 10:30год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33601, м. Рівне, вул. Яворницького, 59 в залі судових засідань № 4.

3. Встановити відповідачу строк для подання до суду відзиву на апеляційну скаргу та доказів надсилання (надання) апелянту копії відзиву та доданих до нього документів протягом 15 (п`ятнадцяти) днів з дня вручення даної ухвали, з урахуванням положень статті 263 Господарського процесуального кодексу України.

4. Явка повноважних представників сторін в судове засідання - на розсуд сторін.

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Головуюча суддя Коломис В.В.

Суддя Саврій В.А.

Суддя Миханюк М.В.

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
14.10.2026 Ухвала № 140569019 Господарський суд Рівненської області
14.10.2026 Ухвала № 140569001 Господарський суд Рівненської області
07.10.2026 Ухвала № 140387621 Господарський суд Рівненської області
07.10.2026 Ухвала № 140387592 Господарський суд Рівненської області
15.09.2026 Ухвала № 139745049 Господарський суд Рівненської області
01.09.2026 Ухвала № 139366476 Господарський суд Рівненської області
29.07.2026 Ухвала № 138573632 Господарський суд Рівненської області
29.07.2026 Ухвала № 138573627 Господарський суд Рівненської області
15.07.2026 Ухвала № 138222087 Господарський суд Рівненської області
08.07.2026 Ухвала № 138036830 Господарський суд Рівненської області
06.07.2026 Ухвала № 137958968 Господарський суд Рівненської області
02.06.2026 Ухвала № 137026102 Господарський суд Рівненської області