СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА
про відкриття апеляційного провадження
05 жовтня 2026 року м. Харків Справа № 917/2171/25
Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючий суддя Стойка О.В., суддя Істоміна О.А., суддя Попков Д.О.
розглянувши матеріали апеляційної скарги Фізичної особи - підприємниці Терещенко Марини Іріківни, м. Полтава на рішення Господарського суду Полтавської області від 31.08.2026 у справі №917/2171/25
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Бейкень Енергетика Україна", м.Київ,
до Фізичної особи - підприємниці Терещенко Марини Іріківни, м. Полтава,
третя особа яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача - Ласюченко Михайло Володимирович,
про стягнення 1 695 684,67 грн,
ВСТАНОВИВ:
Рішенням Господарського суду Полтавської області від 31.08.2026 у справі №917/2171/25 позовні вимоги задоволено частково; стягнуто з Фізичної особи - підприємниці Терещенко Марини Іріківни на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Бейкень Енергетика Україна" 1 199 136,24 основного боргу, 170 388,66 грн пені, 67 778,00 грн 3% річних, 246 013,07 грн інфляційних втрат та 20 199,80 витрат по сплаті судового збору; в іншій частині позовних вимог - відмовлено.
Фізична особа - підприємниця Терещенко Марина Іріківна, м. Полтава з рішенням суду першої інстанції не погодилася та звернулася до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій, просить скасувати рішення господарського суду Полтавської області від 31.08.2026 у справі № 917/2171/25 в частині стягнення 67 116,00 грн. та ухвалити в цій частині нове рішення, яким в задоволенні позову в частині стягнення 67 116,00 грн. відмовити.
Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 21.09.2026 року означену апеляційну скаргу залишено без руху за мотивів, що подана без доказів сплати судового збору у встановленому законом порядку та розмірі.
Від скаржника з метою усунення вищезазначених недоліків на адресу суду апеляційної інстанції надано заяву про усунення недоліків з доказами сплати судового збору за подання апеляційної скарги у встановленому законом порядку та розмірі.
Відповідно до ч. 3 ст. 174 ГПК України, якщо скаржник усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.
З огляду на усунення недоліків, апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 258 ГПК України, у зв`язку з чим апеляційний суд не вбачає підстав для неприйняття та повернення без розгляду або відмови у відкритті апеляційного провадження.
Заперечень проти відкриття апеляційного провадження в порядку ч. 2 ст. 262 ГПК України на момент постановлення даної ухвали від учасників справи не надходило.
Розглянувши матеріали апеляційної скарги, відповідно до статті 262 ГПК України, судова колегія дійшла висновку про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Фізичної особи - підприємниці Терещенко Марини Іріківни, м. Полтава на рішення Господарського суду Полтавської області від 31.08.2026.
Враховуючи, що означена апеляційна скарга надійшла до Східного апеляційного господарського суду без матеріалів справи, суд апеляційної інстанції вважає за необхідне відповідно до п. 17.5 Перехідних положень ГПК України в порядку підготовки справи до апеляційного розгляду витребувати матеріали означеної справи у суду першої інстанції.
У зв`язку з вищевикладеним та керуючись ст. ст. 234, 256, 258, 262, 267, 268, 269, 270 ГПК України, Східний апеляційний господарський суд, -
УХВАЛИВ:
1.Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Фізичної особи - підприємниці Терещенко Марини Іріківни, м. Полтава на рішення Господарського суду Полтавської області від 31.08.2026 у справі №917/2171/25.
2.Встановити учасникам справи строк до 17.10.2026 року (включно) для подання відзиву на апеляційну скаргу разом з доказами його (доданих до нього документів) надсилання іншим учасникам справи в порядку ч. 2 ст. 263 ГПК України.
3.Запропонувати учасникам справи в строк до 17.10.2026 року (включно) надати до суду заяви, клопотання та заперечення (у разі наявності), з доказами надсилання їх копії та доданих до них документів іншим учасникам справи в порядку ч. 4 ст. 262 ГПК України.
4.Учасникам справи - невідкладно повідомити суд про отримання цієї ухвали, зокрема шляхом надсилання засвідченого електронним цифровим підписом уповноваженої особи відповідного повідомлення на електронну адресу Східного апеляційного господарського суду.
5.Попередити, що неявка сторін або інших учасників справи, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду справи.
6.Запропонувати учасникам справи заздалегідь письмово повідомити суд про намір і можливість взяти участь у судовому засіданні для своєчасного вжиття заходів з організації його проведення.
7.Повідомити учасників справи про наявність в суді технічної можливості забезпечення їх права взяти участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису (згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів), для чого достатньо заздалегідь подати заяву (з доказами направлення копій іншим учасникам справи) та бути готовим підключити власні технічні засоби у встановлений час у передбаченому порядку.
8.Запропонувати учасникам справи заздалегідь письмово визначитися із бажанням та можливістю взяти участь безпосередньо у судовому засіданні (або проведення його за відсутності представника), про що письмово повідомити Східний апеляційний господарський суд.
9.Запропонувати учасникам справи для прискорення документообігу в межах цієї справи використовувати програму "Електронний суд" або надсилати документи з засвідченням електронним цифровим підписом уповноваженої особи на електронну адресу Східного апеляційного господарського суду: inbox@eag.court.gov.ua.
10.Витребувати у господарського суду Полтавської області матеріали справи №917/2171/25.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.
Головуючий суддя О.В. Стойка
Суддя О.А. Істоміна
Суддя Д.О. Попков