ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А
05.10.2026 м.Дніпро Справа №904/3246/24
Центральний апеляційний господарський суд у складі:
головуючого судді Левшиної Г.В. (доповідач)
суддів: Віннікова С.В., Андрейчука Л.В.
розглянувши матеріали апеляційної скарги Фермерського господарства Агрофірма «Чумак»
на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 10.09.2026 (суддя Дичко В.О., повний текст рішення складено 21.09.2026) у справі №904/3246/24
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробничо-конструкторське підприємство «Інвестиційно-фінансовий центр»
до Фермерського господарства Агрофірма «Чумак»
про стягнення 2727477,75 грн
ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю «Виробничо-конструкторське підприємство «Інвестиційно-фінансовий центр» звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою до Фермерського господарства Агрофірма «Чумак» про стягнення 2650352,36 грн, у тому числі основної заборгованості в сумі 2187967,58 грн, пені в сумі 365159 грн, інфляційних втрат у сумі 59724,23 грн та 3% річних у сумі 37501,55 грн.
Рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 10.09.2026 у справі №904/3246/24 позовні вимоги задоволено частково: стягнуто з відповідача на користь позивача 2708595,29 грн, у тому числі основну заборгованість за договором №170823-1 від 17.08.2023 у сумі 2187967,58 грн, пеню в сумі 304613,93 грн, інфляційні втрати в сумі 157533,67 грн, 3% річних у сумі 58480,11 грн, судовий збір у сумі 40628,93 грн. У задоволенні решти позовних вимог вказаним рішенням відмовлено.
Не погодившись з рішенням суду першої інстанції, Фермерське господарство Агрофірма «Чумак» звернулось до Центрального апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 10.09.2026 у справі №904/3246/24 та ухвалити нове рішення про часткове задоволення позовних вимог в розмірі 953471,38 грн, в іншій частині позовних вимог відмовити.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 30.09.2026 для розгляду справи визначена колегія суддів у складі: головуючого судді Левшиної Г.В. (доповідач), суддів: Віннікова С.В., Андрейчука Л.В.
Перевіривши матеріали апеляційної скарги на відповідність вимогам Господарського процесуального кодексу України та провівши підготовчі дії, колегія суддів Центрального апеляційного господарського суду встановила, що подані матеріали є достатніми для відкриття апеляційного провадження та призначення апеляційної скарги до розгляду.
Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.
З огляду на те, що апеляційна скарга надійшла безпосередньо до Центрального апеляційного господарського суду без матеріалів справи №904/3246/24, апеляційний господарський суд вважає за необхідне витребувати матеріали даної справи з суду першої інстанції.
Керуючись статтями 234, 256, 258, 262 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний суд -
У Х В А Л И В:
1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Фермерського господарства Агрофірма «Чумак» на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 10.09.2026 у справі №904/3246/24.
2. Розгляд апеляційної скарги призначити на 24.11.2026 о 14:00 год. Засідання відбудеться в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду за адресою: м. Дніпро, пр. Д. Яворницького, 65, зал судових засідань №201.
3. Витребувати у Господарського суду Дніпропетровської області матеріали справи №904/3246/24.
4. Встановити строк учасникам справи для подання відзиву на апеляційну скаргу, інших заяв та клопотань протягом 10 днів з дня вручення ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі.
5. Повідомити, що участь сторін у судовому засіданні не є обов`язковою. Неявка сторін, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду справи.
6. Звернути увагу учасників справи на можливість проведення судових засідань в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).
Учасникам справи, які бажають брати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, необхідно надати суду електронну адресу, яка буде використана для реєстрації в системі відеоконференцзв`язку, а також документи, що посвідчують особу, яка братиме участь в судовому засіданні, та підтверджують її повноваження; номер телефону для зв`язку з судом; відмітку про наявність або відсутність електронного підпису.
Суд звертає увагу, що достатнім для проведення судового засідання в режимі відеоконференції є направлення відповідного клопотання з даними представника і доказів його повноважень. У таких випадках ухвала про забезпечення участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції щодо кожного окремого представника не постановлятиметься, оскільки питання щодо відеоконференції по справі вже вирішено даною ухвалою.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.
Головуючий суддя Г.В. Левшина
Суддя С.В. Вінніков
Суддя Л.В. Андрейчук