ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А
про витребування справи
06.10.2026 м.Дніпро Справа № 908/583/26 (336/12005/25)
Центральний апеляційний господарський суд у складі: головуючого судді Суховарова А.В. (доповідач у справі)
розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Консалтінгова компанія "СІП" на рішення Господарського суду Запорізької області від 18.08.2026 (суддя Юлдашев О.О., повний текст рішення складено 18.09.2026)
у справі №336/12005/25
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Консалтінгова компанія "СІП", м. Запоріжжя
до відповідача: ОСОБА_1 , м. Запоріжжя
про витребування майна з чужого незаконного володіння
в межах справи № 908/583/26
про неплатоспроможність ОСОБА_1 , м. Запоріжжя
керуючий реструктуризацією - арбітражна керуюча Сєдова Наталя Іванівна, м. Запоріжжя
ВСТАНОВИВ:
Рішенням Господарського суду Запорізької області від 18.08.2026 у справі №908/583/26 (336/12005/25) у задоволенні позову відмовлено повністю.
Не погодившись з вищевказаним рішенням суду, Товариство з обмеженою відповідальністю "Консалтінгова компанія "СІП" звернулось до Центрального апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, за змістом якої скаржник просить суд апеляційної інстанції скасувати рішення Господарського суду Запорізької області від 18.08.2026 у справі №908/583/26 (336/12005/25) та ухвалити нове рішення, яким позовні вимоги позивача задовольнити в повному обсязі.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 02.10.2026 апеляційну скаргу передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючого судді Суховарова А.В. (доповідач), суддів Мартинюка С.В., Соп`яненко О.Ю.
Відповідно до п.6 ч.1 ст.267 Господарського процесуального кодексу України, суддя-доповідач у порядку підготовки справи до апеляційного розгляду вчиняє інші дії, пов`язані із забезпеченням апеляційного розгляду справи.
Враховуючи відсутність у суду апеляційної інстанції справи №908/583/26 (336/12005/25), що унеможливлює прийняття апеляційним господарським судом певного процесуального рішення з розгляду поданої апеляційної скарги, наявні підстави для витребування справи №908/583/26 (336/12005/25) з місцевого господарського суду, у зв`язку з чим питання щодо руху апеляційної скарги підлягає відкладенню до надходження справи №908/583/26 (336/12005/25) до Центрального апеляційного господарського суду.
Керуючись ст.ст. 234, 235, 267, 281 Господарського процесуального кодексу України, Центральний апеляційний господарський суд
УХВАЛИВ:
1. Витребувати у Господарського суду Запорізької області cправу №908/583/26 (336/12005/25).
2. Відкласти розгляд питання щодо руху апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Консалтінгова компанія "СІП" на рішення Господарського суду Запорізької області від 18.08.2026 у справі №908/583/26 (336/12005/25) до надходження справи №908/583/26 (336/12005/25) до Центрального апеляційного господарського суду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.
Головуючий суддя А.В. Суховаров