Судові рішення

Ухвала № 140345482 у справі № 908/1907/24 від 06.10.2026

Ухвала від 06.10.2026 у господарській справі № 908/1907/24 (категорія «Справи у спорах, що виникають із земельних відносин»). Суд: Центральний апеляційний господарський суд, суддя Ярешко Оксана Володимирівна.

Справа№ 908/1907/24
СудЦентральний апеляційний господарський суд
СуддяЯрешко Оксана Володимирівна
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваГосподарське
КатегоріяСправи у спорах, що виникають із земельних відносин
Дата ухвалення06.10.2026
Надійшло до реєстру06.10.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/140345482

Сторони-компанії

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Текст рішення

ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

У Х В А Л А

06.10.2026 м. Дніпро Справа № 908/1907/24

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Ярешко О.В. (суддя-доповідач)

суддів: Чус О.В., Ніколенка М.О.,

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "МІК" на Рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 05.06.2025 (суддя Перова О.В., повний текст підписаний 06.06.2025) у справі № 908/1907/24

за позовом Марганецької міської ради, 53407, Дніпропетровська область, м. Марганець, вул. Єдності, буд. 29-А, код ЄДРПОУ 35055650, наявний зареєстрований електронний кабінет

до Товариства з обмеженою відповідальністю "МІК", 69006, Запорізька область, м. Запоріжжя, вул. Північне шосе, буд. 69А, код ЄДРПОУ 30105738, наявний зареєстрований електронний кабінет

про стягнення коштів

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 05.06.2025 у справі № 908/1907/24 позовні вимоги задоволено у повному обсязі.

Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "МІК" на користь Марганецької міської ради кошти у розмірі 3' 847' 309,08 грн за фактичне користування земельною ділянкою з кадастровим номером: [номер приховано]:01:019:0019 за період з 01.01.2019 до 31.12.2021 та судовий збір у розмірі 46' 167,71 грн.

До Центрального апеляційного господарського суду від Товариства з обмеженою відповідальністю "МІК" на вказане судове рішення надійшла апеляційна скарга, в якій просив скасувати Рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 05.06.2025 у справі № 908/1907/24 та прийняти нове, яким відмовити у задоволенні позову, або, якщо суд вважатиме заявлений позов обґрунтованим, то по вимогам з 01.01.2019 по 30.01.2021 на суму 2' 799' 301,04 грн. застосувати позовну давність, і стягнути з відповідача грошові кошти у розмірі 632' 808,30 грн.

Постановою Центрального апеляційного господарського суду від 18.05.2026 у справі № 908/1907/24 (у складі колегії суддів: головуючого - Іванова О.Г., суддів: Верхогляд Т.А., Мороз В.Ф.) задоволено апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "МІК" на Рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 05.06.2025 у справі № 908/1907/24. Рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 05.06.2025 у справі № 908/1907/24 скасовано. Ухвалено у справі нове рішення, яким відмовлено у задоволенні позову Марганецької міської ради до Товариства з обмеженою відповідальністю "МІК" про стягнення коштів. Судові витрати за подання позовної заяви покладено на позивача. Стягнуто з Марганецької міської ради на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "МІК" 69' 251,56 грн. судового з збору за подачу апеляційної скарги.

Постановою Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду від 08.09.2026 у справі № 908/1907/24 скасовано Постанову Центрального апеляційного господарського суду від 18.05.2026 у справі № 908/1907/24, справу № 908/1907/24 передано на новий розгляд до Центрального апеляційного господарського суду.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 29.09.2026 справу передано для розгляду колегії суддів у складі: головуючий - Ярешко О.В. (суддя-доповідач), судді: Чус О.В., Ніколенко М.О.

На підставі викладеного, колегія суддів Центрального апеляційного господарського суду вважає за необхідне прийняти справу до свого провадження.

Керуючись ст.ст. 120, 121, 197, 232-235, 262, 267, 268, 270 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Справу № 908/1907/24 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "МІК" на Рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 05.06.2025 у справі № 908/1907/24 прийняти до провадження колегією суддів у складі: головуючий суддя-доповідач Ярешко О.В., судді: Чус О.В., Ніколенко М.О.

2. Розгляд справи № 908/1907/24 призначити у судовому засіданні на 04.11.2026 о 11:30 год.

Судове засідання відбудеться у приміщенні Центрального апеляційного господарського суду за адресою: м. Дніпро, пр. Дмитра Яворницького, буд. 65, зал судових засідань № 511.

3. Учасники справи можуть подати суду письмові пояснення щодо спору, з урахуванням висновків, викладених у Постанові Верховного Суду від 08.09.2026 у справі № 908/1907/24, у строк до 27.10.2026.

4. Явка учасників справи у судове засідання обов`язковою не визнається.

5. Суд зазначає про право учасників справи на участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду.

Для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції учасникам справи необхідно надати суду відповідну письмову заяву не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання.

Суд звертає увагу, що достатнім для проведення судового засідання в режимі відеоконференції з використанням технічних засобів учасників провадження у справі та програмного забезпечення "EasyCon" є направлення відповідної заяви з даними представника і доказів його повноважень. У зазначених випадках ухвала, як процесуальний документ по справі, щодо кожного окремого представника учасника справи не постановлюється, оскільки питання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференцій по справі вже вирішено цією ухвалою.

Роз`яснити, що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції уповноваженому представнику учасника справи необхідно: - авторизуватись у системі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до початку судового засідання; - активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв`язку; - очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі у судовому засіданні.

Попередити учасників справи, що відповідно до ч. 5 ст. 197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, його представник, який подав відповідну заяву.

6. Учасників справи повідомити про дату, час і місце судового засідання шляхом надіслання цієї ухвали.

7. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає касаційному оскарженню.

Отримати інформацію по справі можливо на офіційному веб-порталі Судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://court.gov.ua/sud5009/.

Ознайомитися з матеріалами справи можливо через Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему або її окрему підсистему (модуль), що забезпечує обмін документами.

Головуючий суддя О.В. Ярешко

Судді О.В. Чус

М.О. Ніколенко

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
08.09.2026 Постанова № 139860304 Касаційний господарський суд Верховного Суду
01.09.2026 Ухвала № 139404007 Касаційний господарський суд Верховного Суду
05.08.2026 Ухвала № 138784162 Касаційний господарський суд Верховного Суду
10.07.2026 Ухвала № 138110866 Касаційний господарський суд Верховного Суду
02.07.2026 Ухвала № 137885212 Касаційний господарський суд Верховного Суду
05.06.2026 Судовий наказ № 137143275 Господарський суд Дніпропетровської області
18.05.2026 Постанова № 136898423 без тексту Центральний апеляційний господарський суд
30.03.2026 Ухвала № 135232371 без тексту Центральний апеляційний господарський суд
01.12.2025 Ухвала № 132234968 без тексту Центральний апеляційний господарський суд
05.08.2025 Ухвала № 129311206 без тексту Центральний апеляційний господарський суд
02.07.2025 Ухвала № 128558497 без тексту Центральний апеляційний господарський суд
30.06.2025 Ухвала № 128483147 без тексту Центральний апеляційний господарський суд
05.06.2025 Рішення № 127948389 без тексту Господарський суд Дніпропетровської області
03.06.2025 Ухвала № 127861142 без тексту Господарський суд Дніпропетровської області
02.05.2025 Ухвала № 127049185 без тексту Господарський суд Дніпропетровської області
28.04.2025 Ухвала № 126905102 без тексту Господарський суд Дніпропетровської області
28.04.2025 Ухвала № 126904912 без тексту Господарський суд Дніпропетровської області
24.04.2025 Ухвала № 126904722 без тексту Центральний апеляційний господарський суд
11.04.2025 Ухвала № 126532628 без тексту Центральний апеляційний господарський суд
28.03.2025 Ухвала № 126179670 без тексту Господарський суд Дніпропетровської області

Стежити за судами компанії

Лист на пошту, щойно в реєстрі зʼявиться нове рішення зі стороною ЄДРПОУ 35055650. Одна компанія щотижня безкоштовно, до 50 компаній щоденно на платному тарифі.

Підключити моніторинг