ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А
про відкриття апеляційного провадження
06.10.2026 м.Дніпро Справа № 908/1218/26
Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді: Суховарова А.В. (доповідач),
суддів: Золотарьової Я.С., Мартинюка С.В.
розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Централ Парк 2020" на рішення Господарського суду Запорізької області від 19.08.2026 року (суддя Науменко А.О., повний текст рішення складено 27.08.2026)
у справі №908/1218/26
за позовом Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Легенда-1", м. Запоріжжя
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Централ Парк 2020", м.Одеса
третя особа-1, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача: Акціонерне товариство "Запоріжжяоблененрго", м.Запоріжжя
третя особа-2, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача: Товариство з обмеженою відповідальністю "Запоріжжяелектропостачання", м.Запоріжжя
про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити дії
ВСТАНОВИВ:
Рішенням від 19.08.2026 у справі №908/1218/26 Господарський суд Запорізької області ухвалив таке:
- позов задовольнити;
- визнати протиправними дії Товариства з обмеженою відповідальністю "Централ Парк 2020" в частині припинення електропостачання Об`єднанню співвласників багатоквартирного будинку "Легенда-1";
- зобов`язати Товариство з обмеженою відповідальністю "Централ Парк 2020" відновити електропостачання Об`єднанню співвласників багатоквартирного будинку "Легенда-1" за власний рахунок;
- стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Централ Парк 2020" на користь Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Легенда-1" 5 324 грн 80 коп. судового збору.
Не погодившись з вищевказаним рішенням суду, Товариство з обмеженою відповідальністю "Централ Парк 2020" звернулось до Центрального апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, за змістом якої просить суд апеляційної інстанції скасувати рішення Господарського суду Запорізької області від 19.08.2026 у справі №908/1218/26 та ухвалити нове рішення, яким залишити без задоволення позовну заяву Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Легенда-1" та стягнути судовий збір з позивача на користь відповідача.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 17.09.2026 апеляційну скаргу передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючого судді Суховарова А.В. (доповідач), суддів Мартинюка С.В., Фещенко Ю.В.
Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 21.09.2026 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Централ Парк 2020" на рішення Господарського суду Запорізької області від 19.08.2026 у справі №908/1218/26 залишено без руху; апелянту надано строк для усунення недоліків апеляційної скарги - протягом 10 днів з дня отримання ухвали суду від 21.09.2026 надати докази сплати судового збору у розмірі 7 987, 20 грн.
01.10.2026 до Центрального апеляційного господарського суду звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю "Централ Парк 2020" з заявою про усунення недоліків на підтвердження сплати судового збору на виконання вимог ухвали Центрального апеляційного господарського суду від 21.09.2026.
Розпорядженням керівника апарату Центрального апеляційного господарського суду від 06.10.2026, у зв`язку з перебуванням у відпустці судді Фещенко Ю.В. - члена колегії суддів, відповідно до пункту 2.4.6 Засад використання автоматизованої системи документообігу суду у Центральному апеляційному господарському суді, затверджених Рішенням зборів суддів Центрального апеляційного господарського суду від 01.04.2025 № 1, призначено автоматичну зміну складу колегії суддів у судовій справі № 908/1218/26.
Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 06.10.2026 для розгляду справи визначена колегія суддів у складі: головуючого судді - Суховарова А.В. (доповідач), суддів - Золотарьової Я.С., Мартинюка С.В.
Відповідно до частини 3 статті 262 Господарського процесуального кодексу України питання про відкриття апеляційного провадження у справі вирішується не пізніше п`яти днів з дня надходження апеляційної скарги або заяви про усунення недоліків, поданої у порядку, передбаченому статтею 260 цього Кодексу.
Відповідно до статті 268 Господарського процесуального кодексу України після проведення підготовчих дій суддя-доповідач доповідає про них колегії суддів, яка вирішує питання про проведення додаткових підготовчих дій в разі необхідності та призначення справи до розгляду. Про дату, час та місце розгляду справи повідомляються учасники справи, якщо справа відповідно до цього Кодексу розглядається з їх повідомленням.
За результатом дослідження матеріалів апеляційної скарги, суд апеляційної інстанції дійшов висновку про відповідність апеляційної скарги вимогам ст. 256-259 ГПК України та достатність наданих матеріалів для відкриття апеляційного провадження. Заперечень проти відкриття апеляційного провадження в порядку частини 2 статті 262 Господарського процесуального кодексу України від учасників справи не надходило.
Згідно з частиною 3 статті 270 Господарського процесуального кодексу України розгляд справ у суді апеляційної інстанції здійснюється у судовому засіданні з повідомленням учасників справи, крім випадків, передбачених частиною десятою цієї статті та частиною другою статті 271 цього Кодексу.
Суддя-доповідач доповів колегії суддів про закінчення проведення підготовчих дій та про необхідність призначення справи до розгляду.
Відповідно до пункту 17.10 Перехідних положень ГПК України, суд апеляційної інстанції вважає за необхідне витребувати у суду першої інстанції матеріали даної справи, необхідні для розгляду апеляційної скарги.
Враховуючи те, що підстави для повернення апеляційної скарги чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні, суд апеляційної інстанції вважає за можливе відкрити апеляційне провадження, призначити розгляд апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Централ Парк 2020" у судове засідання та витребувати справу №908/1218/26 з Господарського суду Запорізької області.
Керуючись ст.ст. 232-235, 256, 258, 262, 263, 268, 269 Господарського процесуального кодексу України, Центральний апеляційний господарський суд
УХВАЛИВ:
1. Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Централ Парк 2020" на рішення Господарського суду Запорізької області від 19.08.2026 у справі №908/1218/26.
2. Призначити розгляд справи у судовому засіданні на 04.11.2026 о 14:15 год.
Засідання відбудеться у приміщенні Центрального апеляційного господарського суду за адресою: м.Дніпро, проспект Дмитра Яворницького, 65 в залі судових засідань № 507.
3.Учасники справи мають право подати відзив на апеляційну скаргу, заяви, клопотання, пояснення протягом десяти днів з дня вручення ухвали про відкриття апеляційного провадження.
4. Роз`яснити учасникам справи:
- відповідно до частин 3, 5 статті 269 Господарського процесуального кодексу України докази, які не були подані до суду першої інстанції, приймаються судом лише у виняткових випадках, якщо учасник справи надав докази неможливості їх подання до суду першої інстанції з причин, що об`єктивно не залежали від нього;
- відповідно до частини 3 статті 263 Господарського процесуального кодексу України відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції;
- заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом.
5. Відповідно до положень частини 1 статті 197 Господарського процесуального кодексу України повідомити учасників справи про те, що в Центральному апеляційному господарському суді наявна технічна можливість для надання представникам учасників справи можливості приймати участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
6. Витребувати у Господарського суду Запорізької області справу №908/1218/26.
Інформацію по справі учасники справи можуть отримати на сторінці Центрального апеляційного господарського суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою https://court.gov.ua/fair/sud4876/ або переглянути процесуальні документи по справі на сайті Єдиного державного реєстру судових рішень за посиланням http://www.reyestr.court.gov.ua/.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.
Головуючий суддя А.В. Суховаров
Суддя С.В. Мартинюк
Суддя Я.С. Золотарьова