УКРАЇНА
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49505
E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. [телефон приховано], fax [телефон приховано]
УХВАЛА
05.10.2026 м. Дніпро Справа № 904/4775/26
за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро Експерт" (09200, Київська обл., м.Кагарлик, вул.Каштанова. буд. 54, ідентифікаційний код 32010004)
до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Кедр-Агро" (51022, Дніпропетровська обл., Дніпровський р-н, с.Прядивка, вул. Центральна, буд.38, кв.2, ідентифікаційний код 32598402)
про визнання банкрутом
Суддя Мілєва І.В.
Представники:
від кредитора: Нагірняк Я.В.;
від боржника: Чепіга Д.О.
ВСТАНОВИВ:
07.08.2026 через підсистему "Електронний суд" Товариство з обмеженою відповідальністю "Агро Експерт" звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області із заявою про порушення провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Кедр-Агро".
Суд ухвалою від 10.08.2026 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро Експерт" про відкриття провадження у справі про банкрутство залишив без руху. Встановив строк на усунення недоліків 5 (п`ять) днів з дня вручення ухвали про залишення заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство без руху. Запропонував заявнику усунути недоліки заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство у встановлений строк.
12.08.2026 до господарського суду від Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро Експерт" надійшла заява на виконання вимог ухвали Господарського суду Дніпропетровської області від 10.08.2026 про залишення позовної заяви без руху. Разом із вказаною заявою Товариство з обмеженою відповідальністю "Агро Експерт" подало до суду платіжну інструкцію № 26289 від 12.08.2026 про сплату судового збору у розмірі 26 624,00 грн та копію договору страхування відповідальності арбітражного керуючого з доказами сплати страхового внеску.
Суд ухвалою від 12.08.2026 прийняв заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро Експерт" про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Кедр-Агро" до розгляду та призначив підготовче засідання на 24.08.2026.
14.08.2026 Товариство з обмеженою відповідальністю "Агро Експерт" подало до суду заяву, в якій просить проводити судове засідання без участі представника заявника.
22.08.2026 Товариство з обмеженою відповідальністю "Кедр-Агро" подало до суду клопотання про відкладення розгляду справи.
В підготовче засідання 24.08.2026 представники кредитора, боржника та арбітражний керуючий не з`явились.
Суд ухвалою від 24.08.2026 відклав підготовче засідання на 07.09.2026.
06.09.2026 боржник подав до суду відзив на заяву про відкриття провадження у справі про банкрутство.
06.09.2026 боржник подав до суду клопотання про відкладення підготовчого засідання.
В підготовче засідання 07.09.2026 представники кредитора, боржника та арбітражний керуючий не з`явились.
Суд ухвалою від 07.09.2026 відклав підготовче засідання на 21.09.2026.
07.09.2026 кредитор подав до суду клопотання, в якому просить суд забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів. Ухвалою від 08.09.2026 клопотання задоволено.
21.09.2026 боржник подав до суду клопотання, в якому просить суд забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів. Ухвалою від 21.09.2026 клопотання задоволено.
В підготовче засідання на 21.09.2026 з`явився представник боржника; представник кредитора не з`явився.
Суд ухвалою від 21.09.2026 відклав підготовче засідання на 05.10.2026. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Кедр-Агро" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції - задовольнив.
24.09.2026 кредитор подав до суду клопотання, в якому просить суд забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів. Суд ухвалою від 28.09.2026 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро Експерт" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції - задовольнив.
05.10.2026 боржник подав до суду письмові пояснення.
В підготовче засідання на 05.10.2026 з`явились представники кредитора та боржника.
Суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання, оскільки питання, визначені ст. 39 Кодексу України з процедур банкрутства, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.
Також господарський суд зазначає наступне.
Кредитор в своїй заяві зазначає, що 04.06.2025 сторонами підписано додаток-специфікацію № 9 від 02.06.2025 до договору, якою погоджено поставку товару на загальну суму 320 788,80 грн з ПДВ. Відповідно до п. 5 специфікації № 9 оплата товару здійснюється покупцем в наступному порядку: 100 % від вартості товару що становить 320 788,80 грн сплачується покупцем до 15.11.2025.
На виконання умов договору та специфікації № 9 Товариство з обмеженою відповідальністю «Агро Експерт» поставило Товариству з обмеженою відповідальністю Агрофірма «Кедр Агро» товар на загальну суму 320 788,80 грн, що підтверджується підписаною сторонами видатковою накладною № 6508 від 10.06.2025.
14.10.2025 ТОВ Агрофірма «Кедр Агро» сплатило на користь ТОВ «Агро Експерт» 539 407,97 грн (а.с. 10), з яких 382 704,00 грн було направлено на погашення заборгованості за специфікацією № 8 до договору та 156 703,97 грн було направлено на часткове погашення заборгованості за специфікацією № 9 до договору.
В той же час в матеріалах справи специфікація № 8, видаткові накладні до неї та докази оплати поставленого за вказаною специфікацією товару відсутні. У зв`язку із чим суд вважає за доцільне зобов`язати Товариство з обмеженою відповідальністю "Агро Експерт" надати до суду специфікацію № 8, видаткові накладні до неї та докази оплати поставленого за вказаною специфікацією товару; пояснення щодо здійснення розрахунків по специфікаціям № 8 та № 9 з урахуванням додаткової угоди № 2 до специфікації № 8.
В судовому засіданні 21.09.2026 представники кредитора та боржника заявили усні клопотання, в яких просять суд забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів.
Відповідно до частини першої, другої статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.
Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів) (ч. 3 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України).
Частиною четвертою статті 197 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що на період дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню особливо небезпечних інфекційних хвороб, учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України.
В Господарському суді Дніпропетровської області є технічна можливість для проведення судових засідань в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів.
Відповідно до пункту 1 розділу III Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, затвердженого наказом Державної судової адміністрації України № 196 від 23.04.2020, для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватись з використанням власного електронного підпису в Системі та перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним для роботи з обраною для проведення відеоконференції Системою. У разі, якщо учасник не має електронного підпису (або Система не дозволяє реєстрацію з використанням електронного підпису), то він повинен попередньо зареєструватись в Системі з використанням логіну та паролю чи за допомогою інших передбачених обраною Системою засобів реєстрації. При цьому, в своїй заяві про участь у судовому засіданні, поданій відповідно до пункту 3 цього розділу, учасник справи повинен вказати про наявність або відсутність у нього електронного підпису.
Враховуючи дані обставини, суд вважає за можливе задовольнити заяви боржника та кредитора та призначити судове засідання за їх участі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Керуючись ст. 39 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Відкласти підготовче засідання на 05.11.2026 на 14:00 год.Судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в залі судового засідання (кабінеті) № 1-104 за адресою: 49027, м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.
2. Зобов`язати Товариство з обмеженою відповідальністю "Агро Експерт" надати до суду:
- оригінал договору поставки АЕ-511-2502/25 від 25.02.2025 (для огляду);
- специфікацію № 8, видаткові накладні до неї та докази оплати поставленого за вказаною специфікацією товару;
- пояснення щодо здійснення розрахунків по специфікаціям № 8 та № 9 з урахуванням додаткової угоди № 2 до специфікації № 8.
3. Заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Кедр-Агро" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро Експерт" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції - задовольнити.
Провести судове засідання у справі № 904/4775/26 з Товариством з обмеженою відповідальністю "Кедр-Агро" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Агро Експерт", призначене на 05.11.2026 о 14:00 год., в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції необхідно використовувати комп`ютерну техніку або смартфон з доступом до мережі Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.
Роз`яснити учаснику відеоконференції, що для участі у судовому засіданні йому необхідно: зайти та авторизуватись в системі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до початку судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв`язку; очікувати запрошення секретаря до участі у судовому засіданні. На початку судового засідання учасник, що бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, за потреби, на вимогу судді повинен показати свій паспорт або інший документ, що посвідчує особу, в розгорнутому вигляді на сторінці з фотографією в камеру та оригінали документів, які підтверджують його повноваження на представництво.
Попередити сторін, що відповідно до ч.5 ст. 197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Ухвала набирає законної сили 05.10.2026 та оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали виготовлено 06.10.2026.
Суддя І.В. Мілєва