ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49505
E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. [телефон приховано], fax [телефон приховано]
УХВАЛА
06.10.2026 м. Дніпро Справа № 904/5814/26
За позовом керівника Кам`янської окружної прокуратури Дніпропетровської області (51925, Дніпропетровська область, м. Кам`янське, вул. Ігнатія Ясюковича, буд. 2) в інтересах держави в особі
позивача: Кам`янської міської ради (51931, Дніпропетровська область, м. Кам`янське, майдан Петра Калнишевського, буд. 2)
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Онлайн-Мет" (51925, Дніпропетровська область, м. Кам`янське, вул. Васильєвська, буд. 64)
про стягнення безпідставно збережених коштів
Суддя Дичко В.О.
Без повідомлення (виклику) учасників справи.
ВСТАНОВИВ:
Керівник Кам`янської окружної прокуратури Дніпропетровської області в інтересах держави в особі Кам`янської міської ради Дніпропетровської області звернувся до Господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Онлайн-Мет" про стягнення безпідставно збережених коштів у сумі 6 016 361,68 грн за користування земельною ділянкою.
Витрати зі сплати судового збору просить покласти на відповідача.
Обґрунтовуючи позовну заяву, прокурор зазначає, що Товариство з обмеженою відповідальністю "Онлайн-Мет" за період з 18.04.2024 до 30.06.2026 зберегло в себе 6016361,68 грн за рахунок Кам`янської міської ради внаслідок використання без достатньої правової підстави земельної ділянки площею 8,8888 га з кадастровим номером [номер приховано]:03:036:0322.
Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 28.09.2026 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі та призначено підготовче засідання на 15.10.2026 о 12:00 год.
02 жовтня 2026 року через підсистему "Електронний суд" до Господарського суду Дніпропетровської області від позивача надійшли письмові пояснення Кам`янської міської ради щодо позовної заяви керівника Кам`янської окружної прокуратури про стягнення безпідставно збережених коштів за використання земельної ділянки. Позивач, серед іншого, просить забезпечити участь представника Кам`янської міської ради в усіх судових засіданнях у справі № 904/5814/26 у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів через електронний кабінет у ЄСІТС.
Згідно з ч. 1 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості.
Ураховуючи викладені вище обставини, суд вважає за можливе здійснити участь уповноваженого представника позивача - адвоката Поршика Максима Вікторовича в усіх судових засіданнях у справі № 904/5814/26 у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС.
Керуючись статтями 197, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
УХВАЛИВ:
1. Клопотання Кам`янської міської ради, що викладене в письмових поясненнях позивача - Кам`янської міської ради щодо позовної заяви керівника Кам`янської окружної прокуратури про стягнення безпідставно збережених коштів за використання земельної ділянки (вх. № 48277/26 від 02.10.2026), про участь представника позивача в судових засіданнях у режимі відеоконференції - задовольнити.
2. Судові засідання у справі № 904/5814/26 проводити в режимі відеоконференції за участю представника позивача - адвоката Поршика Максима Вікторовича.
3. Судові засідання відбудуться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в залі судових засідань (кабінеті) № 3-411 за адресою: 49505, м. Дніпро, вул.Володимира Винниченка, 1.
4. Участь у судових засіданнях у режимі відеоконференції можлива за умови використання комп`ютерної техніки або смартфона, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення (з доступом в мережу Інтернет).
5. Роз`яснити учаснику відеоконференції, що для участі в судових засіданнях йому необхідно:
- зайти та авторизуватись у системі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до початку судових засідань;
- активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв`язку;
- очікувати запрошення секретаря до участі в судових засіданнях.
6. На початку судових засідань учасник, який бере участь у судових засіданнях у режимі відеоконференції, за потреби, на вимогу головуючого судді повинен показати оригінал паспорта або іншого документа, що посвідчує його особу, на сторінках з фотографіями в камеру та оригінал документа, який підтверджує його повноваження на представництво.
7. Попередити учасника відеоконференції, що згідно з ч. 5 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несуть учасник справи, його представник, який подав відповідне клопотання, крім випадків, коли суд після призначення судових засідань чи під час таких засідань утратив технічну можливість забезпечити проведення відеоконференції.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz.
Суддя В.О. Дичко