номер провадження справи 24/200/25
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
28.09.2026 Справа № 908/3884/25
м.Запоріжжя Запорізької області
Господарський суд Запорізької області у складі судді Азізбекян Тетяни Анатоліївни, при секретареві судового засідання Коваль А.К., розглянувши матеріали справи
за позовом Квартирно - експлуатаційний відділ міста Запоріжжя ( Україна, 69063, Запорізька область , місто Запоріжжя, вулиця Земського лікаря Лукашевича, будинок 4 , ЄДРПОУ 07809992).
Відповідач Товариство з обмеженою відповідальністю « Сейм Білд ХХІ» ( Україна, 04053, місто Київ , вулиця Січових Стрільців , будинок 37/41, ЄДРПОУ 45349172)
про стягнення суми.
за участю представників:
від позивача: Вєнцев І.А.- довіреність № 2231 від 19.12.2025 року.
\plain від відповідача: Габуєв Г.Ю.- адвокат, ордер АР № 1286424 від 30.12.2025 року.
СУТЬ СПОРУ:
У провадженні Господарського суду Запорізької області перебуває справа № 908/3884/25.
Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 27.04.2026 у справі призначено судову будівельно-технічну експертизу, проведення якої доручено Дніпропетровському науково-дослідному інституту судових експертиз Міністерства юстиції України.
У зв`язку з призначенням судової експертизи провадження у справі було зупинено.
08.09.2026 до Господарського суду Запорізької області надійшов лист Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України від 07.08.2026, відповідно до якого ухвала Господарського суду Запорізької області від 27.04.2026 про призначення судової будівельно-технічної експертизи у господарській справі № 908/3884/25 залишається без виконання у зв`язку з невиконанням клопотання експерта щодо оплати вартості експертизи.
З огляду на надісланий лист до Господарського суду Запорізької області та повідомлення Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України про залишення ухвали суду від 27.04.2026 про призначення судової будівельно-технічної експертизи без виконання, суд вважає за необхідне поновити провадження у справі.
Ухвалою від 14.09.2026 поновлено провадження у справі та підготовче засідання призначено на 28.09.2026 об 11 год. 45 хв.
28.09.2026 представники сторін з`явились в судовому засіданні. Представник позивача оголосив клопотання про допит свідків. Заслухавши сторін, суд вирішив відкласти підготовче засідання та зобов`язати позивача забезпечити оформлені належним чином пояснення посадової особи щодо обставин, які стосуються підписання документів та участі представників сторін.
Відповідно до ч. 1 ст. 177 ГПК України, завданнями підготовчого провадження є остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.
Частиною 2 ст. 183 ГПК України передбачено, що суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження, зокрема, коли питання, визначені ч. 2 ст. 182 ГПК України не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.
Враховуючи викладене, а також те, що питання визначені ч. 2 ст. 182 ГПК України, не можуть бути розглянуті у підготовчому засіданні 28.09.2026, судом, керуючись ч. 2 ст. 183 ГПК України, з метою забезпечення права учасників цієї справи на вчинення дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті, відкласти підготовче засідання.
Керуючись ст. ст. 42, 46, 177, 181, 182, 183, 202, 234, 235 ГПК України, суд
УХВАЛИВ:
1.Відкласти підготовче засідання на 19.10.2026 о 14 год. 40 хв.
2.Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, 4, корпус 2, каб. 205 (про відповідний зал судового засідання буде повідомлено додатково) з повідомленням (викликом) сторін, телефон контакт-центру: [телефон приховано].
3. Екземпляр ухвали надіслати представникам сторін.
4. Ухвала набирає законної сили після її оголошення суддею - 28.09.2026 та не підлягає оскарженню.
Суддя Т.А. Азізбекян