ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. [телефон приховано], E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
м. Київ
05.10.2026 Справа № 910/6852/26
Господарський суд міста Києва у складі судді Полякової К.В., розглянувши за правилами спрощеного позовного провадження матеріали справи
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробниче підприємство "Рудіт"
до Акціонерного товариства "Укргазвидобування"
про стягнення 74187,53 грн.
без виклику представників сторін (без проведення судового засідання)
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Виробниче підприємство "Рудіт" звернулося до Господарського суду міста Києва з позовною заявою до Акціонерного товариства "Укргазвидобування" про стягнення за Договором поставки (за графіком поставки) від 18.07.2025 №1334/УГВС/25 грошового забезпечення у розмірі 70 510,20 грн., інфляційних втрат у розмірі 2 929,73 грн. та трьох процентів річних у розмірі 747,60 грн.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 15.06.2026 позовну заяву залишено без руху та надано строк на усунення її недоліків.
22.06.2026 через систему "Електронний суд" від позивача надійшла заява про усунення недоліків позовної заяви.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 29.06.2026 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Розгляд справи вирішено здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін (без проведення судового засідання).
У відзиві на позовну заяву відповідач зазначив, що позивачем здійснено поставку частини товару з порушенням визначених договором строків більше 30 календарних днів. Так, у тендерній документації замовника вказано, що останній має право не повертати забезпечення у разі прострочення контрагентом на строк 30 і більше календарних днів своїх зобов`язань за договором.
У відповіді на відзив позивач звернув увагу, що виконав свої зобов`язання з поставки товару в повному обсязі. При цьому, умови договору та Закону України «Про публічні закупівлі» не містять застереження щодо належності виконання договору для повернення забезпечення.
При розгляді справи судом враховано частину 1 статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, яка визначає право особи на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку.
Дослідивши матеріали справи, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд
ВСТАНОВИВ:
18.07.2025 між позивачем (далі - Постачальник) та відповідачем (далі - Покупець) укладено Договір поставки (за графіком поставки) №1334/УГВС/25 (далі - Договір), відповідно до умов якого постачальник зобов`язується поставити покупцеві товар: ущільнення в асортименті для тампонажної техніки, зазначену в специфікації, що додається до договору і є його невід`ємною частиною, а покупець прийняти і оплатити такий товар.
Згідно з п. 1.2 Договору найменування/асортимент товару, одиниця виміру, кількість, ціна за одиницю товару та загальна вартість товару вказується у специфікації, яка є Додатком №1 до договору та є його невід`ємною частиною. Строк поставки товару визначається графіком поставки товару, який є Додатком №3 до договору та є його невід`ємною частиною.
Відповідно до п. 3.1 Договору ціна встановлюється у специфікації у гривнях з урахуванням ПДВ або в іноземній валюті без врахування ПДВ.
У пункті 4.1 Договору сторони погодили, що розрахунки проводяться шляхом оплати покупцем з дати підписання сторонами акту приймання-передачі товару або видаткової накладної та пред`явлення постачальником рахунку на оплату (інвойсу), шляхом перерахування на рахунок постачальника, на умовах, що визначені у специфікації.
До рахунку додається підписаний уповноваженими сторонами акт приймання-передачі товару або видаткова накладна (пункт 4.2 Договору).
Відповідно до п. 5.1 Договору строк поставки, умови та місце поставки товару, інформація про вантажовідправників і вантажоотримувачів вказується у Специфікації та Графіку поставки до цього договору. Здійснення поставки не потребує будь-яких додаткових погоджень, крім тих, що передбачені договором.
Датою прийняття товару є дата підписання уповноваженими представниками сторін акту приймання-передачі товару або видаткової накладної. Датою передачі постачальником товару для прийняття покупцем є дата прибуття товару до місця поставки зазначена у відповідному товарно-транспортному документі або дата підписання сторонами акту приймання-передачі товару, якщо покупець за допомогою товарно-транспортних документів не може визначити дату їх передачі для прийняття. Право власності на товар, ризик випадкового знищення/пошкодження переходить від постачальника до покупця з дати підписання сторонами акту приймання-передачі товару або видаткової накладної (п. 5.2 Договору).
У п. 10.1 Договору вказано, що останній набирає чинності з дати його підписання уповноваженими представниками сторін та скріплення печатками сторін (за наявності), за умови надання постачальником забезпечення виконання своїх зобов`язань по договору, які відповідають вимогам, вказаним у п. 10.2 цього договору, та діє до 28.02.2026 року.
Згідно з п. 10.2 Договору сторони погодили, що забезпечення виконання зобов`язань по договору здійснюється до укладення договору в один із способів: (1) у формі грошових коштів. Сума грошових коштів, як забезпечення виконання зобов`язань по даному договору повинна бути перерахована постачальником на окремий рахунок, наданий покупцем та повинна бути 5% від загальної вартості (ціни) договору; або (2) надання банківської гарантії виконання зобов`язань по договору. Банківська гарантія повинна відповідати вимогам, вказаним у формі банківської гарантії як забезпечення виконання зобов`язань за договором закупівлі, яка є додатком №6 до договору, та її сума повинна бути 5% від загальної вартості (ціни) договору.
Відповідно до п. 10.3 Договору у випадку надання постачальником забезпечення виконання зобов`язань за договором у формі грошових коштів, банківської гарантії виконання зобов`язань покупець повертає постачальнику таке забезпечення протягом 5 банківських днів з дня настання одного з випадків, зазначених нижче на реквізити постачальника вказані в договорі (для забезпечення виконання зобов`язань за договором у формі грошових коштів) або шляхом направлення відповідної інформації банку (для забезпечення виконання зобов`язань за договором у формі банківської гарантії виконання зобов`язань) у наступних випадках: А) після виконання постачальником своїх зобов`язань за договором в повному обсязі; В) за рішенням суду, яке набрало законної сили, щодо повернення забезпечення договору у випадку визнання результатів процедури закупівлі/ спрощеної закупівлі недійсними або договору про закупівлю нікчемним; С) в інших випадках, передбачених чинним законодавством України, що регулює публічні закупівлі.
У Специфікації №1 (Додаток №1 до Договору) сторони погодили: найменування товару, ціну, його кількість: 8278 шт. та загальну вартість: 1 410 204,00 грн.; умови поставки - DDP-склад (станція); строк поставки - відповідно до Графіка поставки товару; оплата по факту поставки протягом 30-ти календарних днів з дати підписання видаткової накладної або акту приймання-передачі товару та пред`явлення Постачальником рахунку на оплату.
Як передбачено Графіком поставки (Додаток №3 до Договору), поставка товару відбувається протягом 120 календарних днів з моменту укладання Договору.
На виконання умов Договору позивач сплатив відповідачу в рахунок забезпечення виконання зобов`язань по договору грошових коштів у розмірі 70 510,20 грн., що складає 5% від загальної вартості (ціни) договору, що підтверджується платіжною інструкцією № 254 від 16.07.2025 року.
Також, позивач здійснив поставку товару відповідачу на загальну суму 1410204 грн. за наступним видатковими накладними: № РН 0000132 від 12.09.2025 на суму 206424 грн., № РН 0000159 від 31.10.2025 на суму 456900 грн., № РН 0000164 від 18.11.2025 на суму 386880 грн., № РН 0000172 від 19.12.2025 на суму 144000 грн., № РН 0000176 від 28.12.2025 на суму 79200 грн., № РН 0000005 від 16.01.2026 на суму 136800 грн.
У свою чергу, відповідачем у повному обсязі оплачено товар, що підтверджується платіжними дорученнями: № [номер приховано] від 19.12.2025, № [номер приховано] від 31.12.2025, № [номер приховано] від 09.01.2026, № [номер приховано] від 30.01.2026, № [номер приховано] від 27.02.2026, № [номер приховано] від 20.02.2026 року.
Оскільки відповідач після поставки позивачем товару грошове забезпечення у розмірі 70 510,00 грн. не повернув, позивач звернувся з даним позовом до суду.
Частинами 1 та 2 статті 509 Цивільного кодексу України встановлено, що зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку. Зобов`язання виникають з підстав, встановлених статтею 11 цього Кодексу.
Пунктом 1 частини 2 статті 11 ЦК України передбачено, що однією з підстав виникнення цивільних прав та обов`язків є договори та інші правочини.
Договір є обов`язковим для виконання сторонами (стаття 629 ЦК України).
Статтею 526 ЦК України встановлено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Частиною першою статті 712 ЦК України визначено, що за договором поставки продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобов`язується передати у встановлений строк (строки) товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов`язаних з особистим, сімейним, домашнім або іншим подібним використанням, а покупець зобов`язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму.
За приписами 2 другої статті 712 ЦК України до договору поставки застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, якщо інше не встановлено договором, законом або не випливає з характеру відносин сторін.
Згідно зі статтею 655 ЦК України за договором купівлі-продажу одна сторона передає або зобов`язується передати майно (товар) у власність другій стороні (покупцеві), а покупець приймає або зобов`язується прийняти майно (товар) і сплатити за нього певну грошову суму.
У статті 663 ЦК України вказано, що продавець зобов`язаний передати товар покупцеві у строк, встановлений договором купівлі-продажу, а якщо зміст договору не дає змоги визначити цей строк, - відповідно до положень статті 530 цього кодексу.
Із матеріалів справи вбачається, що позивачем на виконання умов Договору поставки (за графіком поставки) від 18.07.2025 №1334/УГВС/25 поставлено відповідачу товар на загальну суму 1410204 грн., що сплачений відповідачем у повному обсязі.
Водночас, частина товару на суму 663324 грн. поставлена позивачем із порушенням установленого договором строку, що сторонами під час розгляду справи не заперечувалось.
У частині 2 статті 27 Закону України "Про публічні закупівлі" передбачено, що замовник повертає забезпечення виконання договору про закупівлю: 1) після виконання переможцем процедури закупівлі/спрощеної закупівлі договору про закупівлю; 2) за рішенням суду щодо повернення забезпечення договору у випадку визнання результатів процедури закупівлі/спрощеної закупівлі недійсними або договору про закупівлю нікчемним; 3) у випадках, передбачених статтею 43 цього Закону; 4) згідно з умовами, зазначеними в договорі про закупівлю, але не пізніше ніж протягом п`яти банківських днів з дня настання зазначених обставин.
Також, у пункті 10.3 Договору вказано, що у випадку надання постачальником забезпечення виконання зобов`язань за договором у формі грошових коштів, банківської гарантії виконання зобов`язань покупець повертає постачальнику таке забезпечення протягом 5 банківських днів з дня настання одного з випадків, зазначених нижче на реквізити постачальника вказані в договорі (для забезпечення виконання зобов`язань за договором у формі грошових коштів) або шляхом направлення відповідної інформації банку (для забезпечення виконання зобов`язань за договором у формі банківської гарантії виконання зобов`язань) у наступних випадках: А) після виконання постачальником своїх зобов`язань за договором в повному обсязі; В) за рішенням суду, яке набрало законної сили, щодо повернення забезпечення договору у випадку визнання результатів процедури закупівлі/ спрощеної закупівлі недійсними або договору про закупівлю нікчемним; С) в інших випадках, передбачених чинним законодавством України, що регулює публічні закупівлі.
Отже, із аналізу положень пункту 10.3 Договору, що узгоджуються з вимогами статті 27 Закону України "Про публічні закупівлі", слідує, що забезпечення виконання Договору повертається після виконання Постачальником зобов`язань за Договором в повному обсязі протягом 5 банківських днів.
При цьому, невиконання має місце лише у випадку відсутності дій, які складають зміст зобов`язання, а неналежним виконанням є виконання зобов`язання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання.
Аналогічна правова позиція викладена у постановах Верховного Суду від 20.06.2019 у справі № 910/6433/18, від 21.02.2020 у справі № 910/4460/19, від 14.01.2019 у справі №910/3777/18, та підтримана в подальшому в постанові від 23.07.2025 у cправі № 910/2024/24 (пункт 113).
Таким чином, неповернення замовником забезпечення виконання договору можливе лише у разі невиконання учасником умов договору, а не внаслідок неналежного його виконання, зокрема, порушення строків поставки товару.
Судом ураховані посилання відповідача на те, що в тендерній документації замовника вказано, що останній має право не повертати забезпечення у разі прострочення контрагентом на строк 30 і більше календарних днів своїх зобов`язань за договором.
Разом із цим, відповідні умови не повернення замовником забезпечення не знайшли свого відображення в укладеному між сторонами Договорі поставки (за графіком поставки) від 18.07.2025 №1334/УГВС/25, пункт 10.3 якого навпаки прямо передбачає повернення забезпечення після виконання постачальником своїх зобов`язань за договором в повному обсязі.
За змістом частин 1, 2 статті 14 ЦК України цивільні обов`язки виконуються у межах, встановлених договором або актом цивільного законодавства. Особа не може бути примушена до дій, вчинення яких не є обов`язковим для неї.
Таким чином, виконання позивачем зобов`язання з поставки товару відповідачу за договором у повному обсязі, проте із порушенням строків поставки, не позбавляє позивача за умовами пункту 10.3 Договору та статті 27 Закону України "Про публічні закупівлі" права на повернення забезпечення виконання договору.
Відповідно до статті 1212 ЦК України особа, яка набула майно або зберегла його у себе за рахунок іншої особи (потерпілого) без достатньої правової підстави (безпідставно набуте майно), зобов`язана повернути потерпілому це майно. Особа зобов`язана повернути майно і тоді, коли підстава, на якій воно було набуте, згодом відпала. Положення цієї глави застосовуються незалежно від того, чи безпідставне набуття або збереження майна було результатом поведінки набувача майна, потерпілого, інших осіб чи наслідком події.
Судом установлено, що позивачем у повному обсязі виконано зобов`язання з поставки товару відповідачу, у зв`язку з чим останній утримує суму гарантійного забезпечення виконання такого договору за відсутності правової підстави.
Ураховуючи викладене, суд дійшов висновку про наявність правових підстав для стягнення з відповідача 70 510,20 грн. забезпечення виконання зобов`язань за Договором поставки (за графіком поставки) від 18.07.2025 №1334/УГВС/25.
Згідно з частиною 2 статті 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений за договором або законом.
За арифметичним перерахунком суду, з відповідача підлягають стягненню нараховані на суму 70 510,20 грн. за період із 24.01.2026 до 01.06.2026 інфляційні втрати в сумі 2 929,73 грн. та 747,60 грн. трьох процентів річних.
Відповідно до частини 1 статті 73 ГПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
Згідно з частиною 1 статті 74 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.
Статтею 76 ГПК України визначено, що належними є докази, на підставі яких можна встановити обставини, які входять в предмет доказування. Суд не бере до розгляду докази, які не стосуються предмета доказування. Предметом доказування є обставини, які підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.
Відповідно до частини 1 статті 77 ГПК України обставини, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування.
Статтею 86 ГПК України передбачено, що суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також вірогідність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності. Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів).
Понесені позивачем витрати по оплаті судового збору відповідно до статті 129 ГПК України покладаються на відповідача.
Керуючись статтями 86, 129, 232, 236-241 ГПК України, суд
УХВАЛИВ:
Позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробниче підприємство "Рудіт" задовольнити повністю.
Стягнути з Акціонерного товариства "Укргазвидобування" (04053, м. Київ, вул.. Кудрявська, 26/28; ідентифікаційний код 30019775) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробниче підприємство "Рудіт" (49000, м. Дніпро, пр-т Богдана Хмельницького, будинок 34, квартира 12; ідентифікаційний код 37540252) 70 510 (сімдесят тисяч п`ятсот десять) грн. 20 коп. безпідставно набутих коштів, 2 929 (дві тисячі дев`ятсот двадцять дев`ять) грн. 73 коп. інфляційних втрат, 747 (сімсот сорок сім) грн. 60 коп. трьох процентів річних, а також 2 662 (дві тисячі шістсот шістдесят дві) грн. 40 коп. витрат зі сплати судового збору.
Видати наказ після набрання рішенням законної сили.
Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.
Суддя К.В. Полякова