Судові рішення

Ухвала № 140346167 у справі № 910/5618/25 від 28.09.2026

Ухвала від 28.09.2026 у господарській справі № 910/5618/25 (категорія «Майнові спори, стороною в яких є боржник»). Суд: Господарський суд міста Києва, суддя Чеберяк П.П.

Справа№ 910/5618/25 (у рішенні: 910/5618/25 (910/15856/25))
СудГосподарський суд міста Києва
СуддяЧеберяк П.П.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваГосподарське
КатегоріяМайнові спори, стороною в яких є боржник
Дата ухвалення28.09.2026
Надійшло до реєстру06.10.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/140346167

Сторони-компанії

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Текст рішення

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. [телефон приховано], E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

28.09.2026 Справа № 910/5618/25 (910/15856/25)

За позовом Департаменту комунальної власності м. Києва виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) (01001, м. Київ, вул. Хрещатик, буд. 10; код ЄДРПОУ 19020407)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Меркурій" (03142, м. Київ, б-р Академіка Вернадського, буд. 59/2; код ЄДРПОУ 30550166)

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні позивача Комунального підприємства "Київжитлоспецексплуатація" (01001, м. Київ, вул. Володимирська, буд. 51-А; код ЄДРПОУ 03366500)

про виселення

В межах справи № 910/5618/25

За заявою Головного управління Державної податкової служби у місті Києві, як відокремленого підрозділу Державної податкової служби

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Меркурій"

про банкрутство

Суддя Чеберяк П.П.

Представники сторін: не з`явились

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

В провадженні Господарського суду м. Києва перебуває справа № 910/5618/25 за заявою Головного управління Державної податкової служби у місті Києві, як відокремленого підрозділу Державної податкової служби про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Меркурій" на стадії процедури ліквідації, введеної постановою Господарського суду м. Києва від 20.04.2026.

18.12.2025 до Господарського суду м. Києва звернулось Головне управління Державної податкової служби у місті Києві, як відокремлений підрозділ Державної податкової служби з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Меркурій" про виселення.

Ухвалою Господарського суду м. Києва (суддя Чинчин О.В.) від 19.12.2025 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі, постановлено здійснювати розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін (без проведення судового засідання) та залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні позивача - Комунальне підприємство "Київжитлоспецексплуатація".

15.01.2026 до Господарського суду м. Києва надійшли пояснення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні позивача.

Ухвалою Господарського суду м. Києва (суддя Чинчин О.В.) від 16.03.2026 матеріали справи за позовом Департаменту комунальної власності м. Києва виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Меркурій" про виселення направлено за підсудністю до Господарського суду міста Києва для розгляду в межах справи №910/5618/25 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Меркурій".

Згідно протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 31.03.2026 матеріали справи №910/5618/25 (910/15856/25) передано на розгляд судді Чеберяку П.П.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 27.04.2026 прийнято позовну заяву Департаменту комунальної власності м. Києва виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Меркурій", за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні позивача Комунального підприємства "Київжитлоспецексплуатація" про виселення до розгляду в межах справи №910/5618/25 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Меркурій", підготовче засідання призначено на 22.06.2026.

22.06.2026 до Господарського суду м. Києва надійшло клопотання відповідача про відкладення розгляду справи.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 22.06.2026 задоволено клопотання відповідача та відкладено підготовче засідання на 07.09.2026.

07.09.2026 до Господарського суду м. Києва надійшла заява відповідача про визнання позову.

У судовому засіданні 07.09.2026 оголошено перерву до 28.09.2026.

11.09.2026 до Господарського суду м. Києва надійшло клопотання позивача про закриття провадження та повернення судового збору.

У судовому засіданні 28.09.2026 розглядалось клопотання позивача про закриття провадження та повернення судового збору.

Представники сторін у судове засідання не з`явились.

Подане клопотання про закриття провадження у справі мотивоване тим, що відповідач передав нежитлові приміщення загальною площею 248,20 кв. м, за адресою: м. Київ, бульв. Вернадського академіка, 59/2 літер А балансоутримувачу по акту приймання-передачі нерухомого майна від 31.07.2026.

Відповідно до пункту 2 частини першої статті 231 Господарського процесуального кодексу України господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Отже, у зв`язку з тим, що на сьогодні відповідач звільнив спірні нежитлові приміщення, предмет спору у справі № 910/5618/25 (910/15856/25) відсутній.

Таким чином, провадження у справі № 910/5618/25 (910/15856/25) за позовом Департаменту комунальної власності м. Києва виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Меркурій", за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні позивача Комунального підприємства "Київжитлоспецексплуатація" про виселення підлягає закриттю.

За приписами ч.4 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

Відповідно до пункту п`ятого частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Зважаючи на закриття провадження у даній справі на підставі пункту 2 частини 1 статті 231 Господарського процесуального кодексу України, сплачений за розгляд даного спору судовий збір підлягає поверненню позивачу.

Керуючись ст. 231-235 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1. Клопотання позивача про закриття провадження у справі задовольнити.

2. Провадження у справі № 910/5618/25 (910/15856/25) за позовом Департаменту комунальної власності м. Києва виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Меркурій", за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні позивача Комунального підприємства "Київжитлоспецексплуатація" про виселення в межах справи №910/5618/25 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Меркурій" закрити.

3. Повернути Департаменту комунальної власності м. Києва виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) (01001, м. Київ, вул. Хрещатик, 10; ідентифікаційний код 19020407) з Державного бюджету України судовий збір у розмірі 6 056 (шість тисяч п`ятдесят шість) грн. 00 коп., сплачений згідно платіжної інструкції № 509 від 27.11.2024.

4. Копію ухвали направити учасникам провадження у справі.

Ухвала набирає законної сили 28.09.2026 та згідно ч. 1 ст. 235 Господарського процесуального кодексу України може бути оскаржена у порядку, встановленому статтею 256 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя П.П. Чеберяк

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
22.06.2026 Ухвала № 137688201 Господарський суд міста Києва
27.04.2026 Ухвала № 136389083 без тексту Господарський суд міста Києва
20.04.2026 Постанова № 136389120 без тексту Господарський суд міста Києва
20.04.2026 Постанова № 136389119 без тексту Господарський суд міста Києва
20.04.2026 Ухвала № 136389118 без тексту Господарський суд міста Києва
02.03.2026 Ухвала № 134539076 без тексту Господарський суд міста Києва
08.12.2025 Ухвала № 132643316 без тексту Господарський суд міста Києва
08.12.2025 Ухвала № 132643315 без тексту Господарський суд міста Києва
08.12.2025 Ухвала № 132643310 без тексту Господарський суд міста Києва
08.12.2025 Ухвала № 132640409 без тексту Господарський суд міста Києва
27.11.2025 Ухвала № 132309722 без тексту Господарський суд міста Києва
06.10.2025 Ухвала № 131126496 без тексту Господарський суд міста Києва
03.09.2025 Ухвала № 130550146 без тексту Господарський суд міста Києва
25.08.2025 Ухвала № 129713674 без тексту Господарський суд міста Києва
07.07.2025 Ухвала № 128906864 без тексту Господарський суд міста Києва
07.07.2025 Ухвала № 128906863 без тексту Господарський суд міста Києва
13.05.2025 Ухвала № 127354785 без тексту Господарський суд міста Києва

Стежити за судами компанії

Лист на пошту, щойно в реєстрі зʼявиться нове рішення зі стороною ЄДРПОУ 03366500. Одна компанія щотижня безкоштовно, до 50 компаній щоденно на платному тарифі.

Підключити моніторинг