ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. [телефон приховано], E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
01.10.2026 Справа № 910/6444/26
Господарський суд міста Києва у складі судді Щербакова С.О., за участю секретаря судового засідання Яременко Т.Є., розглянувши матеріали господарської справи
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Газорозподільні мережі України" в особі Кропивницької філії Товариства з обмеженою відповідальністю "Газорозподільні мережі України"
до Акціонерного товариства "Укргазвидобування"
про стягнення 540 840, 77 грн.
та за зустрічним позовом Акціонерного товариства "Укргазвидобування"
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Газорозподільні мережі України" в особі Кропивницької філії Товариства з обмеженою відповідальністю "Газорозподільні мережі України"
про визнання протиправним та скасування рішення та акту
Представники:
від позивача: не з`явився;
від відповідача: Сидорченко В.В., Заболотний А.М. ( поза межами приміщення суду)
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Газорозподільні мережі України" в особі Кропивницької філії Товариства з обмеженою відповідальністю "Газорозподільні мережі України" (далі - позивач) звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Акціонерного товариства "Укргазвидобування" (далі - відповідач) про стягнення компенсації вартості необлікованого (донарахованого) об`єму та обсягу природного газу у розмірі 540 840,77 грн
Позовні вимоги обґрунтовані тим, що за результатами обстеження/контрольного огляду обліку газу у відповідача за адресою: вул. Центральна, 1б, смт Донець, представниками позивача складено акт про порушення № 23/24, в якому встановлено порушення п.п. 1 п. 3 глави 2 розділу ХІ Кодексу, а саме робота комерційного ВОГ чи його складових в позаштатному режимі, внаслідок чого витрата (споживання) природного газу комерційним ВОГ обліковується некоректно.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 04.06.2026 позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Газорозподільні мережі України" в особі Кропивницької філії Товариства з обмеженою відповідальністю "Газорозподільні мережі України" - залишено без руху. Встановлено позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви.
05.06.2026 до суду надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Газорозподільні мережі України" в особі Кропивницької філії Товариства з обмеженою відповідальністю "Газорозподільні мережі України" про усунення недоліків позовної заяви.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 10.06.2026 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Приймаючи до уваги малозначність справи в розумінні частини 5 статті 12 Господарського процесуального кодексу України, враховуючи ціну позову та характер спірних правовідносин, судом вирішено розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін, у зв`язку з чим надано відповідачу строк для подання відзиву на позовну заяву, а позивачу - для подання відповіді на відзив.
24.06.2026 до суду надійшов відзив Акціонерного товариства "Укргазвидобування" на позовну заяву, в якому відповідач, зокрема зазначає, що оскільки заміна лічильника газу здійснювалась за повідомленням Споживача про необхідність його заміни, а при обстеженні/ контрольному огляді вузла обліку газу Оператором ГРМ не було виявлено ознак порушень відповідно до п. 7 глави 9 розділу X Кодексу ГРС, в свою чергу наявність сумнівів щодо непридатності до подальшої експлуатації, несправності, наявності позаштатного режиму лічильника газу не є фактом встановлення порушень, тому, на думку відповідача, у Оператора ГРМ були відсутні підстави для складання акту про порушення №23/24 від 09.10.2024. Також, відповідач вказує, що перерахунок розподіленого (спожитого) об`єму природного газу, згідно з актом-розрахунком необлікованого (додаткового) об`єму природного газу від 25.11.2024 року, здійснений ТОВ "ГРМУ" з порушенням вимог пункту 3 глави 1 розділу ХІІ Кодексу ГРМ.
25.06.2026 до Господарського суду міста Києва надійшла зустрічна позовна заява Акціонерного товариства "Укргазвидобування" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Газорозподільні мережі України" в особі Кропивницької філії Товариства з обмеженою відповідальністю "Газорозподільні мережі України" про визнання протиправним та скасування рішення та акту (сформована в системі "Електронний суд" 25.06.2026), в якому позивач за зустрічним позовом просить суд визнати протиправними та скасувати рішення комісії Товариства з обмеженою відповідальністю "Газорозподільні мережі України" від 25.11.2024 (Протокол №30) про задоволення акту про порушення №23/24 від 09.10.2024 та Акт-Розрахунок необлікованого (додаткового) об`єму природного газу від 25.11.2024 року.
29.06.2026 до суду надійшла відповідь позивача на відзив, в якій він, зокрема зазначає, що Кодекс ГРМ містить єдиний правовий механізм для проведення перерахунку об`єму переданого (прийнятого) газу у випадках визнання лічильника газу непридатним до застосування за результатами позачергової або експертної повірки. Також, позивач вказує, що Кодекс ГРМ не вимагає встановлення безпосередньо факту самого порушення, а лише його ознак.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 30.06.2026 зустрічну позовну заяву Акціонерного товариства "Укргазвидобування" - залишено без руху. Встановлено Акціонерному товариству "Укргазвидобування" строк для усунення недоліків зустрічної позовної заяви.
02.07.2026 до суду надійшла заява Акціонерного товариства "Укргазвидобування" про усунення недоліків зустрічної позовної заяви.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 03.07.2026 прийнято зустрічну позовну заяву Акціонерного товариства "Укргазвидобування" до спільного розгляду з первісним позовом. Зустрічний позов Акціонерного товариства "Укргазвидобування" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Газорозподільні мережі України" в особі Кропивницької філії Товариства з обмеженою відповідальністю "Газорозподільні мережі України" про визнання протиправним та скасування рішення та акту об`єднано в одне провадження з первісним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Газорозподільні мережі України" в особі Кропивницької філії Товариства з обмеженою відповідальністю "Газорозподільні мережі України" до Акціонерного товариства "Укргазвидобування" про стягнення 540 840, 77 грн. у справі № 910/6444/26. Вирішено перейти до розгляду справи № 910/6444/26 за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на 27.08.2026.
20.07.2026 до суду надійшов відзив Товариства з обмеженою відповідальністю "Газорозподільні мережі України" в особі Кропивницької філії Товариства з обмеженою відповідальністю "Газорозподільні мережі України" на зустрічну позовну заяву, в якій відповідач за зустрічним позовом, зокрема зазначає, що посилання позивача за зустрічним позовом на абзац 1 п. 8 глави 4 розділу ХІ Кодексу ГРМ є, на думку відповідача за зустрічним позовом, безпідставним, оскільки зазначена норма стосується пошкодження ЗВТ/лічильника газу, в той час як лічильник газу не був механічно пошкоджений, а був визнаний непридатним до застосування за результатами позачергової або експертної повірки. Також, відповідач за зустрічним позовом вказує на те, що оскільки лічильник позивача за зустрічним позовом визнано непридатним, у Оператора ГРМ відсутні достовірні дані в обчислювачі/коректорі об`єму газу, які були б достатніми для визначення об`єму природного газу по об`єкту споживача.
22.07.2026 до суду надійшла відповідь Акціонерного товариства "Укргазвидобування" на відзив за зустрічним позовом, в якій позивач за зустрічним позовом, зокрема зазначає, що в порушення вимог пункту 8 глави 5 розділу XI Кодексу ГРС до складу комісії Оператора ГРМ не були включені по одному уповноваженому представнику метрологічної організації та територіального органу регулятора, доказів запрошення представника метрологічної організації відповідач за зустрічним позовом не надав, а отже, на думку позивача за зустрічним позовом, склад комісії з розгляду актів про порушення Оператора ГРМ не відповідає вимогам Кодексу ГРС.
24.07.2026 до суду надійшли заперечення Товариства з обмеженою відповідальністю "Газорозподільні мережі України" в особі Кропивницької філії Товариства з обмеженою відповідальністю "Газорозподільні мережі України" на відповідь на відзив за зустрічним позовом, в яких відповідач за зустрічним позовом зазначає, що лист позивача за зустрічним позовом вих. №ШГВ5827/003.1.2-29 від 30.09.2024 не може вважатись письмовим повідомленням про пошкодження ЗВТ/лічильника газу, оскільки не стосувався пошкодження ЗВТ/лічильника газу як того вимагає Кодекс ГРМ. Також, відповідач за зустрічним позовом, на підтвердження запрошення представника метрологічної організації, надає копію листа КФ/100-1541/102-23 від 06.06.2023.
28.07.2026 до суду надійшла заява Акціонерного товариства "Укргазвидобування" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, в якій відповідач за первісним позовом просить суд постановити ухвалу про проведення підготовчого судового засідання, призначеного на 27.08.2026, та всіх наступних судових засідань в режимі відеоконференції через підсистему відеоконференцзв`язку ЄСІТС за участі представника, адвоката Заболотного Андрія Миколайовича, з використанням власних технічних засобів.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 06.08.2026 відмовлено Акціонерному товариству "Укргазвидобування" у задоволенні заяви про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
11.08.2026 до суду надійшла заява Акціонерного товариства "Укргазвидобування" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, в якій відповідач за первісним позовом просить суд постановити ухвалу про проведення підготовчого судового засідання, призначеного на 27.08.2026, та всіх наступних судових засідань в режимі відеоконференції через підсистему відеоконференцзв`язку ЄСІТС за участі представника, адвоката Заболотного Андрія Миколайовича, з використанням власних технічних засобів.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 13.08.2026 заяву Акціонерного товариства "Укргазвидобування" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції - задоволено.
24.08.2026 до суду надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Газорозподільні мережі України" в особі Кропивницької філії Товариства з обмеженою відповідальністю "Газорозподільні мережі України" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, в якій позивач за первісним позовом просить суд надати можливість брати участь у судових засіданнях у справі № 910/6444/26 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів представника.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 25.08.2026 відмовлено Товариству з обмеженою відповідальністю "Газорозподільні мережі України" в особі Кропивницької філії Товариства з обмеженою відповідальністю "Газорозподільні мережі України" у задоволенні заяви про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Підготовче засідання призначене на 27.08.2026 не відбулося у зв`язку з повітряною тривогою в місті Києві.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 01.09.2026 призначено підготовче судове засідання на 01.10.2026.
У цьому підготовчому засіданні суд оглянув оригінали документів, які додані до зустрічної позовної заяви.
Також, у цьому підготовчому засіданні представники відповідача за первісним позовом заперечили проти задоволення первісних позовних вимог та підтримали заявлені зустрічні позовні вимоги.
Представник позивача за первісним позовом у підготовче засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.
Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 185 Господарського процесуального кодексу України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Враховуючи те, що судом здійснено дії передбачені ст. 182 Господарського процесуального кодексу України, а також те, що представники відповідача за первісним позовом у підготовчому засіданні повідомлені про наслідки закриття підготовчого провадження, суд вважає за можливе закрити підготовче провадження та призначити справу до розгляду по суті.
Керуючись статтями 12, 177, 185, 195, 196, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва
УХВАЛИВ:
1. Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.
2. Судове засідання у справі № 910/6444/26 призначити на 05.11.2026 об 11 год. 00 хв. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: 01054, м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-В, зал № 31.
Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ki.arbitr.gov.ua.
Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення.
Дата складання та підписання повного тексту ухвали: 06.10.2026.
Суддя С.О. Щербаков