Судові рішення

Ухвала № 140346375 у справі № 925/978/26 від 06.10.2026

Ухвала від 06.10.2026 у господарській справі № 925/978/26 (категорія «Оренди»). Суд: Господарський суд Київської області, суддя Саванчук С.О.

Справа№ 925/978/26
СудГосподарський суд Київської області
СуддяСаванчук С.О.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваГосподарське
КатегоріяОренди
Дата ухвалення06.10.2026
Надійшло до реєстру06.10.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/140346375

Сторони-компанії

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Текст рішення

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. [телефон приховано], е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"06" жовтня 2026 р. м. Київ Справа № 925/978/26

м. Київ, вул. С. Петлюри, буд. 16/108

Господарський суд Київської області

без виклику (повідомлення) сторін

Господарський суд Київської області, одноособово, у складі судді Саванчук С.О., розглянув матеріали позовної заяви

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ХЕРСОН РІТЕЙЛ ФЕКТОРІ"

73000, Херсонська область, місто Херсон, вулиця 49 Гвардійської Херсонської Дивізії, будинок 24, код ЄДРПОУ 42215966

до Фізичної особи-підприємця Гейко Вячеслава Ігоровича

АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1

про стягнення 75071,13 грн

встановив:

До Господарського суду Черкаської області надійшла позовна заява (вх. №11742/26 від 10.07.2026) Товариства з обмеженою відповідальністю "ХЕРСОН РІТЕЙЛ до Фізичної особи-підприємця Гейко Вячеслава Ігоровича про стягнення 75071,13 грн.

Ухвалою Господарського суду Черкаської області матеріали справи №925/978/26 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ХЕРСОН РІТЕЙЛ до Фізичної особи-підприємця Гейко Вячеслава Ігоровича про стягнення 75071,13 грн передано за територіальною підсудністю до Господарського суду Київської області.

Через канцелярію Господарського суду Київської області (вх. №570/26 від 31.07.2026) надійшли матеріали позовної заяви №925/978/26.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 31.07.2026, справу №925/978/26 передано на розгляд судді Саванчук С.О.

Судом перевірено позовну заяву і додані до неї документи на відповідність вимогам статей 162, 164, 172, частині 5 статті 174, статті 175 Господарського процесуального кодексу України та встановлена їх невідповідність вимогам пункту 5 частини 3 статті 162, пунктом 1 частини 1 статті 164, частини 1 статті 172 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 13.08.2026 позовну заяву (вх. №570/26 від 31.07.2026) Товариства з обмеженою відповідальністю "ХЕРСОН РІТЕЙЛ до Фізичної особи-підприємця Гейко Вячеслава Ігоровича про стягнення 75071,13 грн залишено без руху та зобов`язано позивача усунути недоліки позову шляхом надання суду письмових пояснень із викладенням обставин щодо належності майна, переданого відповідачу за договором суборенди № МА12-4Ц від 01.10.2025, правових підстав володіння та користування позивачем таким майном, а також обставин і правових підстав передачі цього майна відповідачу в суборенду, із зазначенням доказів, що підтверджують відповідні обставини; надання суду належних доказів направлення відповідачу копії договору суборенди № МА12-4Ц від 01.10.2025, на якому ґрунтуються заявлені позовні вимоги.

Через канцелярію Господарського суду Київської області від позивача надійшла заява (вх. №14449/26 від 17.08.2026), відповідно до якої позивачем усунуті недоліки позову.

Судом встановлено, що позовна заява і додані до неї документи відповідають вимогам статей 162, 164, 172, частині 5 статті 174, статті 175 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до частини 3 статті 12 Господарського процесуального кодексу України спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи, а згідно з пунктом 1 частини 5 цієї статті малозначними справами є, зокрема, справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Статтею 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2026 рік" встановлено, що на 1 січня 2026 року прожитковий мінімум для працездатних осіб складає 3328,00 гривень.

За позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "ХЕРСОН РІТЕЙЛ до Фізичної особи-підприємця Гейко Вячеслава Ігоровича заявлено до стягнення 75071,13 грн, отже, дана справа є малозначною в розумінні пункту 1 частини 5 статті 12 Господарського процесуального кодексу України, не відноситься до категорій справ, що не можуть бути розглянуті за правилами спрощеного позовного провадження відповідно до частини 4 статті 247 Господарського процесуального кодексу України, та підлягає розгляду в порядку спрощеного позовного провадження.

Відповідно до частини 5 статті 252 Господарського процесуального кодексу України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої із сторін про інше.

Відповідно до статті 50 Господарського процесуального кодексу України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

З огляду на те, що відповідно до відповіді № 3386062 від 29.09.2026 з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно Товариство з обмеженою відповідальністю «СОФІЯ-РЕНТ» (73039, Херсонська область, місто Херсон, вулиця 49 Гвардійської Херсонської дивізії, будинок 24, код ЄДРПОУ 45870601) є власником нежитлового приміщення № 4 загальною площею 60,7 кв. м, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 2044715732224, що знаходиться за адресою: Київська область, Бучанський район, с. Софіївська Борщагівка, проспект Мартинова, будинок 12, приміщення 4, яке передано в оренду за договором оренди № ХРФ1-25 від 01.09.2025, суд дійшов висновку, що рішення у цій справі може вплинути на права та обов`язки Товариства з обмеженою відповідальністю «СОФІЯ-РЕНТ» як власника зазначеного нерухомого майна, у зв`язку з чим наявні підстави для залучення останнього до участі у справі як третьої особи яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача.

Зважаючи на вказане, суд дійшов висновку про прийняття позовної заяви до розгляду, відкриття провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження та розгляд справи без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами.

Керуючись статтями 12, 50, 162, 164, 234, 252 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

1. Прийняти позовну заяву (вх. №570/26 від 31.07.2026) Товариства з обмеженою відповідальністю "ХЕРСОН РІТЕЙЛ до Фізичної особи-підприємця Гейко Вячеслава Ігоровича про стягнення 75071,13 грн до розгляду та відкрити провадження у справі №925/978/26.

2. Розгляд справи №925/978/26 здійснювати у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами.

3. Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача - Товариство з обмеженою відповідальністю «СОФІЯ-РЕНТ» (73039, Херсонська область, місто Херсон, вулиця 49 Гвардійської Херсонської дивізії, будинок 24, код ЄДРПОУ 45870601).

4. Зобов`язати позивача надіслати третій особі - Товариству з обмеженою відповідальністю «СОФІЯ-РЕНТ» копію позовної заяви та усіх доданих до неї документів - у строк до 14.10.2026, а докази такого надіслання надати суду у строк до 19.10.2026.

5. Встановити відповідачу строк для подання відзиву - п`ятнадцять днів з дня отримання даної ухвали про відкриття провадження у справі.

6. Встановити позивачу строк для надання відповіді на відзив - до 11.11.2026.

7. Встановити відповідачу строк для надання заперечень на відповідь на відзив - до 25.11.2026.

8. Встановити третій особй, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Товариству з обмеженою відповідальністю «СОФІЯ-РЕНТ» строк подання пояснень третьої особи - до 30.10.2026.

9. Встановити учасникам справи строк подання відповідей на пояснення третьої особи - до 25.11.2026.

10. Роз`яснити сторонам справи, що копії їх заяв по суті справи та доданих до них документів повинні бути надіслані іншим учасникам справи, одночасно з надісланням до суду, відтак, до їх заяв, що надані суду, мають бути додані документи, що підтверджують вказане надіслання іншим учасникам справи, за відсутності яких, відповідні заяви та докази не будуть враховані судом.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ko.arbitr.gov.ua. У Господарському суді Київської області наявна технічна можливість для забезпечення участі учасників справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею - 06.10.2026 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя С.О. Саванчук

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
13.08.2026 Ухвала № 138950388 Господарський суд Київської області
15.07.2026 Ухвала № 138261764 Господарський суд Черкаської області

Стежити за судами компанії

Лист на пошту, щойно в реєстрі зʼявиться нове рішення зі стороною ЄДРПОУ 42215966. Одна компанія щотижня безкоштовно, до 50 компаній щоденно на платному тарифі.

Підключити моніторинг