Судові рішення

Ухвала № 140346628 у справі № 913/266/20 від 06.10.2026

Ухвала від 06.10.2026 у господарській справі № 913/266/20 (категорія «Справи про банкрутство»). Суд: Господарський суд Луганської області, суддя Смола С.В.

Справа№ 913/266/20
СудГосподарський суд Луганської області
СуддяСмола С.В.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваГосподарське
КатегоріяСправи про банкрутство
Дата ухвалення06.10.2026
Надійшло до реєстру06.10.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/140346628

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Текст рішення

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

просп. Науки, 5, м. Харків, 61612, телефон/факс [телефон приховано], inbox@lg.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

06 жовтня 2026 року м. Харків Справа № 913/266/20

Провадження №10/913/266/20

За заявою кредитора - Товариства з обмеженою відповідальністю «ЮС-Металл» (вул. Чавдар Єлизавети, буд. 13, кв. 37, м. Київ, 02140)

до боржника - Публічного акціонерного товариства «Українська інноваційна компанія» (вул. Сметаніна, буд. 3-А, м. Сіверськодонецьк Луганської області, 93404)

про банкрутство

Суддя Смола С.В.

Без повідомлення (виклику) учасників справи

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «ЮС-Металл» (далі - ТОВ ЮС-Металл») звернулось до Господарського суду Луганської області з заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство боржника - Публічного акціонерного товариства «Українська інноваційна компанія» (далі - ПАТ «УкрІнКом»).

В підставу заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство ПАТ «УкрІнКом» ТОВ «ЮС-Металл» зазначено, що 13.01.2020 між боржником та кредитором укладено договір підряду, відповідно до умов якого підрядник (кредитор у справі) зобов`язався до 01.02.2020 здійснити ремонтно-будівельні роботи шостого поверху офісних приміщень в будівлі по вул. Вознесенський узвіз, буд. 10-А у м. Києві, а замовник (боржник у справі) зобов`язався оплатити вартість робіт.

Підрядник виконав свої зобов`язання за договором і здійснив ремонтно-будівельні роботи шостого поверху офісних приміщень, що підтверджується актом здачі-приймання виконаних робіт від 01.02.2020, який підписаний сторонами.

Як зазначає кредитор, ПАТ «УкрІнКом» свої зобов`язання за договором щодо повної та своєчасної сплати за виконані ремонтно-будівельні роботи не виконало. Вказує, що розмір кредиторських вимог ТОВ «ЮС-Металл» до ПАТ «УкрІнКом» складає 101 238 грн 99 коп., які кредитор вважає безспірними.

Дослідивши матеріали справи, господарський суд

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою від 08.05.2020 прийнято до розгляду заяву ТОВ «Ерідіус» про відкриття провадження у справі про банкрутство ПАТ «АМК».

Ухвалою від 15.05.2020 відкрито провадження у справі про банкрутство ПАТ «УкрІнКом»; визнані грошові вимоги ТОВ «ЮС-Металл» до боржника в сумі 101 238 грн 99 коп.; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів; введено процедуру розпорядження майном боржника строком на 170 календарних днів до 01.11.2020; розпорядником майна призначено арбітражного керуючого Дашка Ігоря Валерійовича.

15.05.2020 оприлюднено на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України оголошення про відкриття провадження у справі №913/266/20 про банкрутство ПАТ «УкрІнКом».

Ухвалами від 27.08.2026 оголошено перерву в підсумковому засіданні на 23.09.2026 та відкладено розгляд заяв про визнання грошових вимог до боржника у судовому засіданні на 23.09.2026.

Розпорядженням керівника апарату суду від 18.09.2026 №60/р відповідно до ст.32 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) призначено повторний автоматизований розподіл справи №913/266/20, у зв`язку із тим, що суддя Масловський С.В. Указом Президента України від 17.09.2026 №944/2026 призначений на посаду судді Північного апеляційного господарського суду.

18.09.2026 через систему «Електронний суд» розпорядник майна - арбітражний керуючий Лецкан Вячеслав Львович звернувся з клопотанням №02-25/2162 про участь у судовому засіданні 23.09.2026 об 11 год. 30 хв. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Згідно протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 18.09.2026 клопотання розпорядника майна - арбітражного керуючого Лецкана Вячеслава Львовича від 18.09.2026 №02-25/2162 передано для розгляду судді Масловському С.В.

Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 18.09.2026 справу №913/266/20 передано для розгляду судді Смолі С.В.

Згідно протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 18.09.2026 клопотання розпорядника майна - арбітражного керуючого Лецкана Вячеслава Львовича від 18.09.2026 №02-25/2162 передано для розгляду судді Смолі С.В.

Ухвалою від 28.09.2026, зокрема прийнято справу №913/266/20 за заявою ініціюючого кредитора - Товариства з обмеженою відповідальністю «ЮС-Металл» до Публічного акціонерного товариства «Українська Інноваційна компанія» про банкрутство до провадження у новому складі суду; розгляд справи у підсумковому засіданні та розгляд вимог конкурсних кредиторів: Головного управління ДПС у Київській області, Головного управління ДПС у Чернівецькій області, Державного підприємства «Український державний центр радіочастот», призначений на 06 листопада 2026 року о 12 год. 00 хв.

Ураховуючи те, що розпорядник майна - арбітражний керуючий Лецкан Вячеслав Львович у клопотанні від 18.09.2026 №02-25/2162 просив забезпечити його участь у судовому засіданні 23.09.2026, яке не відбулося у зв`язку з передачею справи №913/266/20 іншому судді та визначення нової дати судового засідання, суд залишає вказане клопотання без розгляду.

Керуючись ст.ст.118, 232 - 235 ГПК України, суд

У Х В А Л И В:

Клопотання розпорядника майна - арбітражного керуючого Лецкана Вячеслава Львовича від 18.09.2026 №02-25/2162 про участь у судовому засіданні 23.09.2026 об 11 год. 30 хв. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів залишити без розгляду.

Ухвала набрала законної сили з моменту її підписання 06.10.2026 у відповідності до ст.235 ГПК України.

Суддя Сергій СМОЛА

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
06.10.2026 Ухвала № 140346633 Господарський суд Луганської області
30.09.2026 Ухвала № 140187549 Східний апеляційний господарський суд
29.09.2026 Ухвала № 140146204 Господарський суд Луганської області
28.09.2026 Ухвала № 140128294 Господарський суд Луганської області
28.09.2026 Ухвала № 140128290 Господарський суд Луганської області
24.09.2026 Ухвала № 140019537 Господарський суд Луганської області
23.09.2026 Ухвала № 139976967 Східний апеляційний господарський суд
23.09.2026 Ухвала № 139976961 Східний апеляційний господарський суд
23.09.2026 Ухвала № 139976942 Східний апеляційний господарський суд
22.09.2026 Постанова № 140018424 Східний апеляційний господарський суд
22.09.2026 Постанова № 140018420 Східний апеляційний господарський суд
22.09.2026 Ухвала № 139927070 Східний апеляційний господарський суд
21.09.2026 Ухвала № 139926067 Східний апеляційний господарський суд
21.09.2026 Ухвала № 139923047 Господарський суд Луганської області
17.09.2026 Ухвала № 139821540 Східний апеляційний господарський суд
16.09.2026 Ухвала № 139821517 Східний апеляційний господарський суд
16.09.2026 Ухвала № 139785215 Господарський суд Луганської області
16.09.2026 Ухвала № 139785214 Господарський суд Луганської області
16.09.2026 Ухвала № 139784329 Східний апеляційний господарський суд
15.09.2026 Ухвала № 139744208 Господарський суд Луганської області