ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
79014,м.Львів, вул.Личаківська, 128
УХВАЛА
про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність
05.10.2026 Справа № 914/2378/26
м. Львів
Господарський суд Львівської області у складі судді Ростислава Матвіїва за участю секретаря судового засідання Анни - Сніжани Дудяк, розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1
про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ),
за участю представників:
заявника: не з`явився,
встановив:
27.07.2026 до Господарського суду Львівської області надійшла заява ОСОБА_1 про відкриття провадження у справі про її неплатоспроможність.
Ухвалою суду від 31.07.2026 суд прийняв заяву до розгляду та призначив підготовче засідання на 19.08.2026, зобов`язав заявника надати актуальні відомості про місце проживання боржника; копії документів про вчинені боржником (протягом року до дня подання заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність) правочини щодо належного йому нерухомого майна, цінних паперів, часток у статутному капіталі, транспортних засобів та угоди на суму не менше 30 розмірів мінімальної заробітної плати; письмово повідомити суд про наявність чи відсутність обставин, передбачених п. п. 2, 3 ч. 1 ст. 175 або п. 3 ч. 1 ст. 226 Господарського процесуального кодексу України.
05.08.2026 заявником долучено нотаріально засвідчену копію девелоперського договору, метою якого є набуття боржником права власності на об`єкт нерухомого майна у Республіці Польща.
18.08.2026 від ОСОБА_1 надійшла інформація на виконання вимог ухвали суду від 31.07.2026, а також копія витягу з реєстру територіальної громади про зареєстроване місце проживання.
Підготовче засідання неодноразово відкладалось для надання можливості заявниці надати пояснення щодо підстав звернення до суду із заявою про неплатоспроможність.
27.08.2026 заявницею подано до суду заяву з обґрунтуванням підстав для відкриття провадження у справі про неплатоспроможність. Зазначено, що заявниця неспроможна погашати кредитні зобов`язання за відсутності коштів, станом на 26.08.2026 сума простроченої заборгованості становить 175 263, 15 грн згідно з відомостями Українського Бюро Кредитних Історій.
До справи долучено акти обстеження житлових будинків в АДРЕСА_2 та АДРЕСА_3 ) від 20.08.2026, згідно з якими лише один із будинків знаходиться в житловому стані і використовуєтсья сім`єю ОСОБА_1 .
18.09.2026 від заявниці надійшли додаткові пояснення щодо підстав звернення до суду із заявою про неплатоспроможність.
28.09.2026 до справи долучено докази звернення ОСОБА_1 до кредиторів із заявами про реструктуризацію боргів.
За наслідками підсумкового засідання та дослідження повідомлених заявником підстав звернення до господарського суду із заявою про неплатоспроможність, 30.09.2026 суд оголосив перерву в судовому засіданні зі стадії постановлення ухвали до 05.10.2026.
05.10.2026 суд підписав скорочену ухвалу про відкриття провадження у справі.
ПОЗИЦІЯ ЗАЯВНИКА
Підставами для відкриття провадження у справі про неплатоспроможність заявник визначає п. 4 ч. 2 ст. 115 Кодексу України з процедур банкрутства - загроза неплатоспроможності.
Заявниця повідомила суд, що є внутрішньо переміщеною особою, у 2024 році мала намір влаштувати у с. Молотів Львівської області культурний простір та виробництво, з цією метою придбала нерухомість, однак очікуваного прибутку не отримала, дохід з травня 2025 року зменшився, а для налагодження виробництва заявниця почала залучати кредитні кошти, внаслідок чого утворилась заборгованість значного розміру.
Згідно з даними Українського Бюро Кредитних Історій загальний розмір заборгованості ОСОБА_1 становить 2 018 073, 16 грн, погасити яку заявниця не має можливості.
Так, заробітна плата за червень 2026 року становила 49 140, 76 грн згідно з відомостями довідки про доходи від 22.07.2026, водночас на момент звернення до суду із заявою про неплатоспроможність (липень 2026 року) місячний платіж по кредитних договорах (без урахування обов`язкових платежів по кредитних картках) за липень 2026 року становить 71 332, 00 грн.
У заяві від 27.07.2026 також зазначено, що фактично на момент звернення до суду із цією заявою, є ще одна підстава для відкриття провадження у справі про неплатоспроможність - припинення погашення кредитів чи здійснення інших планових платежів у розмірі більше 50 відсоткі вмісячних платежів за кожним з кредитних та інших зобов`язань упродовж двох місяців (п. 2 ч. 2 ст. 115 Кодексу України з процедур банкрутства).
ОСОБА_1 є фізичною особою - підприємцем, працевлаштована, володіє нерухомим (земельна ділянка площею 0, 117 га, та частки у праві власності на земельну ділянку площею 0, 0699 га, житловий будинок загальною площею 44, 1 м кВ., житлового будинку загальною площею 38, 1 кв.м, житловим будинком загальною площею 140, 8 кв м, квартири загальною площею 39, 15 кв. м) та рухомим майном (автомобіль 2005 року випуску).
Однак, лише один із трьох житлових будинків у с. Молотів Львівської області згідно з долученими актами обстежень від 20.08.2026 є придатним для проживання, натомість за умови продажу нерухомого майна, належного боржниці на праві власності, що знаходиться в Україні, за найоптимістичнішим прогнозом можна буде залучити 465 100, 00 грн, що є недостатнім для погашення заборгованості. З огляду на безпекову ситуації квартира у Республіці Польща використовується сімєю боржника для проживання.
Згідно з запропонованим планом реструктуризації заявниця зазначила, що з урахуванням щомісячного доходу 49 140, 76 грн має можливість сплачувати в рахунок боргу 33 634, 55 грн, таким чином погасити загальну суму боргу 2 018 073, 16 грн за 60 місяців (5 років).
ВИСНОВКИ СУДУ
Відповідно до ст. 113 Кодексу України з процедур банкрутства провадження у справах про неплатоспроможність боржника - фізичної особи, фізичної особи - підприємця здійснюється в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб, з урахуванням особливостей, встановлених цією Книгою.
Так, ч. 1 ст. 115 Кодексу України з процедур банкрутства визначено, що провадження у справі про неплатоспроможність боржника - фізичної особи або фізичної особи - підприємця може бути відкрито лише за заявою боржника. Боржник має право звернутися до господарського суду із заявою про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність у разі, якщо: 2) боржник припинив погашення кредитів чи здійснення інших планових платежів у розмірі більше 50 відсотків місячних платежів за кожним з кредитних та інших зобов`язань упродовж двох місяців; 4) наявні ознаки загрози неплатоспроможності. До складу грошових вимог, у тому числі щодо сплати податків, зборів (обов`язкових платежів), не включаються неустойка (штраф, пеня) та інші фінансові санкції.
Загроза неплатоспроможності - фінансово-господарський стан боржника, що характеризується наявністю обставин, які підтверджують, що боржник протягом наступних 12 місяців не зможе виконати свої грошові зобов`язання у строк, передбачений для їх виконання, чи здійснювати платежі за звичайними господарськими операціями (ст. 1 Кодексу України з процедур банкрутства).
Відкриття провадження у справі про неплатоспроможність регламентується ст. 119 Кодексу України з процедур банкрутства. Так, у підготовчому засіданні господарський суд розглядає подані документи, з`ясовує наявність підстав для відкриття провадження у справі про неплатоспроможність, а також вирішує інші питання, пов`язані з розглядом заяви. За наслідками підготовчого засідання господарський суд постановляє ухвалу про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність або про відмову у відкритті провадження у справі про неплатоспроможність.
Господарський суд постановляє ухвалу про відмову у відкритті провадження у справі про неплатоспроможність, якщо:
1) відсутні підстави для відкриття провадження у справі про неплатоспроможність;
2) боржник виконав зобов`язання перед кредитором (кредиторами) у повному обсязі до підготовчого засідання суду;
3) боржника притягнуто до адміністративної або кримінальної відповідальності за неправомірні дії, пов`язані з неплатоспроможністю;
4) боржника визнано банкрутом протягом попередніх п`яти років.
Про наявність таких обставин учасники суду не повідомили.
Відповідно до долученої до матеріалів довідки Українського бюро кредитних історій ОСОБА_1 станом на 09.07.2026 має 35 кредитів, з яких 23 - закриті, 12 - відкриті, загальна сума кредитів становить 2 155 664, 22 грн, а загальна заборгованість - 2 018 073, 16 грн. Загальна сума обов`язкових платежів на поточний момент 79 455, 39 грн, поточна прострочена заборгованість 107 161, 77 грн.
28.09.2026 заявниця долучила до справи докази звернення до Акціонерного товариства «Таскомбанк», Акціонерного товариства «Ідея Банк» Акціонерного товариства «Укрсиббанк» із проханням реструктуризації існуючих кредитних зобов`язань. Доказів погодження банками реструктуризації боргів боржника матеріали справи не містять.
До матеріалів заяви долучено документ, що посвідчує особу ОСОБА_1 - паспорт громадянина України серії НОМЕР_2 , виданий Первомайським РВ ГУМВС України в Харківській області 03.12.2002. Реєстраційний номер облікової картки платника податків ОСОБА_1 НОМЕР_1 .
Згідно з довідкою №1314-7001863458 від 17.08.2023 про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи, виданою Центром надання адміністративних послуг Бродівської міської ради Львівської області, зареєстроване місце проживання ОСОБА_1 АДРЕСА_4 ; фактичне місце проживання АДРЕСА_5 .
До справи долучено довідку Виконавчого комітету Ходорівської міської ради Стрийського району Львівської області від 09.07.2026 про те, що ОСОБА_1 дійсно проживає без реєстрації по АДРЕСА_1 в складі сім`ї:
- чоловік ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 ;
- син ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 ;
- батько ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Відповідно до витягу з інформаційно - аналітичної системи «Облік відомостей про притягнення особи до кримінальної відповідальності та наявності судимості», виданого станом на 08.07.2026, ОСОБА_1 є особою, стосовно якої відсутні відомості про наявність незнятої чи непогашеної судимості.
Згідно з витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань від 24.07.2026 ОСОБА_1 є фізичною особою - підприємцем, дата запису в реєстрі 04.01.2023.
Заявниця долучила виписку з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань про державну реєстрацію 12.03.2026 Громадської організації «Новий стан».
ОСОБА_1 згідно з відомостями Реєстру прав власності на нерухоме майно на праві приватної власності належить нерухоме майно:
- житловий будинок садибного типу загальною площею 140, 8 кв. м у АДРЕСА_1 (зареєстровано право власності 30.12.2025);
- частки у спільній частковій власності на житловий будинок садибного типу загальною площею 38, 1 кв. м у АДРЕСА_1 ;
- житловий будинок загальною площею 44, 1 кв. м у АДРЕСА_6 ;
- земельна ділянка площею 0, 117 га (кадастровий номер [номер приховано]:07:003:0005);
- частки земельної ділянки площею 0, 0699 га (кадастровий номер [номер приховано]:07:002:0918);
- частки квартири в будинку АДРЕСА_7 ;
ОСОБА_1 на праві приватної належить об`єкт рухомого майна - транспортний засіб CHEVROLET LACETTI 2005 року випуску відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3 (реєстраційний номер НОМЕР_4 ).
До справи долучено:
- нотаріально посвідчений договір від 14.02.2025 дарування частки квартири, згідно з яким ОСОБА_2 (дарувальник згідно з договором) безоплатно передав у власність ОСОБА_1 (обдаровувана згідно з договором), а обдаровувана прийняла як дарунок частки квартири АДРЕСА_8 ;
- нотаріально посвідчений договір купівлі - продажу квартири від 05.03.2025, укладений між ОСОБА_1 (продавець) та ОСОБА_5 (покупець), згідно з яким заявниця передала у власність покупця квартиру АДРЕСА_8 . Вартість квартири 1 276 859, 20 грн;
- нотаріально посвідчений договір купівлі - продажу квартири від 27.03.2025, укладений між ОСОБА_2 (продавець згідно з договором) та ОСОБА_6 (покупець згідно з договором), згідно з яким чоловік заявниці продав квартиру АДРЕСА_9 . Продаж вчинено за домовленістю сторін за 3 325 152, 00 грн;
- нотаріально посвідчений договір дарування грошових коштів від 22.04.2025, згідно з яким ОСОБА_2 (дарувальник згідно з договором) подарував своїй дружині ОСОБА_1 (обдаровувана згідно з договором) 3 310 280 грн.
До справи долучено копію трудової книжки ОСОБА_1 ( НОМЕР_5 ), останній запис у якій здійснено 01.04.2015 про прийом на роботу в Представництво «Оракл Іст Сентрал Юроп Сервісис Б. В./Королівство Нідерланди) в Україні на посаду інженера в якості ПЗ.
Згідно з довідкою про доходи ОСОБА_1 , виданною Представництвом «Оракл Іст Сентрал Юроп Сервісис Б. В./Королівство Нідерланди) в Україні, заявниця з січня по червень 2026 року отримала 502 357, 89 грн доходу.
Заявниця долучила до справи відомості з Державного реєстру фізичних осіб - платників податків про джерела та суми нарахованого доходу, нарахованого (перерахованого) податку та військового збору заявниці за період з січня 2023 року по травень 2026 року; чоловіка заявниці за період з січня 2023 по жовтень 2025 року, матері за період з листопада 2023 року по грудень 2025 року та батька за період січень 2023 року - жовтень 2023 року.
Відповідно до інформаційної довідки, сформованої на 09.07.2026 щодо ОСОБА_1 , відомості з Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна, з Державного реєстру іпотек відсутні.
Відповідно до свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_6 07.08.2024 між ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_7 ) та ОСОБА_1 зареєстровано шлюб.
Члени сім`ї, крім чоловіка, заявниці:
- син, ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянин України, реєстраційний номер облікової картки платника податків відсутній;
- батько, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , громадянин України, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_8 ;
- мати, ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , громадянка України, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_9 .
Відповідно до відомостей з декларації про майновий стан боржника за 2023 рік:
заробітна плата боржника склала 1 155 409, 15 грн, сукупна сума доходів членів сім`ї - 271 405, 24 грн; пенсія, соцвиплати, отримані членами сім`ї - 8 415, 48 грн; дивіденди, проценти, додаткове благо заявниці - 290 520, 91 грн; дохід членів сім`ї від передачі в оренду майна 28 528, 90 грн; інші види доходів заявниці - 189 781, 53 грн, членів сім`ї - 1 650 192, 02 грн;
майно, що перебуває у власності боржника - земельна ділянка (кадастровий номер [номер приховано]:07:003:0005), житловий будинок (у АДРЕСА_6 ), 1/2 квартири (у АДРЕСА_10 );
майно, що перебуває у власності членів сім`ї: земельна ділянка 0, 25 га, квартири ( частки квартири у АДРЕСА_10 та квартира по АДРЕСА_11 ) - у власності ОСОБА_2 ; земельна ділянка 4, 5021 га, земельна ділянка площею 0, 25 га, земельна ділянка площею 0, 1369 га, житловий будинок (у АДРЕСА_12 ), квартира (у АДРЕСА_13 ) - у власності ОСОБА_8 .
У декларації зазначено відомості про право власності заявниці на легковий автомобіль Chevrolet lacetti, 2005 р.в.
У розділах 44 - 46, 48, 50, 52, 58, 60, 62 зазначено, що члени сім`ї не надали відомостей.
Витрати боржника у 2023 році на погашення основної суми позики 243 280, 00 грн; на придбання майна 160 000, 00 грн; на утримання майна 62 000, 00 грн; на побутові потреби 675 349, 00 грн; інші грошові витрати 557 082, 59 грн.
Відповідно до відомостей з декларації про майновий стан боржника за 2024 рік:
заробітна плата боржника склала 1 169 407, 09 грн, сукупна сума доходів членів сім`ї - 1 849 083, 86 грн; пенсія, соцвиплати, отримані боржником - 4 000, 00 грн; дивіденди, проценти, додаткове благо боржника - 367 348, 74 грн, членів сім`ї - 1 516, 88 грн; дохід членів сім`ї від передачі в оренду майна - 41 909, 02 грн; інші види доходів боржника - 377 610, 00 грн.
майно, що перебуває у власності боржника - земельна ділянка (кадастровий номер [номер приховано]:07:003:0005), частки у праві власності на земельну ділянку (кадастровий номер [номер приховано]:07:002:0918), житловий будинок (у АДРЕСА_6 ), частки у праві власності на житловий будинок (у АДРЕСА_1 ), 1/2 квартири (у АДРЕСА_10 );
майно, що перебуває у власності членів сім`ї: земельна ділянка 0, 25 га, частки у праві власності на земельну ділянку 0, 0699 га; частки у праві власності на житловий будинок (у АДРЕСА_1 ), квартири ( частки квартири у АДРЕСА_10 та квартира по АДРЕСА_11 ) - у власності ОСОБА_2 ; земельна ділянка 4, 5021 га, земельна ділянка площею 0, 25 га, земельна ділянка площею 0, 1369 га, житловий будинок (у АДРЕСА_12 ), квартира (у АДРЕСА_13 ) - у власності ОСОБА_8 .
У декларації зазначено відомості про право власності заявниці на легковий автомобіль Chevrolet lacetti, 2005 р.в.
У розділах 44-46, 48, 50, 52, 58, 60, 62 зазначено, що члени сім`ї не надали відомостей.
Витрати боржника у 2024 році на погашення основної суми позики 231 375, 00 грн; інші грошові зобов`язання 32 980, 00 грн; витрати на придбання майна, товарів або оплату послуг 766 005, 00 грн; на побутові потреби 547 325 грн; інші грошові витрати 340 680, 83 грн.
Відповідно до відомостей з декларації про майновий стан боржника за 2025 рік:
сукупний дохід боржника у 2025 році складається із заробітної плати 1 045 228, 87 грн, дивідендів 705 152, 38 грн, подарунку згідно з договором дарування 3 310 280, 00 грн, доходу від відчуження нерухомості 1 276 859, 20 грн, інших грошових виплат 896 592, 41 грн, тобто в загальному 7 234 112, 86 грн; кредитні кошти 1 275 000, 00 грн;
сукупна сума доходів членів сім`ї - 1 489 520, 85 грн; дивіденди, проценти, додаткове благо членів сім`ї - 1 443, 63 грн; дохід членів сім`ї боржника від відчуження рухомого та нерухомого майна 3 325 152, 00 грн; дохід членів сім`ї від передачі в оренду майна - 54 956, 65 грн; інші види доходів членів сім`ї 186 826, 26 грн;
майно, що перебуває у власності боржника - земельна ділянка (кадастровий номер [номер приховано]:07:003:0005), частки у праві власності на земельну ділянку (кадастровий номер [номер приховано]:07:002:0918), житловий будинок (у АДРЕСА_6 ), частки у праві власності на житловий будинок (у АДРЕСА_1 ), житловий будинок (у АДРЕСА_1 ); 1/2 квартири (у АДРЕСА_10 );
майно, що перебуває у власності членів сім`ї: земельна ділянка 0, 25 га, частки у праві власності на земельну ділянку 0, 0699 га; частки у праві власності на житловий будинок (у АДРЕСА_1 ), квартири ( частки квартири у АДРЕСА_10 та квартира по АДРЕСА_11 ) - у власності ОСОБА_2 ; земельна ділянка 4, 5021 га, земельна ділянка площею 0, 25 га, земельна ділянка площею 0, 1369 га, житловий будинок (у АДРЕСА_12 ), квартира (у АДРЕСА_13 ) - у власності ОСОБА_8 .
У декларації зазначено відомості про право власності заявниці на легковий автомобіль Chevrolet lacetti, 2005 р.в.
У розділах 44-46, 48, 50, 52, 58, 60, 62 зазначено, що члени сім`ї не надали відомостей.
Витрати боржника у 2025 році на погашення основної суми позики 1 230 000, 00 грн; витрати на придбання майна, товарів або оплату послуг 5 192 291, 00 грн; витрати на утримання майна 700 000, 00 грн; витрати на побутові потреби 650 000, 00 грн; інші грошові витрати 736 821, 86 грн.
Відповідно до відомостей з декларації про майновий стан боржника за 2026 рік:
заробітна плата боржника склала 396 452, 10 грн, дивіденди, проценти, додаткове благо боржника - 18 402, 44 грн, інші види доходів членів сім`ї - 596 871, 60 грн, кредитні кошти 296 770, 41 грн.
майно, що перебуває у власності боржника - земельна ділянка (кадастровий номер [номер приховано]:07:003:0005), частки у праві власності на земельну ділянку (кадастровий номер [номер приховано]:07:002:0918), житловий будинок (у АДРЕСА_6 ), частки у праві власності на житловий будинок (у АДРЕСА_1 ), житловий будинок (у АДРЕСА_1 ); 1/2 частки у праві власності на квартиру у АДРЕСА_14 .
Відомості у розділах 23, 24 щодо права власності членів сім`ї боржника на об`єкти нерухомого майна тотожні відомостям, що зазначені у декларації за 2025 рік.
У 25 розділі декларації зазначено, що ОСОБА_8 на праві власності належить квартира (у АДРЕСА_13 ), ОСОБА_2 власник 1/2 частки у праві власності на квартиру у АДРЕСА_14 .
У декларації зазначено відомості про право власності заявниці на легковий автомобіль Chevrolet lacetti, 2005 р.в.
Витрати боржника у 2026 році на погашення основної суми позики 345 000, 00 грн; витрати на побутові потреби 241 325, 00 грн; інші грошові витрати 125 299, 95 грн.
У розділах 44-46, 48, 50, 52, 58, 60, 62 зазначено, що члени сім`ї не надали відомостей.
Натомість 28.09.2026 до справи долучено довідку Українського Бюро Кредитних Історій щодо ОСОБА_2 (члена сім`ї боржниці - чоловіка) про наявність кредитних зобов`язань станом на 24.09.2026 в розмірі 1 150 097, 00 грн.
До справи долучено перекладені з польської мови:
- девелоперський договір № 32269/24/S/Poludnik 17 Budynek K1/000, укладений між Стаховіч Мілославою Кароліною, що діє від імені та в інтересах компанії Товариство з обмеженою відповідальністю «Архіком Нерухомості 6» та ОСОБА_9 . Основні зобов`язання сторін за цим договором відповідно до параграфу 6 договору: «девелопер заявляє, що зобов`язується збудувати будівлю, встановити окреме право власності на приміщення та передати право власності на приміщення разом із правами, пов`язаними з власністю на приміщення, покупцеві, у стані, вільному від обтяжень (за винятком дозволених обтяжень), а покупець зобов`язується сплатити ціну на умовах та в строки, що випливають з договору»;
- договір про встановлення окремого права власності на приміщення та його продаж, укладений 20.05.2026 між Стаховіч Мілославою Кароліною, що діє від імені та в інтересах компанії Товариство з обмеженою відповідальністю «Архіком Нерухомості 6», ОСОБА_9 та ОСОБА_10 . У параграфі 5 договору визначено, що уповноважений представник , що діє від імені та в інтересах компанії під назвою Товариство з обмеженою відповідальністю «Архіком Нерухомості 6» з місцезнаходженням у м. Врацлав, на виконання зобов`язання, що випливає з Девелоперського договору, встановлює окреме право власності на житлове приміщення (квартира) номер 9 [ будівельний символ К1 2/1/3/2а], розташоване на 2-му поверсі (2-му надземному поверсі) будинку за адресою: АДРЕСА_15 . У п. 4 параграфу 4 договору вказано, що остаточна ціна предмета договору становить 552 611, 32 злотих.
Заявниця повідомила, що має відкриті банківські рахунки в таких установах: Акціонерне товариство «Універсал Банк», Товариство з обмеженою відповідальністю «НоваПей», Акціонерне товариство Комерційний банк «ПриватБанк», Акціонерне товариство «Акцент Банк», Акціонерне товариство «Кредобанк», Акціонерне товариство Акціонерне товариство «Ощадбанк», Акціонерне товариство «Таскомбанк», Акціонерне товариство «Укрсиббанк», Акціонерне товариство «Ідея Банк».
Загальний розмір боргу ОСОБА_1 становить 2 018 073, 16 грн, кредиторами боржника є:
1. Акціонерне товариство «Укрсиббанк»
2. Акціонерне товариство «Ідея Банк»
3. Акціонерне товариство Комерційний банк «ПриватБанк»
4. Акціонерне товариство «Таскомбанк»
5. Акціонерне товариство «А - банк»
6. Товариство з обмеженою відповідальністю «НоваПей».
ОСОБА_1 запропонувала план реструктуризації боргів на суму 2 018 073, 16 грн, в якому зазначає про місячний дохід (зарплату) 49 140, 76 грн, з яких 15 506, 21 грн заявниця планує витрачати на проживання, 33 634, 55 грн - на погашення боргів. Тобто наявний розмір боргу заявниця може погасити за 60 місяців (5 років).
Перевіряючи підстави для відкриття провадження у справі про неплатоспроможність, суд зазначає таке.
Відповідно до усталеної судової практики на стадії підготовчого засідання у справі суд надає оцінку відповідності поданої заяви боржника за формою і змістом вимогам статей 115, 116 Кодексу України з процедур банкрутства та наявності підстав для відмови у відкритті провадження у справі про неплатоспроможність за частиною 4 статті 119 Кодексу України з процедур банкрутства, за відсутності яких суд зобов`язаний відкрити провадження у справі.
На стадії підготовчого засідання формально не перевіряються ознаки неплатоспроможності боржника, а оцінка реального стану платоспроможності боржника фактично надається судом за наслідком відкриття провадження у справі про неплатоспроможність, введення процедури реструктуризації боргів боржника, звернення кредиторів до суду із заявами про визнання грошових вимог до боржника, їх розгляду судом, розгляду звіту про результати перевірки декларації боржника, оцінки доказів наданих на підтвердження фінансово-майнового стану боржника. Подібний за змістом висновок викладений у постановах Верховного Суду від 26.05.2022 у справі № 922/1426/21 і від 28.09.2022 у справі № 916/106/22.
В судових процедурах неплатоспроможності фізичної особи скористатися правом на реабілітацію, зокрема у спосіб, що певною мірою утискає інтереси кредиторів, заслуговує лише чесний і сумлінний боржник, інше б суперечило принципу добросовісності.
Законодавець закріпив у спеціальних нормах КУзПБ принцип добросовісної поведінки боржника - фізичної особи, за яким право на звільнення від боргів та відновлення платоспроможності у судових процедурах неплатоспроможності фізичної особи набуває лише добросовісний боржник, який не за своїм неправомірним умислом потрапив у стан неплатоспроможності, сумлінно виконує обов`язки боржника та не приховує обставин, що можуть вплинути на розгляд справи чи задоволення кредиторських вимог, при цьому демонструє дієве прагнення до компромісу з кредиторами щодо умов реструктуризації боргів та в межах об`єктивних можливостей вживає заходів до задоволення їх вимог. Такого підходу дотримується Верховний Суд, зокрема у постанові від 6 грудня 2023 року у справі №916/3139/22, у постанові від 16 червня 2026 року у справі № 917/2334/25.
ОСОБА_1 долучила заяву арбітражного керуючого Козія Ігоря Юрійовича про участь у справі, угоду від 24.07.2026, укладену між арбітражним керуючим Козієм Ігорем Юрійовичем та ОСОБА_9 .
Відповідно до угоди розмір авансування винагороди керуючому реструктуризацією становить 49 920, 00 грн; сторони дійшли згоди оплачувати основну грошову винагороду протягом 3 місяців (з розподілом на 3 платежі) з дня призначення арбітражного керуючого Козія Ігоря Юрійовича керуючим реструктуризацією у справі про неплатоспроможність боржника.
Враховуючи погодження сторонами порядку розрахунків, прийняття сторонами умов авансування, суд має підстави для призначення керуючим реструктуризацією арбітражного керуючого, з яким укладено угоду.
Розглянувши подані документи, суд не знайшов підстав для відмови у відкритті провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_11 , тому доходить висновку про наявність підстав для відкриття провадження про її неплатоспроможність.
Вимоги до ухвали про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника встановлені ст. 119 Кодексу України з процедур банкрутства, а наслідки відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника - ст. 120 Кодексу України з процедур банкрутства.
Керуючись ст. ст. 28, 113, 119 - 121 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд
постановив:
1. Відкрити провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ).
2. Ввести процедуру реструктуризації боргів ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ).
3. Ввести мораторій на задоволення вимог кредиторів ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ).
4. Призначити керуючого реструктуризацією арбітражного керуючого Козія Ігоря Юрійовича (свідоцтво про право здійснення діяльності арбітражного керуючого № 1961 від 02.11.2020, 79005, м. Львів, вул. Поповича, 2, офіс 10).
5. Оприлюднити на офіційному вебпорталі судової влади України оголошення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ).
6. Керуючому реструктуризацією Козію Ігорю Юрійовичу:
- надати суду до 05.11.2026 відомості про результати розгляду вимог кредиторів;
- упродовж п`яти календарних днів з дня отримання цієї ухвали письмово повідомити кредиторів (зазначених боржником у заяві про відкриття провадження у справі та заборгованість перед якими стала підставою для відкриття судом такого провадження) щодо правових наслідків неподання ними всупереч вимогам ч. 1 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства заяв із грошовими вимогами до боржника; докази повідомлення надати суду до 12.11.2026;
- провести інвентаризацію майна (виявлення та складення опису), визначити його вартість у строк до 12.11.2026;
- надіслати не пізніше ніж за 10 днів до дня попереднього засідання суду, кредиторам та боржнику звіт про результати перевірки декларації боржника;
- підготувати та подати суду до 05.01.2027 план реструктуризації боргів боржника.
7. Попереднє засідання суду призначити на 18.11.26 р. о 10:00 год. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Львівської області (м. Львів, вул. Личаківська, 128, другий поверх).
8. Зобов`язати Державну податкову службу України надати суду та керуючому реструктуризацією Козію Ігорю Юрійовичу інформацію про доходи, відкриті рахунки в банківських установах та про майно щодо:
1) ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_5 , громадянка України, АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ),
2) ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянин України, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_7 ),
3) ОСОБА_12 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянин України, реєстраційний номер облікової картки платника податків відсутній).
4) ОСОБА_4 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , громадянин України, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_8 ),
5) ОСОБА_8 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , громадянка України, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_9 ).
9. Зобов`язати Державну митну службу України надати суду та керуючому реструктуризацією Козію Ігорю Юрійовичу інформацію про майно, задеклароване при перетині кордону за останні три роки щодо:
1) ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_5 , громадянка України, АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ),
2) ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянин України, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_7 ),
3) ОСОБА_12 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянин України, реєстраційний номер облікової картки платника податків відсутній).
4) ОСОБА_4 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , громадянин України, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_8 ),
5) ОСОБА_8 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , громадянка України, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_9 ).
10. Зобов`язати Державну прикордонну службу України у найкоротший термін надати суду та керуючому реструктуризацією Козію Ігорю Юрійовичу інформацію про перетин державного кордону за останні три роки такими особами:
1) ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_5 , громадянка України, АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ),
2) ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянин України, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_7 ),
3) ОСОБА_12 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянин України, реєстраційний номер облікової картки платника податків відсутній).
4) ОСОБА_4 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , громадянин України, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_8 ),
5) ОСОБА_8 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , громадянка України, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_9 ).
11. Зобов`язати Акціонерне товариство «Універсал Банк», Акціонерне товариство «А-Банк», Акціонерне товариство КБ «Приватбанк», Акціонерне товариство «Ощадбанк», Товариство з обмеженою відповідальністю «НоваПей», Акціонерне товариство «Акцент Банк», Акціонерне товариство «Кредобанк», Акціонерне товариство «Таскомбанк», Акціонерне товариство «Укрсиббанк», Акціонерне товариство «Ідея Банк» надати суду та керуючому реструктуризацією Козію Ігорю Юрійовичу інформацію про залишок коштів на рахунках Юшкової Марини Анатоліївни ( АДРЕСА_6 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ).
12. Встановити суб`єктам, зазначеним в пунктах 8 - 11 цієї ухвали, строк на виконання її вимог - 5 календарних днів з моменту отримання цієї ухвали. Звернути увагу на можливість застосування заходів процесуального примусу, передбачених статтею 135 Господарського процесуального кодексу України, у разі невиконання вимог суду.
13. Копію ухвали не пізніше трьох днів з дня її постановлення надіслати:
- боржнику,
- керуючому реструктуризацією Козію Ігорю Юрійовичу,
- Державній податковій службі України,
- Державній прикордонній службі України (Головному центру обробки спеціальної інформації),
- Державній митній службі України,
- Акціонерному товариству «Універсал Банк»,
- Акціонерному товариству «А-Банк»,
- Акціонерному товариству КБ «Приватбанк»,
- Акціонерному товариству «Ощадбанк»,
- Товариству з обмеженою відповідальністю «НоваПей»,
- Акціонерному товариству «Акцент Банк»,
- Акціонерному товариству «Кредобанк»,
- Акціонерному товариству «Таскомбанк»,
- Акціонерному товариству «Укрсиббанк»,
- Акціонерному товариству «Ідея Банк»,
- Стрийському міськрайонному суду Львівської області,
- Стрийському відділу державної виконавчої служби у Стрийському районі Львівської області Львівського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України,
- Державним реєстраторам Стрийської міської ради,
- Відділу з питань банкрутства Львівського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України.
Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення.
Ухвала підлягає оскарженню у порядку та строки, передбачені Кодексом України з процедур банкрутства та Господарським процесуальним кодексом України.
Повний текст ухвали складено 06.10.2026.
Згідно з частиною 7 статті 6 Господарського процесуального кодексу України особі, яка зареєструвала електронний кабінет в Єдиній судовій інформаційно-комунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, суд вручає будь-які документи у справах, в яких така особа бере участь, виключно в електронній формі шляхом їх направлення до електронного кабінету такої особи, що не позбавляє її права отримати копію судового рішення у паперовій формі за окремою заявою. Крім того, якщо копія судового рішення вручена особі в електронній формі, то за повторну видачу копії такого судового рішення в паперовій формі необхідно сплатити судовий збір у порядку та розмірі, передбаченими Законом України «Про судовий збір».
Відповідно до п. 17 гл. 1 р. ІІІ Положення про ЄСІТС особам, які зареєстрували Електронний кабінет в ЄСІТС, суд вручає будь-які документи у справах, у яких такі особи беруть участь, виключно в електронній формі шляхом їх надсилання до Електронного кабінету таких осіб, що не позбавляє їх права отримати копію судового рішення в паперовій формі за окремою заявою; а відповідно до абз. 5 п. 37 гл. 2 р. ІІІ Положення про ЄСІТС документи можуть надсилатися засобами підсистем ЄСІТС на адресу електронної пошти, вказану такими особами під час подання документів до суду.
Суддя Матвіїв Р.І.