ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
65618, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua
веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА
про визнання вимог кредитора
"29" вересня 2026 р. Справа № 916/2916/26
Господарський суд Одеської області у складі судді Гут С.Ф. при секретарі судового засідання Борисовій Н.В., дослідивши матеріали справи №916/2916/26 за заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ) про неплатоспроможність
за участю представників:
від кредиторів - не з`явились
боржник - не з`явився
керуючий реструктуризацією - не з`явився
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Господарського суду Одеської області від 10.08.2026 відкрито провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 , введено процедуру реструктуризації боргів, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, керуючим реструктуризацією майна ОСОБА_1 призначено арбітражного керуючого Белінську Н. О.
Оголошення про відкриття провадження у справі про ОСОБА_1 , опубліковано 11.08.2026 №80196.
До господарського суду надійшла заява від 09.09.2026 АТ "Універсал Банк" про визнання кредиторських вимог до боржника фізичної особи ОСОБА_1 в сумі 65 049, 45 грн та судового збору в сумі 5 324, 80 грн.
Ухвалою Господарського суду Одеської області від 14.09.2026 залишено без руху заяву АТ "Універсал Банк" про визнання кредитором фізичної особи ОСОБА_1 у справі № 916/2916/26.
16.09.2026 до господарського суду надійшла заява про усунення недоліків, визначених в Ухвалі суду від 14.09.2026, що прийнята судом.
Керуючим реструктуризацією надійшло повідомлення керуючого реструктуризацією про розгляд кредиторських вимог Акціонерного товариства "Універсал Банк" до боржника, відповідно до якого вимоги кредитора щодо заборгованості визнані арбітражним керуючим в повному обсязі.
Заперечень на заяву Акціонерного товариства "Універсал Банк" до суду не надходило.
Розглянувши матеріали справи, дослідивши наявні докази, судом встановлено наступне.
10.08.2026р господарським судом було відкрито провадження у справі про неплатоспроможність боржника фізичної особи заявою ОСОБА_1 .
Відповідно до ч. 6 ст. 119 Кодексу України з процедур банкрутства з метою виявлення всіх кредиторів здійснюється офіційне оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника у порядку, визначеному цим Кодексом.
Згідно ч. 1 ст. 122 Кодексу України з процедур банкрутства подання кредиторами грошових вимог до боржника та їх розгляд керуючим реструктуризацією здійснюються в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб.
Відповідно до ч. 1 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства конкурсні кредитори за вимогами, що виникли до дня відкриття провадження у справі про банкрутство, зобов`язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом 30 днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.
Відлік строку на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника починається з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.
Так, публікація оголошення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 відбулось 11.08.2026р. за № 80196.
09.09.2026р. з заявою про визнання кредитором до боржника звернулось Акціонерне товариство "Універсал Банк" з вимогами в сумі 65 049, 45 грн.
Вказана заборгованість боржника виникла на підставі наступного.
06.10.2022 між АТ «Універсал Банк» та ОСОБА_2 було підписано Анкету-заяву до Договору про надання банківських послуг.
Відповідно до 1, 2 пункту Анкети-заяви, Клієнт просить відкрити поточний рахунок у гривні на його ім`я та встановити кредитний ліміт на суму, вказану у додатку, відповідно до умов Договору та наведених нижче умов.
Згідно із другим абзацом Анкети-Заяви, Клієнт підтвердив що він погоджується з тим, що ця Анкета-Заява разом з Умовами і правилами надання банківських послуг, Тарифами, Таблицею обчислення вартості кредиту та паспортом споживчого кредиту складають договір про надання банківських послуг (далі - Договір), укладання якого клієнт підтвердив та зобов`язувався виконувати його умови.
Відповідно до п. 1 Запевнення Клієнта, підписавши власним УЕП в Мобільному додатку це Запевнення Клієнта, що є невід`ємною частиною Анкети-заяви до Договору, Клієнт:- підтвердив отримання примірника Договору в Мобільному додатку monobank;- підтвердив своє ознайомлення та згоду з умовами Договору, згідно з яким буде здійснюватися відкриття та обслуговування його рахунків, розміщення ним вкладів, отримання споживчого кредиту тощо;- підтвердив укладання ним Договору;- зобов`язався виконувати умови Договору;- підтвердив, що інформація передбачена ч. 2. ст. 12 Закону «Про фінансові послуги та державне регулювання ринків фінансових послуг» йому надана шляхом її розміщення у Договорі та на офіційному сайті Банку.
Клієнт беззастережно погодився із тим, що Банк має право на свій розсуд в односторонньому порядку зменшувати або збільшувати розмір дозволеного кредитного ліміту. Погодився із тим, що про зміну доступного розміру дозволеного кредитного ліміту Банк повідомляє його шляхом надсилання повідомлень у мобільний додаток.
Відповідно до п. 10 Запевнення Клієнта, Клієнт надав право та доручив АТ «Універсал Банк» здійснювати договірне списання коштів з усіх його рахунків, відкритих у АТ «Універсал Банк», без додаткових його розпоряджень, для погашення будь-яких інших грошових зобов`язань Клієнта перед АТ «Універсал Банк», що випливають з умов Договору та/або будь-якого іншого договору, що укладений або буде укладений у майбутньому між Клієнтом та Банком.
Після чого, Клієнт отримав платіжну картку за Договором про надання банківських послуг «Моnоbank».
Станом на момент відкриття провадження у справі, діючими та неповернутими Клієнтом в повному обсязі залишилися кредити за наступними кредитними договорами (примірники договорів додаються до цієї заяви), а саме: №N20.30.[телефон приховано] від 09.02.2026 р. - у розмірі 572,02 грн.; №N20.30.[телефон приховано] від 14.07.2025 р. - у розмірі 1 541,02 грн.; №N20.30.[телефон приховано] від 10.03.2026 р. - у розмірі 370,67 грн.; №N20.30.[телефон приховано] від 27.10.2025 р. - у розмірі 919,85 грн.; №N20.30.[телефон приховано] від 28.12.2025 р. - у розмірі 967,21 грн.; №N20.30.[телефон приховано] від 31.01.2026 р. - у розмірі 2 393,73 грн.; №N20.30.[телефон приховано] від 16.02.2026 р. - у розмірі 901,30 грн.; №N20.30.[телефон приховано] від 28.02.2026 р. - у розмірі 579,06 грн.; №N20.30.[телефон приховано] від 01.03.2026 р. - у розмірі 441,70 грн.
Таким чином в зв`язку з невиконанням кредитних зобов`язань у ОСОБА_1 перед Банком утворилась заборгованість за Договором про надання банківських послуг «Моnоbank» згідно розрахунку станом на 14.08.2026 року у сумі 65 049,45 грн.
Керуючим реструктуризацією було надано повідомлення про результати розгляду вимог Акціонерного товариства "Універсал Банк" відповідно до якого ним визнано грошові вимоги у повному обсязі в сумі 65 049,45 грн.
Статтею 526 Цивільного кодексу України передбачено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Частиною 1 ст. 530 Цивільного кодексу України встановлено, що якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
Згідно ст. 629 Цивільного кодексу України договір є обов`язковим для виконання сторонами.
Частиною 1 ст. 634 Цивільного кодексу України передбачено, що договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору.
У відповідності з ч. 2. ст. 639 ЦК України - якщо сторони домовилися укласти договір у певній формі, він вважається укладеним з моменту надання йому цієї форми, навіть якщо законом ця форма для даного виду договорів не вимагалася.
Частиною 2 ст. 642 Цивільного кодексу України встановлено, що якщо особа, яка одержала пропозицію укласти договір, у межах строку для відповіді вчинила дію відповідно до вказаних у пропозиції умов договору (відвантажила товари, надала послуги, виконала роботи, сплатила відповідну суму грошей тощо), яка засвідчує її бажання укласти договір, ця дія є прийняттям пропозиції, якщо інше не вказане в пропозиції укласти договір або не встановлено законом.
Відповідно до ч. 6 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства заяви з вимогами конкурсних кредиторів або забезпечених кредиторів, подані в межах строку, визначеного частиною першою цієї статті, розглядаються господарським судом у попередньому засіданні суду.
Вимоги кредиторів, заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, розглядаються господарським судом у порядку черговості їх отримання у судовому засіданні, яке проводиться після попереднього засідання господарського суду.
За результатами розгляду зазначених заяв господарський суд постановляє ухвалу про визнання чи відхилення (повністю або частково) вимог таких кредиторів.
Відповідно до приписів ч. 2 ст. 47 Кодексу України з процедур банкрутства за результатами розгляду вимог окремого кредитора господарський суд постановляє ухвалу про їх визнання чи відхилення (повністю або частково), що не може бути оскаржена окремо від ухвали господарського суду, постановленої за результатами попереднього засідання.
Розглянувши заяву кредитора, дослідивши наявні докази, з врахуванням відзиву керуючого реструктуризацією, суд вважає вимоги Акціонерного товариства "Універсал Банк" до боржника ОСОБА_1 обґрунтованими, підтвердженими належними доказами та такими, що підлягають визнанню в повному обсязі у сумі 65 049,45 грн.
Керуючись ст.ст. 45, 122 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -
ПОСТАНОВИВ:
1. Визнати вимоги Акціонерного товариства "Універсал Банк" до ОСОБА_1 в сумі 65 049,45 грн. заборгованості та 5 324,80 грн. судового збору.
Ухвала набирає законної сили в порядку ч.4 ст. 9 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 235 ГПК України та може бути оскаржена у відповідності до ст.ст. 254, 255 ГПК України та ч. 2 ст. 47 Кодексу України з процедур банкрутства.
Повний текст ухвали складено 05.10.2026 р.
Суддя С.Ф. Гут