ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
адреса юридична: вул. Капітана Володимира Кісельова, 1, м. Полтава, 36000, адреса для листування: вул. Капітана Володимира Кісельова, 1, м. Полтава, 36607, тел. (0532) 61 04 21, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua, https://pl.arbitr.gov.ua/sud5018/
Код ЄДРПОУ 03500004
УХВАЛА
про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті
06.10.2026 Справа № 917/1032/26
Господарський суд Полтавської області у складі судді Пушка І.І., розглянувши матеріали
за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Житлорембудсервіс" (адреса: 39605, Україна, Полтавська область, м. Кременчук, вул. 1905 року, буд.32, ЄДРПОУ 35868968)
до відповідача: Акціонерного товариства "Полтаваобленерго" (адреса: вулиця Старий Поділ, буд. 5 м. Полтава, 39622, ЄДРПОУ 00131819)
про визнання протиправним та скасування рішення АТ "Полтаваобленерго" у формі Протоколу №00020988 засідання комісії АТ "Полтаваобленерго" від 05 травня 2026 по розгляду Акту про порушення споживачем ПРРЕЕ
представники учасників справи: згідно протоколу судового засідання від 06.10.2026
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Господарського суду Полтавської області від 08.09.2026 було відкладено підготовче засідання на 06.10.2026 на 11:20 год.
21.09.2026 через систему "Електронний суд" від позивача надійшло клопотання (вхід. № 12676) про долучення доказів, а саме: акту про наслідки роботи комісії з розгляду спорів, пов`язаних з постачальниками (надавачами) робіт (послуг) від 09.09.2026.
У цьому клопотанні позивач прохає про поновлення строку на подання вказаного доказу, оскільки необхідність в його створення виникла після отримання та опрацювання матеріалів, поданих відповідачем разом з відзивом на позов.
Статтею 113 ГПК України передбачено, що строки, в межах яких вчиняються процесуальні дії, встановлюються законом, а якщо такі строки законом не визначені, - встановлюються судом.
За ч. 8 ст. 80 ГПК України докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї.
Суд визнає поважною причину пропуску строку, встановленого ч. 2 ст. 80 ГПК України, на подачу доказів, а саме копії акту про наслідки роботи комісії з розгляду спорів, пов`язаних з постачальниками (надавачами) робіт (послуг) від 09.09.2026.
Для забезпечення принципу змагальності, реалізації прав сторін на повне та об`єктивне встановлення всіх обставин справи, суд вважає за можливе поновити строк на подачу доказу, доданого до клопотання від 21.09.2026 (вхід. № 12676).
За ч. 1 ст. 76 ГПК України належними є докази, на підставі яких можна встановити обставини, які входять в предмет доказування. Суд не бере до розгляду докази, які не стосуються предмета доказування.
Від позивача надійшло клопотання (вхід. № 13300 від 05.10.2026) про проведення підготовчого судового засідання без участі його представника та додаткові пояснення у справі (вхід. № 13301 від 05.10.2026).
Відповідач подав заперечення (вхід. № 13353 від 05.10.2026) на клопотання позивача про залучення доказів, посилаючись на те, що строк для їх подачі вже пропущений.
Відповідно до ч. 1 ст. 183 ГПК України, підготовче засідання проводиться за правилами, передбаченими статтями 196-205 цього Кодексу, з урахуванням особливостей підготовчого засідання, встановлених цією главою.
У відповідності до ст. 182 ГПК України, судом здійснено усі необхідні та достатні дії для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті, підстави для відкладення підготовчого засідання відсутні.
Керуючись ст. 80, 177, 185 (п. 3 ч. 2), 234, 240, ГПК України
УХВАЛИВ:
1. Поновити позивачу строк для подачі доказу у справі, доданого до клопотання від 21.09.2026 (вхід. № 12676).
2. Долучити до справи копію акту про наслідки роботи комісії з розгляду спорів, пов`язаних з постачальниками (надавачами) робіт (послуг) від 09.09.2026.
3. Закрити підготовче провадження у справі № 917/1032/26.
4. Справу призначити до судового розгляду по суті на 05.11.2026 на 11:30 год.
5. Судове засідання у справі проводити в режимі відеоконференції за допомогою використання комплексу технічних засобів та програмного забезпечення "EASYCON" у приміщенні Господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Капітана Володимира Кісельова, 1, 36607 (зала судових засідань № 30).
6. Доручити забезпечення проведення відеоконференції поза межами суду з використанням власних технічних засобів представнику позивача - Вигодському С.В., представнику відповідача - Дятловій М.В.
7. Викликати представників сторін у судове засідання, визнати їх явку обов`язковою.
Ухвалу надіслати учасникам справи в порядку, встановленому статтею 242 ГПК України.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає (ст. 235,255 ГПК України).
Суддя І. І. Пушко