ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
15 вересня 2026 року Справа № 921/344/26
УХВАЛА
Господарський суд Тернопільської області
у складі судді Боровець Я.Я.
за участю секретаря судового засідання Шевчук К.О.
Розглянув заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ЮНІТ КАПІТАЛ" про визнання кредиторських грошових вимог відносно боржника ОСОБА_1 (вх. №6491 від 17.08.2026)
у справі №921/344/26
за заявою боржника ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , має статут ФОП, запис № 201035000[телефон приховано]
про неплатоспроможність в порядку Книги четвертої Кодексу України з процедур банкрутства
У судове засідання учасники судового процесу не з`явились.
Відповідно до частини 3 статті 222 ГПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою технічного засобу не здійснюється.
Заяв про відвід (самовідвід) судді та секретаря судового засідання з підстав, визначених статтями 35-37 Господарського процесуального кодексу України не надходило.
Встановив:
30 травня 2026 року фізична особа ОСОБА_1 звернулася до Господарського суду Тернопільської області з заявою про відкриття провадження у справі про її неплатоспроможність, відповідно до положень Кодексу України з процедур банкрутства.
Відповідно до Протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 01.06.2026, для розгляду справи визначено суддю Боровця Я.Я.
Ухвалою суду від 08.06.2026 заяву ОСОБА_1 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність, прийнято до розгляду та підготовче засідання призначено на 29.06.2026.
Ухвалою Господарського суду Тернопільської області від 29.06.2026 відкрито провадження у справі №921/344/26 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , має статут ФОП, запис № 201035000[телефон приховано]. Введено процедуру реструктуризації боргів боржника. Введено мораторій на задоволення вимог кредиторів. Призначено керуючим реструктуризацією фізичної особи ОСОБА_1 - арбітражного керуючого Черкасова Станіслава Андрійовича. Призначено попереднє засідання на 27.08.2026.
З метою виявлення усіх кредиторів, відповідно до вимог Кодексу України з процедур банкрутства, 30.06.2026 здійснено офіційне оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1
17.08.2026 (документ сформований в системі "Електронний суд") Товариство з обмеженою відповідальністю "ЮНІТ КАПІТАЛ" звернулося до Господарського суду Тернопільської області із заявою про визнання кредиторських грошових вимог відносно боржника фізичної особи ОСОБА_1 заборгованості у розмірі 133 315,23 грн та судового збору у розмірі 5 324,80 грн (вх.№6491 від 17.08.2026).
Відповідно до Протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 17.08.2026, для розгляду заяви визначено суддю Боровця Я.Я.
Ухвалою суду від 24.08.2026 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ЮНІТ КАПІТАЛ" про визнання кредиторських грошових вимог відносно боржника ОСОБА_1 (вх. №6491 від 17.08.2026) залишено без руху, на підставі статті 46 Кодексу України з процедур банкрутства, для надання можливості заявнику усунути недоліки заяви.
31.08.2026 (документ сформований в системі "Електронний суд") до Господарського суду Тернопільської області надійшла заява від ТОВ "ЮНІТ КАПІТАЛ" (вх. № 6833), зі змісту якої вбачається, що заявником усунуто недоліки заяви, які визначено в ухвалі про залишення заяви без руху від 24.08.2026.
Ухвалою Господарського суду Тернопільської області від 01.09.2026 прийнято заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ЮНІТ КАПІТАЛ" про визнання кредиторських грошових вимог відносно боржника ОСОБА_1 , до розгляду та призначено судове засідання на 15.09.2026.
Представник заявника у судове засідання 15.09.2026 не з`явився.
Представник боржника у судове засідання 15.09.2026 не з`явився.
Керуючий реструктуризацією Черкасов С.А. у судове засідання 15.09.2026 не з`явився, Однак, надіслав до суду повідомлення про результати розгляду кредиторських грошових вимог, в яких кредиторські грошові вимоги ТОВ "ЮНІТ КАПІТАЛ" визнав повністю (вх. №6515 від 18.08.2026).
Розглянувши заяву про визнання кредиторських грошових вимог та матеріали справи, судом встановлено таке.
Кодекс України з процедур банкрутства встановлює умови та порядок відновлення платоспроможності боржника - юридичної особи або визнання його банкрутом з метою задоволення вимог кредиторів, а також відновлення платоспроможності фізичної особи.
За змістом положень статті 1 Кодексу України з процедур банкрутства конкурсними кредиторами є кредитори за вимогами до боржника, що виникли до відкриття провадження у справі про банкрутство і виконання яких не забезпечено заставою майна боржника.
Конкурсні кредитори за вимогами, що виникли до дня відкриття провадження у справі про банкрутство, зобов`язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом 30 днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство. Відлік строку на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника починається з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство (стаття 45 Кодексу України з процедур банкрутства) .
Частиною 1 статті 122 Кодексу України з процедур банкрутства, подання кредиторами грошових вимог до боржника та їх розгляд керуючим реструктуризацією здійснюється в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб.
З метою виявлення усіх кредиторів, відповідно до вимог Кодексу України з процедур банкрутства, 30.06.2026 здійснено офіційне оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 , в якому зазначено строк подання заяв кредиторів з вимогами до боржника - 30.07.2026.
Отже, згідно положень ч. 1 ст. 45 КУзПБ, останнім днем подачі заяви з грошовими вимогами до боржника є 30.07.2026.
Однак, тільки 17.08.2026 (документ сформований в системі "Електронний суд") Товариство з обмеженою відповідальністю "ЮНІТ КАПІТАЛ" звернулося до Господарського суду Тернопільської області із заявою про визнання кредиторських грошових вимог до боржника ОСОБА_1 в сумі 133 315,23 грн заборгованості та 5 324,80 грн судового збору (вх.№6491 від 17.08.2026).
Частиною 4 статті 45 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що для кредиторів, вимоги яких заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, усі дії, вчинені у судовому процесі, є обов`язковими так само, як вони є обов`язковими для кредиторів, вимоги яких були заявлені протягом встановленого строку.
Вимоги кредиторів, заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, задовольняються в порядку черговості, встановленої цим Кодексом.
Кредитори, вимоги яких заявлені після завершення строку, визначеного частиною першою цієї статті, є конкурсними, однак не мають права вирішального голосу на зборах та комітеті кредиторів.
Отже, заява ТОВ "ЮНІТ КАПІТАЛ" подана з пропуском встановленого законом строку.
Відповідно до статті 1 Кодексу України з процедур банкрутства грошовим зобов`язанням є зобов`язання боржника сплатити кредитору певну грошову суму відповідно до цивільно-правового правочину (договору) та на інших підставах, передбачених законодавством України.
Із заяви вбачається, що рішенням Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 16.01.2026 у справі №607/16981/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ЮНІТ КАПІТАЛ" до відповідача ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, позовні вимоги задоволено та стягнуто з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ЮНІТ КАПІТАЛ" заборгованість за Кредитним договором №200487173 від 11.11.2023 у сумі 126 892,83 грн та судового збору у сумі 2 422,40 грн та витрат на професійну правничу допомогу у сумі 4 000,00 грн.
Судовим рішенням встановлено неналежне виконання ОСОБА_1 умов Договору №200487173 від 11.11.2023 в частині повернення кредитних коштів, на підставі Кредитного договору №200487173 від 11.11.2023 та Договору факторингу №04/06/25-Ю від 04.06.2026.
Як визначено статтею 75 Господарського процесуального кодексу України обставини, встановлені рішенням суду в господарській, цивільній або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді іншої справи, у якій беруть участь ті самі особи або особа, стосовно якої встановлено ці обставини, якщо інше не встановлено законом. Обставини, визнані судом загальновідомими, не потребують доказування.
Преюдиціальність - це обов`язковість фактів, установлених судовим рішенням, що набуло законної сили, в одній справі для суду при розгляді інших справ. Преюдиціально встановлені факти не підлягають доказуванню, адже їх істину вже встановлено у рішенні чи вироку, і немає необхідності встановлювати їх знову, тобто піддавати сумніву істинність і стабільність судового акта, який вступив в законну силу. Суть преюдиції полягає в неприпустимості повторного розгляду судом одного й того ж питання між тими ж сторонами.
Не потребують доказування преюдиціальні обставини, тобто встановлені рішенням суду у господарській, цивільній або адміністративній справі, що набрало законної сили, - при розгляді інших справ, у яких беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини.
При цьому не має значення, в якому саме процесуальному статусі виступали відповідні особи у таких інших справах - позивачів, відповідачів, третіх осіб тощо.
Преюдиціальне значення процесуальним законом надається саме обставинам, встановленим судовими рішеннями (в тому числі в їх мотивувальних частинах), а не правовій оцінці таких обставин, здійсненій іншим судом.
Правовий висновок викладено Верховним Судом у постанові від 16.12.2021 у справі № 916/495/21.
Преюдиційні обставини - це обставини, встановлені рішенням суду, що набрало законної сили.
Правила про преюдицію спрямовані не лише на заборону перегляду фактів і правовідносин, які встановлені в судовому акті, що вступив в законну силу. Вони також сприяють додержанню процесуальної економії в новому процесі. У випадку преюдиціального установлення певних обставин особам, які беруть участь у справі (за умови, що вони брали участь у справі при винесенні преюдиціального рішення), не доводиться витрачати час на збирання, витребування і подання доказів, а суду - на їх дослідження і оцінку. Усі ці дії вже здійснювалися у попередньому процесі, і їхнє повторення було б не лише недоцільним, але й неприпустимим з точки зору процесуальної економії.
Преюдицію утворюють виключно лише ті обставини, які безпосередньо досліджувалися і встановлювалися судом, що знайшло відображення в мотивувальній частині судового акта.
Статтею 129 Конституції України встановлено, що основними засадами судочинства є: обов`язковість судового рішення.
Як визначено статтею 129 - 1 Конституції України, суд ухвалює рішення іменем України. Судове рішення є обов`язковим до виконання. Держава забезпечує виконання судового рішення у визначеному законом порядку. Контроль за виконанням судового рішення здійснює суд.
Стаття 326 Господарського процесуального кодексу України передбачає, що судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими на всій території України.
Отже, судові рішення, що набрали законної сили, обов`язкові для всіх органів державної влади і органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, посадових чи службових осіб та громадян і підлягають виконанню на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, - і за її межами.
Тому обставини, встановлені в рішенні Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 16.01.2026 у справі №607/16981/25 повинні бути враховані як преюдиційні при розгляді даної заяви.
Оскільки факт наявності заборгованості ОСОБА_1 , перед Товариством з обмеженою відповідальністю "ЮНІТ КАПІТАЛ" вже встановлено судовим рішенням Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 16.01.2026 у справі №607/16981/25, яке набрало законної сили - 17.02.2026, а тому доказуванню не потребують.
Грошові вимоги, зазначені в заяві є повністю неоплаченими боржником, у зв`язку з фактичною неплатоспроможністю.
Також, керуючим реструктуризацією визнано кредиторські грошові вимоги ТОВ "ЮНІТ КАПІТАЛ", що підтверджується повідомленням про результати розгляду кредиторських грошових вимог (вх. №6515 від 18.08.2026).
Зазначені вимоги є конкурсними, які виникли до відкриття провадження у справі про неплатоспроможність.
Договорів застави, іпотеки у забезпечення вимог між сторонами не укладалось.
Товариство з обмеженою відповідальністю "ЮНІТ КАПІТАЛ" не є заінтересованою особою стосовно боржника - ОСОБА_1 , відповідно до вимог ч.3 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства.
Виходячи з вимог ст.ст. 45, 47 Кодексу України з процедур банкрутства, у справі про банкрутство господарський суд не розглядає по суті спори стосовно заявлених до боржника грошових вимог, а лише встановлює наявність або відсутність відповідного грошового зобов`язання боржника шляхом дослідження первинних документів (договорів, накладних, актів тощо) та (або) рішення юрисдикційного органу, до компетенції якого віднесено вирішення відповідного спору. При цьому суд досліджує надані кредитором письмові докази, встановлює підстави виникнення грошових вимог кредиторів до боржника, їх характер та зміст та розмір.
Відповідно до вимог статті 45 Кодексу України з процедур банкрутства, за результатами розгляду зазначених заяв господарський суд постановляє ухвалу про визнання чи відхилення (повністю або частково) вимог таких кредиторів.
Ухвала господарського суду є підставою для внесення відомостей про таких кредиторів до реєстру вимог кредиторів.
З огляду на обґрунтованість вимог вказаних у заяві, суд, дійшов висновку щодо наявності підстав для визнання ТОВ "ЮНІТ КАПІТАЛ" конкурсним кредитором, однак не має права вирішального голосу на зборах кредиторів, оскільки заява про визнання кредиторських грошових вимог подана після спливу строку на її подання.
Відповідно до частини 4 статті 133 Кодексу України з процедур банкрутства, вимоги кредиторів, включені до реєстру вимог кредиторів, задовольняються у такій черговості, зокрема у другу чергу задовольняються вимоги щодо сплати податків і зборів (обов`язкових платежів) та проводяться розрахунки з іншими кредиторами, внесені до реєстру вимог кредиторів.
Враховуючи викладене, кредиторські грошові вимоги ТОВ "ЮНІТ КАПІТАЛ" відносно боржника ОСОБА_1 є обґрунтованими, підлягають визнанню в сумі 133 315,23 грн та внесенню до Реєстру вимог кредиторів відповідно до частини 4 статті 133 Кодексу України з процедур банкрутства в наступній черговості: черговість задоволення грошових вимог кредитора в сумі 133 315,23 грн (заборгованість) - друга.
Частиною 2 статті 133 Кодексу України з процедур банкрутства визначено, що витрати, пов`язані з провадженням у справі про неплатоспроможність (витрати на оплату судового збору, сплату винагороди і відшкодування витрат арбітражного керуючого, пов`язаних з виконанням ним своїх повноважень, оплату послуг спеціалістів для проведення оцінки майнових об`єктів, що підлягають продажу, а також витрати на проведення аукціону), відшкодовуються у повному обсязі до задоволення вимог кредиторів.
Таким чином, витрати на оплату судового збору в сумі 5 324,80 грн сплачені платіжною інструкцією №53760 від 14.08.2026 та зараховані до спеціального фонду державного бюджету України, згідно виписок Господарського суду Тернопільської області, покладаються на боржника та відшкодовуються у повному обсязі до задоволення вимог кредиторів.
Керуючись Кодексом України з процедур банкрутства, статтями 232, 234, 235 ГПК України, Господарський суд,
ПОСТАНОВИВ:
1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ЮНІТ КАПІТАЛ" про визнання кредиторських грошових вимог відносно боржника ОСОБА_1 у справі №921/344/26, задоволити.
2. Визнати кредиторські грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "ЮНІТ КАПІТАЛ" відносно боржника ОСОБА_1 в сумі 133 315,23 грн та включити їх в Реєстр вимог кредиторів.
Черговість задоволення грошових вимог кредитора: в сумі 133 315,23 грн - друга.
3. Витрати на оплату судового збору в розмірі 5 324,80 грн покласти на боржника, які підлягають відшкодуванню у повному обсязі до задоволення вимог кредиторів.
5. Копію ухвали надіслати до електронного кабінету в електронній формі із застосуванням ЄСІТС в порядку, визначеному ГПК України: боржниці ОСОБА_1 , кредитору ТОВ "ЮНІТ КАПІТАЛ" та керуючому реструктуризацією Черкасову С.А.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання.
Ухвала суду, постановлена у справі про банкрутство (неплатоспроможність) за результатами розгляду господарським судом заяв, клопотань та скарг, може бути оскаржена в порядку, встановленому Господарським процесуальним кодексом України, з урахуванням особливостей, передбачених Кодексом України з процедур банкрутства (стаття 9 Кодексу України з процедур банкрутства).
Учасники справи можуть отримати інформацію у справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб - адресою - https://te.court.gov.ua/sud5022.
Ухвалу підписано "06" жовтня 2026 року.
Суддя Я.Я. Боровець