ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
8-й під`їзд, Держпром, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022
тел. приймальня [телефон приховано], тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
_______________________________________________________________________
УХВАЛА
про повернення позовної заяви
"06" жовтня 2026 р. м. Харків Справа № 922/3316/26
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Присяжнюка О.О.
розглянувши матеріали
позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Харківський молочний комбінат" (61172, Харківська обл., м. Харків, вулиця Роганська, будинок 149)
до Регіонального відділення Фонду державного майна України по Харківській області (61057, м. Харків, вулиця Сумська, будинок 3)
про усунення перешкод у користуванні майном
ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Харківський молочний комбінат" звернулось до Господарського суду Харківської області з позовною заявою до Регіонального відділення Фонду державного майна України по Харківській області, в якій просить усунути перешкоди у користуванні нерухомим майном та земельною ділянкою ТОВ «Харківський молочний комбінат» за адресою: м. Харків, вул. Роганська, 149, шляхом зобов`язання Регіонального відділення Фонду державного майна України по Харківській області передати на баланс Товариства з обмеженою відповідальністю «Харківський молочний комбінат» споруду цивільного захисту № 77039.
Разом з позовною заявою Товариством з обмеженою відповідальністю "Харківський молочний комбінат" подано заяву про забезпечення позову (вх.№3316/26 від 21.09.2026), в якій заявник просить суд вжити заходи забезпечення позову шляхом заборони Регіональному відділенню Фонду державного майна України по Харківській області (код ЄДРПОУ: 44223324) вчиняти будь-які дії, спрямовані на здійснення та оформлення міжвідомчої передачі об`єкта державного майна - захисної споруди цивільного захисту (сховища) № 77039 (інв. № 010018), розташованої за адресою: м. Харків, вул. Роганська, 149 (вбудованої в нежитлову будівлю літ. «А-6»), зі сфери управління Фонду державного майна України до сфери управління Міністерства оборони України (або будь-яких інших органів державної влади та третіх осіб) на підставі Постанови Кабінету Міністрів України від 21.09.1998 № 1482, а також заборонити укладати будь-які суміжні правочини (в тому числі договори оренди, позички, користування, зберігання) щодо вказаної захисної споруди № 77039 з будь-якими іншими третіми особами до набрання законної сили судовим рішенням у цій справі.
Ухвалою Господарського суду Харківської області від 21.09.2026 повернуто заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Харківський молочний комбінат" про забезпечення позову, що подається одночасно з позовною заявою (вх.№3316/26 від 21.09.2026), з доданими до неї документами заявнику.
Ухвалою Господарського суду Харківської області від 21.09.2026 позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Харківський молочний комбінат" (вх.№ 3316/26) залишено без руху. Встановлено Товариству з обмеженою відповідальністю "Харківський молочний комбінат" строк на усунення недоліків позовної заяви - 10 (десять) днів з дня вручення копії ухвали про залишення позовної заяви без руху. Встановлено Товариству з обмеженою відповідальністю "Харківський молочний комбінат" спосіб усунення недоліків позовної заяви шляхом: надання письмових пояснень із зазначенням викладу обставин заявлених позовних вимог в контексті необхідності залучення до участі у справі третіх осіб; надання доказів сплати судового збору у розмірі 2 662,40 грн. Попереджено позивача про те, що відповідно до вимог ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.
Згідно з ч. 6 ст. 242 Господарського процесуального кодексу України днем вручення судового рішення є: день вручення судового рішення під розписку; день отримання судом повідомлення про доставлення копії судового рішення до електронного кабінету особи; день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про вручення судового рішення; день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати копію судового рішення чи відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, повідомленою цією особою суду; день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати копію судового рішення чи відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, яка зареєстрована у встановленому законом порядку, якщо ця особа не повідомила суду іншої адреси. Якщо судове рішення надіслано до електронного кабінету пізніше 17 години, судове рішення вважається врученим у робочий день, наступний за днем його відправлення, незалежно від надходження до суду повідомлення про його доставлення.
Суд зазначає, що відповідно до ч. 4 ст. 13 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних з вчиненням чи не вчиненням нею процесуальних дій.
Згідно з ч. 1, 4, 5 ст. 116 Господарського процесуального кодексу України перебіг процесуального строку починається з наступного дня після відповідної календарної дати або настання події, з якою пов`язано його початок. Якщо закінчення строку припадає на вихідний, святковий чи інший неробочий день, останнім днем строку є перший після нього робочий день. Перебіг строку, закінчення якого пов`язане з подією, яка повинна неминуче настати, закінчується наступного дня після настання події.
Як вбачається з довідки про доставку електронного листа, ухвалу Господарського суду Харківської області від 21.09.2026 про залишення позовної заяви без руху доставлено в електронний кабінет позивача 21.09.2026 о 17:54.
Відтак, з урахуванням ч. 6 ст. 242 Господарського процесуального кодексу України ухвала Господарського суду Харківської області від 21.09.2026 про залишення позовної заяви без руху вручена позивачу 22.09.2026.
Отже, позивач мав усунути недоліки позовної заяви до 02.10.2026 включно.
Проте станом на 06.10.2026 недоліки позовної заяви позивачем не усунуто.
Відповідно до частини 4 статті 174 Господарського процесуального кодексу України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулась із позовною заявою.
Згідно з ч. 6 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.
Згідно з ч. 8 ст. 174 ГПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.
Враховуючи вищенаведене та приймаючи до уваги, що позивачем не було виправлено недоліки позовної заяви у визначений судом процесуальний строк, який було встановлено ухвалою суду від 21.09.2026, суд дійшов висновку про повернення позовної заяви на підставі ч. 4 ст. 174 ГПК України.
Оскільки позовна заява подана в підсистемі ЄСІТС "Електронний суд", даною ухвалою вирішується тільки процесуальне питання про повернення позовної заяви, фізичному поверненню позивачу матеріали не підлягають.
Керуючись ст. 174, 234-235 Господарського процесуального кодексу України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Повернути позовну заяву та додані до неї документи Товариству з обмеженою відповідальністю "Харківський молочний комбінат".
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена в порядку ст. 255-257 Господарського процесуального кодексу України до Східного апеляційного господарського суду протягом десяти днів з дня підписання ухвали.
Ухвалу підписано 06.10.2026.
Суддя Присяжнюк О.О.
Примітка: Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків (ст.174 ГПК України).