Судові рішення

Ухвала № 140347519 у справі № 922/2734/26 від 06.10.2026

Ухвала від 06.10.2026 у господарській справі № 922/2734/26 (категорія «Поставки товарів, робіт, послуг»). Суд: Господарський суд Харківської області, суддя Добреля Н.С.

Справа№ 922/2734/26
СудГосподарський суд Харківської області
СуддяДобреля Н.С.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваГосподарське
КатегоріяПоставки товарів, робіт, послуг
Дата ухвалення06.10.2026
Надійшло до реєстру06.10.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/140347519

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Менеджер допоможе з першим запуском.

Текст рішення

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під`їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня [телефон приховано], тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

__________________________________________________________________________________________________________________

УХВАЛА

06.10.2026 м. Харків Справа № 922/2734/26

Господарський суд Харківської області у складі судді Добрелі Н.С.

за участю секретаря судового засідання Хруслової А.К.

розглянувши матеріали справи в порядку загального позовного провадження в підготовчому засіданні

за позовом Департаменту з благоустрою, відбудови та реконструкції Харківської міської ради

до Товариства з обмеженою відповідальністю "КОМФОРТНИЙ ДІМ 2000"

про визнання недійсними правочинів у частині та стягнення коштів

за участю представників:

позивача - не з`явився;

відповідача - Лютянська Н.С.

ВСТАНОВИВ:

Департамент з благоустрою, відбудови та реконструкції Харківської міської ради звернувся до Господарського суду Харківської області з позовною заявою до ТОВ "КОМФОРТНИЙ ДІМ 2000", в якій просить суд:

- визнати недійсними положення пунктів 3.1 та 3.7 Договору від 04.10.2024 №75/24-АВРК, укладеного між Департаментом з благоустрою, відбудови та реконструкції Харківської міської ради та ТОВ "КОМФОРТНИЙ ДІМ 2000", у т.ч. в редакціях, викладених Додатковою угодою від 22.11.2024 №1 та Додатковою угодою від 27.12.2024 №2, в частині включення податку на додану вартість до ціни та обсягу фінансування робіт за об`єктом: "Аварійно-відновлювальні роботи (капітальний ремонт) багатоквартирного житлового будинку по вул. Дружби Народів, 228-А в м. Харків. Коригування (45453000-7 - капітальний ремонт і реставрація)", у т.ч. остаточно визначеного та сплаченого ПДВ у сумі 1.590.251,40 грн;

- стягнути з ТОВ "КОМФОРТНИЙ ДІМ 2000" на користь Департаменту з благоустрою, відбудови та реконструкції Харківської міської ради безпідставно отримані кошти у сумі 1590.251,40 грн, сплачені як податок на додану вартість у складі вартості робіт за Договором від 04.10.2024 №75/24-АВРК.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що до вартості робіт за укладеним з відповідачем договором був включений податок на додану вартість, однак у відповідності до приписів пункту 197.15. 197 ПК України звільняються від оподаткування операції з постачання будівельно-монтажних робіт з будівництва доступного житла та житла, що будується за державні кошти.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 08.09.2026 у справі №922/2734/26 відкладено підготовче засідання на 06.10.2026 об 11:00 год.

Представник позивача в підготовче засідання 06.10.2026 не з`явився; про причини неявки суд не повідомив; про дату, час і місце розгляду справи повідомлений належним чином у попередньому підготовчому засіданні.

Присутній у підготовчому засіданні 06.10.2026 представник відповідача надав пояснення щодо поставленого судом питання про залишення позову без розгляду на підставі пункту 3 частини першої статті 226 ГПК України.

Частиною третьої статті 177 ГПК України визначено, що підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Враховуючи наведені норми законодавства, з метою належної підготовки справи для розгляду по суті, суд вбачає за доцільним продовжити строк проведення підготовчого провадження на 30 днів.

Відповідно до пункту 3 частини другої статті 183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим кодексом строку підготовчого провадження у випадку, зокрема коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Суд зазначає, що завданням господарського судочинства є справедливе, неупереджене та своєчасне вирішення судом спорів, пов`язаних із здійсненням господарської діяльності, та розгляд інших справ, віднесених до юрисдикції господарського суду, з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави.

Враховуючи необхідність вирішення питань, визначених частиною другою статті 182 ГПК України, для забезпечення принципу змагальності та реалізації прав сторін на повне та об`єктивне встановлення всіх обставин справи, суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання в межах визначеного цим кодексом строку підготовчого провадження.

Окрім цього, враховуючи те, що судом була задоволена заява представника ТОВ "КОМФОРТНИЙ ДІМ 2000" про участь у розгляді справи в режимі відеоконференції, суд зазначає, що представник відповідача прийматиме участь у наступному підготовчому засіданні в режимі відеоконференції.

На підставі викладеного, керуючись статтями 120, 177, 185, 197, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів.

2. Підготовче засідання відкласти на 27 жовтня 2026 року о 12:10 год.

3. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Харківської області за адресою: м. Харків, майдан Свободи, 5, Держпром, 8-й під`їзд, зал №105.

4. Провести підготовче засідання, призначене на 27.10.2026 о 12:10 год., за участю представника відповідача адвоката Лютянської Н.С. в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів із застосуванням системи «Захищений відеоконференцзв`язок з судом» ЄСІТС (vkz.court.gov.ua).

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню не підлягає.

Повну ухвалу підписано 06.10.2026.

Суддя Н.С. Добреля

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
06.10.2026 Ухвала № 140347518 Господарський суд Харківської області
08.09.2026 Ухвала № 139553638 Господарський суд Харківської області
08.09.2026 Ухвала № 139553614 Господарський суд Харківської області
02.09.2026 Ухвала № 139403732 Господарський суд Харківської області
17.08.2026 Ухвала № 139019894 Господарський суд Харківської області
10.08.2026 Ухвала № 138854128 Господарський суд Харківської області