Судові рішення

Ухвала № 140347563 у справі № 18/1930 від 05.10.2026

Ухвала від 05.10.2026 у господарській справі № 18/1930 (категорія «Інші скарги та заяви в процесі виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб)»). Суд: Господарський суд Хмельницької області, суддя Крамар С.І.

Справа№ 18/1930
СудГосподарський суд Хмельницької області
СуддяКрамар С.І.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваГосподарське
КатегоріяІнші скарги та заяви в процесі виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб)
Дата ухвалення05.10.2026
Надійшло до реєстру06.10.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/140347563

Сторони-компанії

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Менеджер допоможе з першим запуском.

Текст рішення

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

майдан Незалежності, 1, м. Хмельницький, 29607, тел. (0382) 71-81-84, (0382) 71-81-83

e-mail: inbox@km.arbitr.gov.ua, ЄДРПОУ 03500128

_______________________________________________________________________

УХВАЛА

м. Хмельницький

"05" жовтня 2026 р. Справа № 18/1930

Господарський суд Хмельницької області у складі

судді Крамара С.І., розглянувши скаргу ОСОБА_1 , с. Користова Хмельницького району Хмельницької області на дії (бездіяльність) державного виконавця по справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-Юг В", смт. Війтівці Волочиського району

до Приватного підприємця Музика Ніни Іванівни м. Волочиськ

про стягнення 10 384,70грн

В С Т А Н О В И В:

Рішенням господарського суду від 05.09.2006 по справі позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-Юг В", смт.Війтівці, Волочиського району до Приватного підприємця Музики Ніни Іванівни м.Волочиськ задоволено та присуджено до стягнення з відповідача 9 996,00грн - основного боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції, 388,70грн - 3% річних, 103,84грн - державного мита та 118,00грн - витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Постановою Житомирського апеляційного господарського суду від 19.12.2006 рішення залишено без змін, апеляційну скаргу без задоволення. Матеріали справи були повернуті до Господарського суду Хмельницької області.

На виконання ухвали суду від 17.01.2007 та рішення суду області від 05.09.2006 було видано наказ.

30.09.2026 (вх.№05-08/3649/26) на адресу господарського суду області в електронній формі за допомогою підсистеми "Електронний суд" надійшла скарга ОСОБА_1 , с. Користова Хмельницького району Хмельницької області на дії (бездіяльність) державного виконавця, згідно якої скаржник просить суд:

- визнати протиправною бездіяльність Волочиського відділу Державної виконавчої служби у Хмельницькому районі Хмельницької області Хмельницького міжрегіонального управління Міністерства юстиції України щодо не скасування арешту нерухомого майна, реєстраційний номер обтяження 4493330, зареєстрованого 14.02.2007 року, реєстратором Волочиською державною нотаріальною конторою, на підставі постанови АА 662052, від 14.02.2007 року виданої Волочиським ДВС, майно особи якої обтяжується: ОСОБА_2 , код платника податків НОМЕР_1 ;

- зобов`язати Волочиський відділ Державної виконавчої служби у Хмельницькому районі Хмельницької області Хмельницького міжрегіонального управління Міністерства юстиції України вчинити вжити заходів для скасування арешту нерухомого майна, реєстраційний номер обтяження 4493330, зареєстрованого 14.02.2007 року, реєстратором Волочиською державною нотаріальною конторою, на підставі постанови АА 662052, від 14.02.2007 року виданої Волочиським ДВС, майно особи якої обтяжується: ОСОБА_2 , код платника податків НОМЕР_1 .

Згідно протоколу передачі справи раніше визначеному складу суду від 30.09.2026 скаргу (вх№05-08/3649/26) на дії (бездіяльність) державного виконавця передано на розгляд судді Крамару С.І.

Статтею 3391 Кодексу унормовано право на звернення із скаргою до суду. Зокрема, сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їхні права.

Відповідно до ст.342 Господарського процесуального кодексу України скарга розглядається у двадцятиденний строк у судовому засіданні за участю стягувача, боржника і державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби чи приватного виконавця, рішення, дія чи бездіяльність яких оскаржуєються.

З огляду на зазначене, суд вважає за необхідне скаргу ОСОБА_1 , с. Користова Хмельницького району Хмельницької області (вх.№05-08/3649/26) від 30.09.2026 на дії (бездіяльність) державного виконавця призначити до розгляду в судовому засіданні.

Частиною 6 статті 340 ГПК України передбачено, що про прийняття скарги до розгляду суд повідомляє відповідний орган державної виконавчої служби, приватного виконавця не пізніше наступного робочого дня після прийняття її до розгляду.

Керуючись ст.ст. 234, 235, 339, 341, 342 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

Скаргу ОСОБА_1 , с. Користова Хмельницького району Хмельницької області (вх.№05-08/3649/26) від 30.09.2026 на дії (бездіяльність) державного виконавця призначити до розгляду в судовому засіданні на 12:00 год. "19" жовтня 2026 року.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Хмельницької області за адресою: м.Хмельницький, майдан Незалежності, 1.

Позивачу (стягувачу) - ТОВ "Агро-Юг В" надати суду письмову позицію з приводу скарги із нормативно-документальним обґрунтуванням своїх доводів.

Відповідачу (боржнику, скаржнику) надати суду оригінали доданих до скарги документів - для огляду в судовому засіданні.

Волочиський відділ Державної виконавчої служби у Хмельницькому районі Хмельницької області Хмельницького міжрегіонального управління Міністерства юстиції України повідомити про прийняття скарги ОСОБА_1 (вх.№05-08/3649/26) від 30.09.2026 до розгляду та зобов`язати подати суду у строку до 15.10.2026 письмову позицію з приводу скарги із нормативно-документальним обґрунтуванням своїх доводів, а також матеріали виконавчого провадження щодо виконання наказу Господарського суду Хмельницької області від 17.01.2007 року по справі №18/1930 - для огляду в судовому засіданні та належним чином завірені копії - до матеріалів справи.

Ухвала підписана та набрала законної сили 05.10.2026, оскарженню не підлягає.

Суддя С.І. Крамар

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
13.10.2026 Ухвала № 140570124 Господарський суд Хмельницької області
28.09.2026 Ухвала № 140189857 Господарський суд Хмельницької області
05.09.2006 Рішення № 6264512 без тексту Господарський суд Хмельницької області

Стежити за судами компанії

Лист на пошту, щойно в реєстрі зʼявиться нове рішення зі стороною ЄДРПОУ 03500128. Одна компанія щотижня безкоштовно, до 50 компаній щоденно на платному тарифі.

Підключити моніторинг