Судові рішення

Ухвала № 140347774 у справі № 922/3535/24 від 06.10.2026

Ухвала від 06.10.2026 у господарській справі № 922/3535/24 (категорія «Щодо визнання права власності»). Суд: Касаційний господарський суд Верховного Суду, суддя Зуєв В.А.

Справа№ 922/3535/24
СудКасаційний господарський суд Верховного Суду
СуддяЗуєв В.А.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваГосподарське
КатегоріяЩодо визнання права власності
Дата ухвалення06.10.2026
Надійшло до реєстру06.10.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/140347774

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Менеджер допоможе з першим запуском.

Текст рішення

УХВАЛА

06 жовтня 2026 року

м. Київ

cправа № 922/3535/24

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Зуєва В.А. (головуючого), Берднік І.С., Міщенка І.С.

розглядаючи матеріали касаційної скарги Акціонерного товариства "Укртелеком"

на постанову Східного апеляційного господарського суду від 11.02.2025 (у складі колегії суддів: Істоміна О.А. (головуючий), Медуниця О.Є., Радіонова О.О.)

за позовом Керівника Дергачівської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Фонду державного майна України

до Акціонерного товариства "Укртелеком"

про усунення перешкод у користуванні та розпорядженні спорудою та визнання права власності,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 18.03.2025 відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Акціонерного товариства "Укртелеком" на постанову Східного апеляційного господарського суду від 11.02.2025 у справі № 922/3535/24.

Пізніше ухвалою від 29.10.2025 зупинено касаційне провадження у справі 922/3535/24 до закінчення перегляду Великою Палатою Верховного Суду судових рішень у справі № 922/2484/24.

16.09.2026 Великою Палатою Верховного Суду було ухвалено постанову у справі № 922/2484/24, повний текст якої оприлюднено в Єдиному державному реєстрі судових рішень 02.10.2026.

Відповідно до статті 230 Господарського процесуального кодексу України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується із стадії, на якій його було зупинено.

Ураховуючи наведені положення законодавства та усунення обставин, що викликали зупинення провадження у цій справі, Суд зазначає про необхідність його поновлення.

Керуючись статтями 121, 197, 230, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Поновити касаційне провадження у справі № 922/3535/24.

2. Визначити дату та час судового засідання з розгляду касаційної скарги Акціонерного товариства "Укртелеком" на постанову Східного апеляційного господарського суду від 11.02.2025 у справі № 922/3535/24 - 28 жовтня 2026 року о 17:00 у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, зал судових засідань № 202.

3. Участь у судовому засіданні представників учасників справи є необов`язковою.

4. Запропонувати учасникам справи надати письмові пояснення з урахуванням правової позиції сформованої у постанові Великої Палати Верховного Суду від 16.09.2026 у справі № 922/2484/24 до 16.10.2026.

5. Копію цієї ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий В. Зуєв

Судді І. Берднік

І. Міщенко

ДО УВАГИ УЧАСНИКІВ СУДОВОГО ПРОЦЕСУ!

Суди продовжують працювати, проте в умовах воєнного стану проведення судових засідань має особливості щодо явки до суду та необхідності забезпечення безпеки відвідувачів.

Просимо поєднати дотримання процесуальних норм з повагою до суду та інших учасників справи, у зв`язку з чим максимально реалізувати право на участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, передбачене статтею 197 Господарського процесуального кодексу України.

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
10.11.2026 Ухвала № 141391876 Касаційний господарський суд Верховного Суду
28.10.2026 Ухвала № 141028213 без тексту Касаційний господарський суд Верховного Суду
27.10.2026 Ухвала № 140952732 без тексту Касаційний господарський суд Верховного Суду
29.10.2025 Ухвала № 131495023 без тексту Касаційний господарський суд Верховного Суду
24.09.2025 Ухвала № 130493475 без тексту Касаційний господарський суд Верховного Суду
15.09.2025 Ухвала № 130193673 без тексту Касаційний господарський суд Верховного Суду
03.09.2025 Ухвала № 129927913 без тексту Касаційний господарський суд Верховного Суду
18.03.2025 Ухвала № 125911142 без тексту Касаційний господарський суд Верховного Суду
17.03.2025 Ухвала № 125875786 без тексту Господарський суд Харківської області
11.02.2025 Постанова № 125259704 без тексту Східний апеляційний господарський суд
20.01.2025 Ухвала № 124515376 без тексту Східний апеляційний господарський суд
17.12.2024 Рішення № 124150808 без тексту Господарський суд Харківської області
10.12.2024 Ухвала № 123640881 без тексту Господарський суд Харківської області
05.11.2024 Ухвала № 122836164 без тексту Господарський суд Харківської області
24.10.2024 Ухвала № 122543077 без тексту Господарський суд Харківської області
07.10.2024 Ухвала № 122115020 без тексту Господарський суд Харківської області