УХВАЛА
28 вересня 2026 року
м. Київ
справа № 390/2169/24
провадження № 61-10850ск26
Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду: Дундар І. О. (суддя-доповідач), Краснощокова Є. В., Крата В. І., при вирішенні питання про відкриття касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 , яка підписана представником ОСОБА_2 , на рішення Кропивницького районного суду Кіровоградської області від 25 березня 2026 року та постанову Кропивницького апеляційного суду від 30 липня 2026 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Соколівського ліцею Соколівської сільської ради Кропивницького району Кіровоградської області про поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу,
ВСТАНОВИВ:
14 серпня 2026 року ОСОБА_1 через підсистему «Електронний суд» подала касаційну скаргу, яка підписана представником ОСОБА_2 , на рішення Кропивницького районного суду Кіровоградської області від 25 березня 2026 року та постанову Кропивницького апеляційного суду від 30 липня 2026 року.
Ухвалою Верховного Суду від 26 серпня 2026 року касаційну скаргу залишено без руху та надано строк для усунення недоліків. Особою, яка подала касаційну скаргу, на виконання ухвали Верховного Суду від 26 серпня 2026 року указані недоліки було усунуто.
Касаційна скарга подана у передбачений законом строк та з дотриманням вимог статті 392 ЦПК України. Касаційна скарга містить передбачені частиною другою статті 389 ЦПК України підстави для відкриття касаційного провадження (суд апеляційної інстанції в оскарженому судовому рішенні застосував норму права без урахування висновку щодо застосування норми права у подібних правовідносинах, викладеного у постановах Верховного Суду від 10 квітня 2019 року у справі № 522/9763/17; від 26 травня 2021 року у справі № 457/295/20; від 12 травня 2022 року у справі № 756/13167/16-ц; від 31 серпня 2022 року у справі № 712/10591/21; від 28 вересня 2022 року у справі № 591/873/21; від 21 грудня 2023 року у справі № 591/873/21; від 06 грудня 2018 року у справі № 757/26016/17-ц; від 20 травня 2026 року у справі № 757/459/24; від 05 серпня 2026 року у справі № 398/4257/25; від 18 лютого 2026 року у справі № 759/1973/25 та судове рішення оскаржується з підстав, передбачених частиною третьою статті 411 ЦПК України).
Керуючись статтями 260, 389, 395 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду,
УХВАЛИВ:
Відкрити касаційне провадження у справі № 390/2169/24.
Витребувати з Кропивницького районного суду Кіровоградської області цивільну справу № 390/2169/24 за позовом ОСОБА_1 до Соколівського ліцею Соколівської сільської ради Кропивницького району Кіровоградської області про поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу.
Роз`яснити учасникам справи право подати відзив на касаційну скаргу, який за формою і змістом має відповідати вимогам статті 395 ЦПК України, у строк до 28 жовтня 2026 року.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Судді: І. О. Дундар
Є. В. Краснощоков
В. І. Крат