У Х В А Л А
"06" жовтня 2026 р. Справа138/1492/26
Провадження6/153/77/26-ц
у залі судових засідань у приміщенні Ямпільського районного суду Вінницької області у місті Ямпіль Могилів-Подільського району Вінницької області
Ямпільський районний суд Вінницької області
у складі головуючого судді Гаврилюк Т. В.
за участю секретаря судового засідання Шарко Л. В.
справа №138/1492/26
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню,
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню, в якій просила виконавчий лист про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 від 14 серпня 2026 року визнати таким, що не підлягає виконанню у зв`язку з відсутністю боргу по справі та виконанням рішення суду від 15 липня 2026 року. У разі виникнення по справі вимоги сплатити судовий збір покласти його на заявника ТОВ "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ" оскільки саме вони не дотрималися термінів відведених на оскарження і не повідомили про відсутність боргу. Заява мотивована тим, що Ямпільський районний суд Вінницької області 15 липня 2026 р виніс рішення по справі №138/1492/26, провадження 2/153/599/26-ц, в абзаці четвертому ухвали якого зазначено: рішення суду може бути оскаржене безпосередньо до Вінницького апеляційного суду шляхом подачі в тридцяти денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. З даного речення слідує що заявник мала час на скарження до 14 серпня 2026 року. Проте, Ямпільський районний суд Вінницької області 04 серпня 2026 року приймає від ТОВ"ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ" заяву про видачу виконавчого документу на стягнення боргу за договором позики №7234686 від 18.09.2025 у сумі 8512.50 грн., а також понесені судові витрати по оплаті судового збору у сумі 1205.79 грн., а всього 9718 (дев`ять тисяч сімсот вісімнадцять) гривень 29 копійок. Заявник вказала, що вона не була вчасно проінформована та повідомлена належним чином про надходження до суду заяви про видачу виконавчого документу і не знала що його можуть прийняти до часу який їй відведений згідно закону на оскарження. Рішення Ямпільського районного суду Вінницької області від 14 липня 2026 року вона переглянула в електронному суді і сплатила суму боргу 08 серпня 2026 року, платіжна інструкція №240 від 08.08.2026 на суму 9718,29 грн. Оплату здійснило підприємство на якому вона працює згідно її заяви. А тому, із врахуванням вище викладеного, заявник змушена звернутися до суду із даною заявою.
Сторони у судове засідання не з`явилися, про день та час розгляду заяви були повідомлені належним чином - судовими повістками із рекомендованими повідомленнями №R067291353999, №R067291356262 та в електронному вигляді, що підтверджується довідками про доставку електронного документу (а.с.75-77). Про причини неявки суд не повідомили, заперечень суду не подали, клопотань про відкладення розгляду справи чи розгляд справи в їх відсутність до суду не надійшло.
В силу ч.3 ст.432 ЦПК України неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.
У зв`язку з неявкою у судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося, відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України.
Розглянувши матеріали заяви про визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню, суд прийшов до висновку, що є підстави для задоволення заяви з наступних підстав:
Судом встановлено, що 15.07.2026 Ямпільським районним судом Вінницької області постановлено рішення у справі №138/1492/26 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором позики. Стягнуто із ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованої по АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» (місце знаходження: 07400 Київська область Броварський район вулиця Лісова,2, код ЄДРПОУ 35625014), заборгованість за договором позики №7234686 від 18.09.2025 у сумі 8512.50 грн., а також понесені судові витрати по оплаті судового збору у сумі 1205.79 грн., а всього 9718 (дев`ять тисяч сімсот вісімнадцять) гривень 29 копійок. В задоволенні іншої частини позову - відмовлено (а.с.59-63).
Відповідно до платіжної інструкції №240 від 08.08.2026 судом встановлено, що ТОВ «МОНОЛІТ-ВВ» здійснило оплату на користь ТОВ «ЄАПБ» у сумі 9718,29 грн. за ОСОБА_1 , де призначення платежу вказано «заборгованість за договором позики №7234686 від 18.09.2025 у сумі 8512.50 грн., а також понесені судові витрати по оплаті судового збору у сумі 1205.79 грн. згідно рішення суду від 17.07.2026р. за ОСОБА_1 » (а.с.68).
Із копії заяви від 07.08.2026 ОСОБА_1 судом встановлено, що ОСОБА_1 07.08.2026 звернулася до директора ТОВ «МОНОЛІТ-ВВ» із заявою про оплату частини її заробітної плати в рахунок погашення боргу по рішенню суду від 14.07.2026 у сумі 9718,29 грн. на користь ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів», код 35625014 (а.с.69).
Із копії довідки директора ТОВ « МОНОЛІТ-ВВ» вих..№17 від 24.09.2026 судом встановлено, що даною довідкою підтверджено те, що ОСОБА_1 , ІПН НОМЕР_1 працює на підприємстві на посаді головного бухгалтера і ними за її заявою було здійснено оплату частини її заробітної плати на ТОВ «ФКЄАПБ», код ЄДРПОУ 35625014 в сумі 9718,29 грн. 08 серпня 2026 року, платіжна інструкція №240 (а.с.70).
Частиною 2 статті 19 Конституції України передбачено, що органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов`язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.
Відповідно до ст.432 ЦПК України виконавчий лист має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України "Про виконавче провадження". Суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом. Суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обов`язок боржника відсутній повністю чи частково у зв`язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин. Про виправлення помилки в виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд постановляє ухвалу. Якщо стягнення за таким виконавчим документом уже відбулося повністю або частково, суд одночасно з вирішенням вказаних питань на вимогу боржника стягує на його користь безпідставно одержане стягувачем за виконавчим документом.
Отже, судом достовірно встановлено, що відповідачем добровільно виконано обов`язок щодо сплати заборгованості по кредитному договору та судового збору, а тому вказаний виконавчий лист має бути визнаний таким, що не підлягає виконанню, у зв`язку з чим заява підлягає до задоволення.
Керуючись ст.ст. 258-260, 268, 432 ЦПК України, суд
П О С Т А Н О В И В :
Заяву ОСОБА_1 про визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню - задовольнити.
Визнати виконавчий лист, виданий 18 вересня 2026 року Ямпільським районним судом Вінницької області у цивільній справі №138/1492/26 на підставі рішення суду від 15 липня 2026 року про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованої по АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» (місце знаходження: 07400 Київська область Броварський район вулиця Лісова,2, код ЄДРПОУ 35625014), заборгованість за договором позики №7234686 від 18.09.2025 у сумі 8512.50 грн., а також понесені судові витрати по оплаті судового збору у сумі 1205.79 грн., а всього 9718 (дев`ять тисяч сімсот вісімнадцять) гривень 29 копійок - таким, що не підлягає виконанню, у зв`язку із добровільним його виконанням боржником.
Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення.
Головуючий Т. В. Гаврилюк