У Х В А Л А
Іменем України
"06" жовтня 2026 р. Справа138/1343/26
Провадження2/153/481/26-ц
Суддя Ямпільського районного суду Вінницької області Швець Р.В., розглянувши питання про виправлення описки у рішенні суду від 14.08.2026 у справі №138/1343/26 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «СОЛВЕНТІС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
В С Т А Н О В И В:
14 серпня 2026 року Ямпільським районним судом Вінницької області ухвалено рішення у вказаній вище справі.
Однак у резолютивній частині рішення суду помилково зазначено дату народження відповідача ОСОБА_1 - ІНФОРМАЦІЯ_1 , тоді як правильною датою його народження є ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Відповідно до ч.ч.1, 2 ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Дослідивши матеріали справи, суд встановив, що у резолютивній частині рішення Ямпільського районного суду Вінницької області від 14.08.2026 допущено описку в зазначенні дати народження відповідача ОСОБА_1 , у зв`язку з чим суд вважає за необхідне її виправити, зазначивши правильну дату його народження - ІНФОРМАЦІЯ_1 замість помилково зазначеної - ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Керуючись ст.ст.258-261, 269 ЦПК України, суд
П О С Т А Н О В И В:
Виправити описку в резолютивній частині рішення Ямпільського районного суду Вінницької області від 14.08.2026 у справі №138/1343/26 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «СОЛВЕНТІС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, зазначивши правильну дату народження відповідача ОСОБА_1 - ІНФОРМАЦІЯ_1 замість помилково зазначеної - ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.
Учасник справи, якому ухвала не була вручена в день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення відповідної ухвали.
Суддя Р.В. Швець