Судові рішення

Ухвала № 140349113 у справі № 487/5131/26 від 06.10.2026

Ухвала від 06.10.2026 у цивільній справі № 487/5131/26 (категорія «Інші скарги та заяви в процесі виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб)»). Суд: Заводський районний суд м. Миколаєва, суддя Гаврасієнко В. О.

Справа№ 487/5131/26
СудЗаводський районний суд м. Миколаєва
СуддяГаврасієнко В. О.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяІнші скарги та заяви в процесі виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб)
Дата ухвалення06.10.2026
Надійшло до реєстру07.10.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/140349113

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Менеджер допоможе з першим запуском.

Текст рішення

Справа № 487/5131/26

Провадження № 6/487/272/26

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 жовтня 2026 року суддя Заводського районного суду м.Миколаєва Гаврасієнко В.О., вивчивши клопотання адвоката Воронцової Яни Вадимівні в інтересах ОСОБА_1 про витребування документів у справі про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню по цивільній справі за позовом Відкритого акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення боргу

В С Т А Н О В И В:

29.06.2026 року до Заводського районного суду м. Миколаєва надійшла заява адвоката Воронцової Яни Вадимівні в інтересах ОСОБА_1 про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню.

13.08.2026 року адвокатом Воронцовою Я.В. подано клопотання про витребування доказів з Акціонерного товариства «Комерційний Банк «Приватбанк» щодо зарахування на рахунок приватного виконавця Куліченка Д.О. списаних з рахунку ОСОБА_1 коштів.

Відповідно до ч.1 ст.84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

На підставі викладеного, суд вважає, що клопотання про витребування доказів є обґрунтованим та у справі слід витребувати докази для повного та всебічного дослідження обставин справи.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 84,260,432 ЦПК України суддя,-

У Х В А Л И В:

Витребувати з Акціонерного товариства «Комерційний Банк «Приватбанк» (49094, м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, 30, [пошта прихована]) інформацію:

- чи зараховувались на рахунок приватного виконавця виконавчого округу Миколаївської області Куліченка Д.О. р/р № НОМЕР_1 будь-які кошти (окрім 2968,33 євро - 11.09.2019), списані з банківського рахунку ОСОБА_1 в ПАТ КБ «Приватбанк» за період з 05.09.2019 по 05.02.2026?

- чи зараховувались на будь-який інший розрахунковий рахунок приватного виконавця виконавчого округу Миколаївської області Куліченка Д.О. будь-які кошти (окрім 2968,33 євро - 11.09.2019), списані з банківського рахунку ОСОБА_1 в ПАТ КБ «Приватбанк» за період з 05.09.2019 по 05.02.2026.

Роз`яснити учасникам справи положення ч.ч.7-10 ст.84 ЦПК України, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Учасники процесу можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається за адресою веб-сайту: https://zv.mk.court.gov.ua/sud1412/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.

Суддя Гаврасієнко В.О.

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
02.09.2026 Ухвала № 139504004 Заводський районний суд м. Миколаєва
15.07.2026 Ухвала № 138225036 Заводський районний суд м. Миколаєва