Справа №484/5540/26
Провадження № 2/484/3952/26
УХВАЛА
про закриття провадження у справі
06 жовтня 2026 року м. Первомайськ
Суддя Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області Маржина Т.В., ознайомившись із позовною заявою Головного Управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області, інтереси якого представляє Федорова Олена В`ячеславівна до ОСОБА_1 про стягнення надміру виплаченої житлової субсидії, -
ВСТАНОВИВ:
ВСТАНОВИВ:
10.08.2026 Головне Управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області, інтереси якого представляє Федорова Олена В`ячеславівна, звернулася до суду із позовом до ОСОБА_1 про стягнення надміру виплаченої житлової субсидії за період з 01.11.2024 по 31.03.2025 в сумі 4 916 грн. 24 коп.
Ухвалою суду від 13.08.2026 року позовна заява прийнята до розгляду; відкрито провадження у справі; призначено судовий розгляд в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін.
31.08.2026 року через систему «Електронний суд» від представника позивача Федорової О.В. надійшло клопотання про закриття провадження у справі у зв`язку з відсутністю предмету спору.
Разом з тим представником позивача було подано клопотання про повернення позивачу з державного бюджету судового збору, сплаченого при поданні позовної заяви в сумі 2 662 грн. 40 коп.
Відповідно до п.2 ч.1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.
Оскільки на момент розгляду справи між сторонами відсутній предмет спору внаслідок добровільного задоволення вимог відповідачем, клопотання представника позивача про закриття провадження у справі підлягає задоволенню.
Відповідно до ч.2 ст. 255 ЦПК України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з державного бюджету.
Відповідно до п.5 ч.1 ст.7 ЗУ «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.
Позивачем заявлено про відшкодування судового збору.
Як вбачається з платіжної інструкції АТ "ОЩАДБАНК" № 2338 від 29.07.2026 року, позивачем при подачі позову було сплачено судовий збір в розмірі 2 662 грн. 40 коп., отже, враховуючи те, що у справі відсутній предмет спору, суд вважає за необхідне повернути позивачу з державного бюджету сплачений судовий збір.
Керуючись ст.ст. 255, 258, 260 ЦПК України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Провадження у справі за позовом Головного Управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області, інтереси якого представляє Федорова Олена В`ячеславівна до ОСОБА_1 про стягнення надміру виплаченої житлової субсидії - закрити.
Повернути Головному Управлінню Пенсійного фонду України в Миколаївській області, ЄДРПОУ 13844159, з державного бюджету, сплачений ним судовий збір при поданні позову відповідно до платіжної інструкції АТ "ОЩАДБАНК" № 2338 від 29.07.2026 року в сумі 2 662 (дві тисячі шістсот шістдесят дві ) грн. 40 коп.
На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складення ухвали.
Учасник справи, якому ухвала суду не були вручені у день складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Текст ухвали виготовлено 06 жовтня 2026 року.
СУДДЯ: