Судові рішення

Ухвала № 140349640 у справі № 486/805/26 від 05.10.2026

Ухвала від 05.10.2026 у цивільній справі № 486/805/26 (категорія «Страхування»). Суд: Південноукраїнський міський суд Миколаївської області, суддя Волощук О. О.

Справа№ 486/805/26
СудПівденноукраїнський міський суд Миколаївської області
СуддяВолощук О. О.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяСтрахування
Дата ухвалення05.10.2026
Надійшло до реєстру07.10.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/140349640

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Текст рішення

Справа №: 486/805/26 Провадження № 2/486/1172/2026

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про зупинення провадження у справі

05 жовтня 2026 року м. Південноукраїнськ

Південноукраїнський міський суд Миколаївської області у складі:

головуючого судді Волощук О.О.,

за участю секретаря судового засідання Грабовської А.Д.,

представника позивача Сечка С.В. (в режимі відеоконференції),

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Південноукраїнську в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін цивільну справу за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ТАС» до ОСОБА_1 про страхове відшкодування,

ВСТАНОВИВ:

У квітні 2026 року Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «ТАС» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про страхове відшкодування.

Ухвалою Південноукраїнського міського суду Миколаївської області від 18.05.2026 відкрито провадження у справі та призначено до розгляду на 24.06.2026.

У зв`язку з нез`явленням в судове засідання учасників процесу, розгляд справи було відкладено на 03.09.2026.

У зв`язку з нез`явленням в судове засідання відповідача та відсутністю відомостей про його належне повідомлення розгляд справи було відкладено на 05.10.2026.

У судове засідання відповідач не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, проте, повістка, яка надсилалася на адресу реєстрації не повернулася до суду.

Згідно з відповіддю начальника ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка надійшла до суду 02.10.2026, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з 26.04.2022 року був призваний на військову службу у в/ч НОМЕР_1 по мобілізації згідно Указу Президента України №69-2022 від 24.02.2022 року «Про загальну мобілізацію», на термін до Указу Президента України про демобілізацію, відомості щодо самовільного залишення військової частини відсутні.

У судовому засіданні представник позивача питання щодо можливості продовження розгляду справи без участі відповідача залишив на розсуд суду.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне зупинити провадження у справі з наступних підстав.

Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 253 ЦПК України провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених п. 2 ч. 1 ст. 251 цього Кодексу - до припинення перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

Таким чином, процесуальний закон пов`язує необхідність зупинення провадження у справі з фактом перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних сил України, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

За таких обставин, перебування відповідача на військовій службі є підставою для зупинення провадження по справі відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 251 ЦПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 251, 253 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ :

Зупинити провадження в цивільній справі за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ТАС» до ОСОБА_1 про страхове відшкодування, до припинення перебування відповідача у складі Збройних Сил України.

Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Миколаївського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали.

Суддя О.О. Волощук

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
24.06.2026 Ухвала № 137726943 Південноукраїнський міський суд Миколаївської області
23.06.2026 Ухвала № 137652238 Південноукраїнський міський суд Миколаївської області
18.05.2026 Ухвала № 136693129 без тексту Південноукраїнський міський суд Миколаївської області