Судові рішення

Ухвала № 140350717 у справі № 640/6348/22 від 05.10.2026

Ухвала від 05.10.2026 в адміністративній справі № 640/6348/22 (категорія «Справи з приводу забезпечення функціонування органів прокуратури, адвокатури, нотаріату та юстиції (крім категорій 107000000), зокрема у сфері»). Суд: Житомирський окружний адміністративний суд, суддя Семенюк Микола Миколайович.

Справа№ 640/6348/22
СудЖитомирський окружний адміністративний суд
СуддяСеменюк Микола Миколайович
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваАдміністративне
КатегоріяСправи з приводу забезпечення функціонування органів прокуратури, адвокатури, нотаріату та юстиції (крім категорій 107000000), зокрема у сфері
Дата ухвалення05.10.2026
Надійшло до реєстру07.10.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/140350717

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Менеджер допоможе з першим запуском.

Текст рішення

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про внесення виправлень у рішення, ухвали

05 жовтня 2026 року м. Житомир справа № 640/6348/22

категорія 104000000

Житомирський окружний адміністративний суд у складі:

судді Семенюка М.М.,

суддів Майстренко Н.М., Шимоновича Р.М.,

розглянувши в письмовому провадженні в м. Житомирі питання про виправлення описки в судовому рішенні по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Недержавна некомерційна професійна організація "Національна асоціація адвокатів України", Рада адвокатів України, треті особи - Рада адвокатів міста Києва, Кваліфікаційно-дисциплінарна комісія адвокатури м. Києва, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про визнання протиправним та скасування розпорядження та рішення, зобов`язання утриматись від вчинення дій,

встановив:

У відповідності із ст.253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні; питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Як вбачається з матеріалів справи, в тексті рішення (вступна та резолютивна частини) від 14.09.2026 допущена описка в зазначенні дати рішень Ради адвокатів України № 124, № 125, № 126, № 127, № 128, № 130, № 131.

За таких обставин суд приходить до висновку про те, що є підстави для виправлення описки.

На підставі викладеного, керуючись статтями 243, 248, 253 КАС України, суд

ухвалив:

Виправити в тексті рішення (вступна та резолютивна частини) від 14.09.2026 по справі № 640/6348/22 описку та замість

"Визнати протиправними та скасувати розпорядження голови Ради адвокатів України від 19.11.2021 № 179, від 26.11.2021 № 182, рішення Ради адвокатів України від 19.11.2021 № 124, № 125, № 126, № 127, № 128, № 130, № 131, від 28.01.2022 № 5, № 6, № 7, № 8."

читати

"Визнати протиправними та скасувати розпорядження голови Ради адвокатів України від 19.11.2021 № 179, від 26.11.2021 № 182, рішення Ради адвокатів України від 15.12.2021 № 124, № 125, № 126, № 127, № 128, № 130, № 131, від 28.01.2022 № 5, № 6, № 7, № 8.".

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня складання повного судового рішення до Шостого апеляційного адміністративного суду.

Судді: М.М. Семенюк

Н.М. Майстренко

Р.М. Шимонович

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
14.09.2026 Рішення № 140350715 Житомирський окружний адміністративний суд
14.09.2026 Рішення № 139712022 Житомирський окружний адміністративний суд
10.09.2026 Ухвала № 139637400 Житомирський окружний адміністративний суд
11.08.2026 Постанова № 138966361 Шостий апеляційний адміністративний суд
11.06.2026 Ухвала № 137427807 Житомирський окружний адміністративний суд
11.06.2026 Ухвала № 137311685 Житомирський окружний адміністративний суд
03.06.2026 Ухвала № 137074595 Житомирський окружний адміністративний суд
01.06.2026 Ухвала № 137029262 Житомирський окружний адміністративний суд
25.05.2026 Ухвала № 136795663 без тексту Житомирський окружний адміністративний суд
07.05.2026 Ухвала № 136323643 без тексту Житомирський окружний адміністративний суд
30.04.2026 Ухвала № 136116754 без тексту Житомирський окружний адміністративний суд
23.04.2026 Ухвала № 135929809 без тексту Житомирський окружний адміністративний суд
14.04.2026 Ухвала № 135656431 без тексту Житомирський окружний адміністративний суд
10.04.2026 Ухвала № 135606265 без тексту Житомирський окружний адміністративний суд
10.04.2026 Ухвала № 135606154 без тексту Житомирський окружний адміністративний суд
03.04.2026 Ухвала № 135410176 без тексту Житомирський окружний адміністративний суд
02.04.2026 Ухвала № 135362525 без тексту Житомирський окружний адміністративний суд
01.04.2026 Ухвала № 135364085 без тексту Житомирський окружний адміністративний суд
27.03.2026 Ухвала № 135213334 без тексту Житомирський окружний адміністративний суд
13.03.2026 Ухвала № 134805176 без тексту Житомирський окружний адміністративний суд