Судові рішення

Ухвала № 140351348 у справі № 260/309/26 від 06.10.2026

Ухвала від 06.10.2026 в адміністративній справі № 260/309/26 (категорія «Інші скарги та заяви в процесі виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб)»). Суд: Закарпатський окружний адміністративний суд, суддя Калинич Я.М.

Справа№ 260/309/26
СудЗакарпатський окружний адміністративний суд
СуддяКалинич Я.М.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваАдміністративне
КатегоріяІнші скарги та заяви в процесі виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб)
Дата ухвалення06.10.2026
Надійшло до реєстру07.10.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/140351348

Сторони-компанії

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Менеджер допоможе з першим запуском.

Текст рішення

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про прийняття звіту про виконання судового рішення

06 жовтня 2026 року м. Ужгород № 260/309/26

Закарпатський окружний адміністративний суд у складі головуючої судді Калинич Я.М., розглянувши в порядку письмового провадження звіт відповідача про виконання рішення суду в адміністративній справі за позовною заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Закарпатській області (код ЄДРПОУ 38629032) про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Закарпатського окружного адміністративного суду перебувала адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Закарпатській області про визнання дій протиправними і зобов`язання вчинити певні дії.

Рішенням Закарпатського окружного адміністративного суду від 16 лютого 2026 року в справі №260/309/26 позов задоволено. Серед іншого, стягнуто на користь ОСОБА_1 за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Закарпатській області судові витрати у сумі 1331,20 грн. (одну тисячу триста тридцять одну гривню 20 коп.).

Постановою Восьмого апеляційного адміністративного суду від 23.06.2026 року апеляційну скаргу Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Закарпатській області залишено без задоволення. Рішення Закарпатського окружного адміністративного суду від 16 лютого 2026 року у справі №260/309/265 залишено без змін.

Рішення набрало законної сили 23 червня 2026 року.

Позивач звернувся 07 вересня 2026 року до суду з заявою про встановлення судового контролю за виконанням рішення суду.

Ухвалою суду від 10 вересня 2026 року про встановлення судового контролю за виконанням рішення суду зобов`язано Головне управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Закарпатській області подати протягом одного місяця з дати отримання копії цієї ухвали звіт про виконання рішення суду в адміністративній справі за №260/309/26.

30 вересня 2026 року до суду надійшов звіт Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Закарпатській області про виконання рішення по справі №260/309/26.

Відповідач у звіті про виконання рішення суду зазначив, що відповідно до виконавчого листа від 03 серпня 2026 року № 260/309/26/2026 з Головного управління ДСНС України у Закарпатській області на користь ОСОБА_1 підлягали стягненню судові витрати у розмірі 1331,20 грн.

21 серпня 2026 року на користь ОСОБА_1 фактично перераховано кошти в сумі 1025,02 грн. Таким чином, з урахуванням суми, визначеної рішенням суду до стягнення, залишалася різниця у розмірі 306,18 грн. З метою забезпечення повного виконання рішення Закарпатського окружного адміністративного суду від 16 лютого 2026 року та усунення зазначеної різниці Головним управлінням вжито заходів щодо проведення відповідної виплати. Різницю у сумі 306,18 грн перераховано на користь ОСОБА_1 25 вересня 2026 року, що підтверджується платіжним документом від 25.09.2026 № 1904.

Розглянувши звіт про виконання рішення суду, суд зазначає наступне.

Відповідно до ст.129-1 Конституції України, судове рішення є обов`язковим до виконання. Держава забезпечує виконання судового рішення у визначеному законом порядку. Контроль за виконанням судового рішення здійснює суд.

Згідно зі ст.370 КАС України судове рішення, яке набрало законної сили, є обов`язковим для учасників справи, для їхніх правонаступників, а також для всіх органів, підприємств, установ та організацій, посадових чи службових осіб, інших фізичних осіб і підлягає виконанню на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, або за принципом взаємності, - за її межами.

Одним із способів судового контролю за виконанням судового рішення є зобов`язання суб`єкта владних повноважень, не на користь якого ухвалене судове рішення, подати у встановлений судом строк звіт про виконання судового рішення.

Відповідно до ч.1 ст.382 КАС України суд, який розглянув адміністративну справу як суд першої інстанції і ухвалив судове рішення, за письмовою заявою особи, на користь якої ухвалено судове рішення і яка не є суб`єктом владних повноважень, або за власною ініціативою може зобов`язати суб`єкта владних повноважень, не на користь якого ухвалене судове рішення, подати у встановлений судом строк звіт про виконання судового рішення.

Згідно з ч.1 ст.382-2 КАС України суд розглядає звіт суб`єкта владних повноважень про виконання судового рішення протягом десяти днів з дня його надходження в порядку письмового провадження, а за ініціативою суду чи клопотанням сторін - у судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду питання, не перешкоджає судовому розгляду.

Звіт суб`єкта владних повноважень про виконання судового рішення має містити: 1) найменування суду першої інстанції, до якого подається звіт; 2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові (за наявності) (для фізичних осіб) особи, яка подає звіт, її місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України, номери засобів зв`язку та електронної пошти (за наявності), відомості про наявність або відсутність електронного кабінету; 3) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові (за наявності) (для фізичних осіб) інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб); 4) номер справи, в межах якої ухвалено відповідне судове рішення; 5) відомості про виконання суб`єктом владних повноважень судового рішення, строк, порядок та спосіб його виконання; 6) у разі невиконання судового рішення: орієнтовні строки виконання такого рішення та їх обґрунтування; відомості про обставини, які ускладнюють виконання судового рішення суб`єктом владних повноважень, які заходи вжито та вживаються ним для їх усунення; 7) перелік документів та інших матеріалів, що додаються до звіту та підтверджують обставини, зазначені у ньому (ч.2 ст.382-2 КАС України).

До звіту додаються: 1) довіреність або інший документ, що посвідчує повноваження представника, якщо звіт поданий представником і такі документи раніше не подавалися; 2) докази направлення копій звіту та доданих до нього матеріалів іншим учасникам справи з урахуванням положень статті 44 цього Кодексу (ч.3 ст.382-2 КАС України).

Відповідно до ч.1 ст.382-3 КАС України за наслідками розгляду звіту суб`єкта владних повноважень суд постановляє ухвалу про прийняття або відмову у прийнятті звіту, яку може бути оскаржено в апеляційному порядку за правилами частини п`ятої статті 382-1 цього Кодексу.

Згідно з ч.2 ст.382-3 КАС України суд відмовляє у прийнятті звіту, якщо суб`єктом владних повноважень не наведено обґрунтовані обставини, які ускладнюють виконання судового рішення, або заходи, які вживаються ним для виконання судового рішення, на переконання суду, є недостатніми для своєчасного та повного виконання судового рішення.

Суд також відмовляє у прийнятті звіту, якщо звіт подано без додержання вимог частин другої та/або третьої статті 382-2 цього Кодексу.

Судом встановлено, що відповідно до платіжної інструкції від 25 вересня 2026 року №1904 різницю у сумі сплати судового збору 306,18 грн. перераховано на користь ОСОБА_1 .

З огляду на вищенаведене, поданий відповідачем звіт та надані суду документи свідчать про виконання Головним управлінням Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Закарпатській області рішення Закарпатського окружного адміністративного суду від 16 лютого 2026 року в справі №260/309/26.

Відтак, суд вважає за можливе прийняти звіт відповідача про виконання рішення суду.

Керуючись ст.ст.248, 256, 295, 382-2, 382-3 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Прийняти звіт Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Закарпатській області про виконання рішення Закарпатського окружного адміністративного суду від 16 лютого 2026 року в справі №260/309/26.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо у судовому засіданні було проголошено скорочену (вступну та резолютивну частини) ухвалу суду, або якщо розгляд справи здійснювався в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції

Суддя Я. М. Калинич

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
10.09.2026 Ухвала № 139637523 Закарпатський окружний адміністративний суд
28.07.2026 Ухвала № 138542852 Закарпатський окружний адміністративний суд
23.06.2026 Постанова № 137629053 Восьмий апеляційний адміністративний суд
16.04.2026 Ухвала № 135747208 без тексту Восьмий апеляційний адміністративний суд
01.04.2026 Ухвала № 135341180 без тексту Восьмий апеляційний адміністративний суд
23.03.2026 Ухвала № 135065799 без тексту Восьмий апеляційний адміністративний суд
16.02.2026 Рішення № 134098679 без тексту Закарпатський окружний адміністративний суд
22.01.2026 Ухвала № 133533906 без тексту Закарпатський окружний адміністративний суд

Стежити за судами компанії

Лист на пошту, щойно в реєстрі зʼявиться нове рішення зі стороною ЄДРПОУ 38629032. Одна компанія щотижня безкоштовно, до 50 компаній щоденно на платному тарифі.

Підключити моніторинг