КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про прийняття адміністративної справи до провадження
05 жовтня 2026 року м. Київ Справа № 320/5150/26
Київський окружний адміністративний суд, у складі колегії суддів, головуючого судді: Войтович І. І., суддів: Скрипки І.М, Басая О.В., отримавши та перевіривши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Національного банку України, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ЛІБЕРТІ ФІНАНС» про визнання протиправним та скасування рішення,
в с т а н о в и в:
ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) звернувся до Київського окружного адміністративного суду з позовом до Національного банку України (01601, м. Київ, вул. Інститутська, буд. 9, код ЄДРПОУ 00032106), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ЛІБЕРТІ ФІНАНС» (01135, м. Київ, вул. Дмитрівська, буд. 92-94, літ. «А», код ЄДРПОУ 39806926), в якому просить суд:
- визнати протиправним та скасувати рішення Комітету з питань нагляду та регулювання діяльності ринків небанківських фінансових послуг Національного банку України від 24.11.2025 №21/1207-рк «Про визнання ділової репутації ОСОБА_1 , який є власником істотної участі та керівником у Товаристві з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ЛІБЕРТІ ФІНАНС», небездоганною».
За результатами автоматизованого розподілу справ між суддями Київського окружного адміністративного суду справа №320/5150/26 передана до розгляду судді Парненко В.С.
Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 06.02.2026 року відкрито провадження в адміністративній справі. Розгляд справи вирішено проводити колегією суддів під головуванням судді Парненко В.С.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями справу № 320/5150/26 передано на розгляд складу колегії суддів: Парненко В.С. - головуючий суддя, судді: Жук Р.В., Білоноженко М.А.
Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 16.03.2026 року призначено до розгляду у підготовчому засіданні.
08.04.2026 колегія суддів закрила підготовче провадження у справі №320/5150/26 та призначила розгляд справи по суті у судовому засіданні.
Згідно Протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями 25.09.2026 головуючим суддею по справі визначено Войтовича І.І., склад колегії: Скрипка І.І., Басай О.В.
Отримавши справу суд зазначає.
Невирішені судові справи за вмотивованим розпорядженням керівника апарату суду, що додається до матеріалів справи, передаються для повторного автоматизованого розподілу справ виключно у разі, коли суддя (якщо справа розглядається одноособово) або суддя-доповідач із складу колегії суддів (якщо справа розглядається колегіально) у визначених законом випадках не може продовжувати розгляд справи більше чотирнадцяти днів, що може перешкодити розгляду справи у строки, встановлені цим Кодексом (ч. 9 ст. 31 КАС України).
Частиною 14 ст. 31 КАС України визначено, що у разі зміни складу суду на стадії підготовчого провадження розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом. У разі зміни складу суду на стадії розгляду справи по суті суд повторно розпочинає розгляд справи по суті, крім випадку, коли суд ухвалить рішення про повторне проведення підготовчого провадження.
Згідно з ч. 2 ст. 35 КАС України у разі зміни складу суду розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, визначених цим Кодексом.
Враховуючи зміну складу суду, розгляд даної справи розпочинається спочатку, у зв`язку з чим, суддя зазначає, що даний спір виник з публічно-правових відносин та відповідно до статті 19 КАС України належить до юрисдикції адміністративних судів і підлягає розгляду у порядку адміністративного судочинства.
Позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтями 160, 161 та КАС України, та подана з дотриманням правил підсудності особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність.
Відповідно до положень статті 12 КАС України справа підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження.
Пунктом 6 частиною 4 статті 12 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що виключно за правилами загального позовного провадження розглядаються справи у спорах щодо оскарження індивідуальних актів Національного банку України, Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, Міністерства фінансів України, Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку, рішень Кабінету Міністрів України, визначених частиною першою статті 266-1 цього Кодексу.
Згідно частини 1 статті 33 Кодексу адміністративного судочинства України адміністративні справи, предметом оскарження в яких є рішення, дії чи бездіяльність Кабінету Міністрів України, крім випадку, встановленого частиною четвертою статті 22 цього Кодексу, Національного банку України, Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку, окружної виборчої комісії (окружної комісії з референдуму), розглядаються і вирішуються в адміністративному суді першої інстанції колегією у складі трьох суддів.
Про прийняття позовної заяви до розгляду суд постановляє ухвалу (ч. 9 ст. 171 КАС України).
Визнавши подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до провадження та розгляду керуючись статтями 31, 35, 171, 243, 248, 257, 259-262 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -
у х в а л и в:
1. Прийняти до провадження дану адміністративну справу № 320/5150/26 за позовом ОСОБА_1 до Національного банку України, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ЛІБЕРТІ ФІНАНС» про визнання протиправним та скасування рішення.
Справа буде розглядатися колегією суддів під головуванням судді Войтович І.І. за правилами загального позовного провадження.
2. Розпочати підготовку справи до судового розгляду.
3. Призначити справу до судового розгляду на 04 листопада 2026 року о 11:30 год.
Судове засідання відбуватиметься в приміщенні Київського окружного адміністративного суду (адреса: м. Київ, бульвар Лесі Українки, 26, 1-й під`їзд, 6-й поверх).
4. Викликати для участі в судовому засіданні осіб, які беруть участь у справі (їх представників).
5. Запропонувати сторонам по справі надати до суду додаткові пояснення та докази в обґрунтування своїх правових позицій за предметом спору, в разі наявності таких, протягом десяти днів з дня отримання ухвали суду.
6. Роз`яснити учасникам справи про можливість отримання інформації по справі, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://adm.ko.court.gov.ua/sud1070/.
7. Копію ухвали суду надіслати (надати) учасникам справи (їх представникам).
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).
Головуючий суддя Войтович І. І.
Суддя Скрипка І.М.
Суддя Басай О.В.