Судові рішення

Ухвала № 140351907 у справі № 340/7794/24 від 06.10.2026

Ухвала від 06.10.2026 в адміністративній справі № 340/7794/24 (категорія «Податку на додану вартість (крім бюджетного відшкодування з податку на додану вартість, податку на додану вартість із ввезених на митну територію України товарів (продукції), зупинення реєстрації податкових накладних)»). Суд: Кіровоградський окружний адміністративний суд, суддя Р.І. БРЕГЕЙ.

Справа№ 340/7794/24
СудКіровоградський окружний адміністративний суд
СуддяР.І. БРЕГЕЙ
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваАдміністративне
КатегоріяПодатку на додану вартість (крім бюджетного відшкодування з податку на додану вартість, податку на додану вартість із ввезених на митну територію України товарів (продукції), зупинення реєстрації податкових накладних)
Дата ухвалення06.10.2026
Надійшло до реєстру07.10.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/140351907

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Текст рішення

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про участь в режимі відеоконференції

06 жовтня 2026 року справа № 340/7794/24

Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі головуючого - судді Брегея Р.І., розглянувши у м.Кропивницький у порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін (у порядку письмового провадження) адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління Державної податкової служби у Кіровоградській області про визнання протиправними і скасування податкових повідомлень-рішень,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду зі заявою до відповідача про визнання протиправними і скасування податкових повідомлень-рішень від 12 листопада 2024 року.

06 грудня 2024 року суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Дегтярьова С.В. відкрила спрощене позовне провадження без виклику сторін.

22 січня 2025 року суддя Дегтярьова С.В. призначила судову економічну експертизу у справі, проведення якої доручила судовому експерту Гавриш Г.О.

На час проведення експертизи зупинила провадження у справі.

27 січня 2026 року суддя Брегей Р.І. прийняв справу до провадження.

10 вересня 2026 року суд поновив провадження у справі.

05 жовтня 2026 року представниця позивача подав клопотання про проведення судового засідання о 16:00 годині 15 жовтня 2026 року в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням відеоконференцзв`язку vkz.court.gov.ua.

Суд, ознайомившись з клопотанням, зробив висновок про його задоволення з таких підстав.

Так, приписами частини 1 статті 195 КАС України встановлено право особи брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Клопотання подане за 5 днів до проведення судового засідання, а тому його належить задовільнити відповідно до приписів частини 2 статті 195 КАС України.

Тому суд зобов`язаний провести розгляд даної справи в режимі відеоконференції.

Керуючись ст.195 КАС України, суд

У Х В А Л И В:

Задовільнити клопотання представниці ОСОБА_1 .

Розгляд справи призначений на 16:00 годину 15 жовтня 2026 року провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою відеоконференцзв`язку vkz.court.gov.ua з використанням електронної пошти представника ІНФОРМАЦІЯ_1

Ухвала не може бути оскаржена.

Ухвала набирає законної сили після її підписання суддею.

Суддя Кіровоградського

окружного адміністративного суду Р.І. БРЕГЕЙ

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
10.09.2026 Ухвала № 139638234 Кіровоградський окружний адміністративний суд
27.01.2026 Ухвала № 133638630 без тексту Кіровоградський окружний адміністративний суд
24.03.2025 Ухвала № 126064678 без тексту Кіровоградський окружний адміністративний суд
22.01.2025 Ухвала № 124641764 без тексту Кіровоградський окружний адміністративний суд
09.01.2025 Ухвала № 124333613 без тексту Кіровоградський окружний адміністративний суд
06.12.2024 Ухвала № 123580591 без тексту Кіровоградський окружний адміністративний суд